全球五大標準組織不約而同前后腳到中國，一場外國列強謀劃中國電子標簽(RFID)標準的新“鴉片”戰(zhàn)爭已經(jīng)打響。

　　文/曾強

　　新世紀伊始，全球又爆發(fā)了以“人與　物之間”、“物與物之間”為中心的“物聯(lián)網(wǎng)”革命，這一重大戰(zhàn)役的核心技術是稱之為RFID的電子標簽(或無線射頻識別技術)。RFID將給每一個產(chǎn)品一個身份證，因此被稱之為全球工業(yè)與民用的“黑色鴉片”。中國由于是世界上最大的產(chǎn)品制造中心、也是世界上最大的無線識別通信市場，中國無疑是全球角逐這“黑色鴉片”標準的最關鍵市場，誰將控制中國市場的標準，誰將影響全球經(jīng)濟的DNA。

　　中國再次成為世界物聯(lián)網(wǎng)爭奪的主戰(zhàn)場

　　于是，在國人正為圓明園的滲水與湖心島問題爭論不休的仲夏夜，全球五大標準組織的巨頭前后腳不約而同地悄悄進京謀劃。

　　據(jù)了解，目前影響全球物聯(lián)網(wǎng)RFID標準的五大標準組織分別是：一，GS1/EPCGlobal系當今世界以歐美跨國列強為全體陣營的電子標簽(RFID)標準最強大組織。該組織身前為北美UCC產(chǎn)品統(tǒng)一編碼組織和歐洲EAN產(chǎn)品標準組織，合并后先稱之為EPCglobal，最近又名正言順地稱之為GS1環(huán)球標準老大組織。GS1/EPCGlobal全球核心成員中國行包括了 零售業(yè)的美國沃爾瑪、德國麥德龍、硅谷思科、歐洲吉列公司等世界五百強。二，AIMGlobal組織，即全球自動識別組織。該主席Daniel P.mullen親自帶隊。該組織系全球產(chǎn)品編碼組織，每年向全球包括中國企業(yè)條形碼收費。三， ISO全球非盈利工業(yè)標準化組織。該組織RFID與供應鏈專家主席Craig K.Harmon。四， UID為日本泛在技術核心組織；Dr.Ken Sakamura(坂村健教授)。五， IP-X為南美、澳大利亞,瑞士為中性主權國的第三世界標準組織。該技術原創(chuàng)發(fā)明人Henk Froneman及Ipico公司CEO Johannes Cornelius Luther Erasmus。

　　全球五大標準組織不約而同前后腳先后到中國，一場新的鴉片戰(zhàn)爭已經(jīng)在首都再次打響！

　　如果說微軟與英特爾Wintel聯(lián)盟壟斷了全球“最后一公里”家用電腦的平臺標準，諾基亞、愛立信、摩托羅拉的GSM與CDMA壟斷了全球“最后一米”移動手機的平臺標準，那么誰將是物聯(lián)網(wǎng)“最后一寸”RFID讀碼器平臺的標準制訂者呢？

　　海外收購與標準原創(chuàng):中國反擊鴉片戰(zhàn)爭的非常規(guī)發(fā)展道路

　　面對著中國的不斷壯大以及三大市場的已經(jīng)形成或即將形成，有人發(fā)問：中國是成為新一輪全球鴉片戰(zhàn)爭的最大“殖民地”還是新一輪標準戰(zhàn)爭的最大原創(chuàng)地？這是擺在二十一世界中國政府決策人與企業(yè)決策者面前的戰(zhàn)略問題。

　　中國經(jīng)過四分之一世紀的改革開放和快速發(fā)展，目前正處于由以市場換取資本和技術向以市場換取技術和標準轉變的關鍵時期。能否實現(xiàn)這一重要轉變，在很大程度上影響著我國企業(yè)參與經(jīng)濟全球化過程中的主動權,制約著我國經(jīng)濟的國際競爭能力,以致決定著我國由目前的制造業(yè)和貿易大國向技術和貿易強國轉變的進程。推動這一轉變,關鍵在于政府與企業(yè)互動，抓住機遇,搶先在制造業(yè)產(chǎn)品與網(wǎng)絡技術的結合中實施標準化戰(zhàn)略。

　　當今全球企業(yè)間的競爭，已經(jīng)超越了技術、成本和管理等領域的單項角逐，而是紛紛把標準作為戰(zhàn)略制高點。中國是否永遠只是“中國制造”，而不是“中國創(chuàng)造”？中國是否只是世界標準的“殖民地”,還是中國應有自己的“主權”“并參與世界標準的共同制定與推進？

　　標準是國際貿易中的雙刃劍,既可用以促進出口,又可用以抑制進口。其中技術標準已越來越成為世界各國發(fā)展貿易、保護民族產(chǎn)業(yè)、規(guī)范市場秩序的重要手段。每個行業(yè)都有其產(chǎn)業(yè)鏈，如果一個國家的產(chǎn)業(yè)位于產(chǎn)業(yè)鏈的上游，掌握了產(chǎn)業(yè)的技術標準，進而掌握了整個產(chǎn)業(yè)的標準，也就掌握了這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進程。誰先占有標準，誰就能在國際市場上占據(jù)優(yōu)勢。所以，標準原創(chuàng)戰(zhàn)略首當其沖應擺在第一位。

　　其次，應該實施三個世界劃分理論——收購與兼并戰(zhàn)略，我們認為，中國應首先對世界科技進行三個世界劃分，即第一世界以EPCGlobal為頭號以超級大國的跨國公司為主；第二世界AIM、ISO、UID是以發(fā)達國家日本、歐美為主；第三世界IP-X是以非洲、大洋州、亞洲第三世界為主。中國應鼓勵企業(yè)以收購或合營的方式完成對IP-X標準的知識產(chǎn)權國產(chǎn)化，聯(lián)合第二世界的ISO、UID、AIM共同形成不卑不亢的全球電子標簽(RFID)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟R1。中國無須再花十年耗資百億去在知識產(chǎn)權與標準方面從零做起。中國政府應迅速鼓勵民族企業(yè)以收購與兼并的方式用中國的市場換取標準。

　　另外，成立國務院物聯(lián)網(wǎng)領導小組推進中國實施產(chǎn)品標準化是第三大戰(zhàn)略。物流網(wǎng)與電子標簽一系列標準的制訂方面我們與有關國際機構處于同一起點，而且還意味著中國正式開始制訂和規(guī)劃一系列具有自主知識產(chǎn)權的涉及產(chǎn)品信息化的標準。電子標簽標準的制定，從一開始就要立足“政府牽頭、企業(yè)推動、市場化運作”的方式。為此我們建議：

　　第一，建議建立由國家國務院信息化領導小組、國家發(fā)改委、信息產(chǎn)業(yè)部、科技部、商務部、國家標準委等部門參加的“國家物聯(lián)網(wǎng)及產(chǎn)業(yè)化指導小組”，以現(xiàn)有國家金卡工程為主體迅速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。充分調動協(xié)調政府、產(chǎn)業(yè)、非政府組織等多方力量，統(tǒng)籌部署，發(fā)揮業(yè)界民族高科技跨國企業(yè)主導作用，形成“倚標準而定天下”之國家標準化戰(zhàn)略。

　　第二，標準化競爭主要來自于中國企業(yè)與跨國公司的競爭。為避免過去只見政策“打雷”，不見產(chǎn)業(yè)“下雨”的被動局面，“國家技術標準指導小組”應大力扶持民族企業(yè)中具有國際競爭力的企業(yè)，賦予其標準制定實施的重要責任，在各個分標準領域，國家應與企業(yè)界密切配合，給予財力、物力上的支持。

　　第三，以民族企業(yè)為依托，以國家有關部門為支撐，與海外在同業(yè)標準領域中最有全球影響力的主導型公司進行專項資金支持并考慮建立專項基金進行全球戰(zhàn)略收購與兼并。此舉既可縮短中國民族企業(yè)標準化進程，又可緩解外匯儲蓄增多引發(fā)的 人民幣升值壓力，還可大批吸引海外 留學人員報效祖國。

　　第四，對在民族自有知識產(chǎn)權和國際可兼容雙重領域具備領先技術的國內企業(yè)，應利用國家政策支持、輿論宣傳和鼓勵企業(yè)推廣應用等多種手段支持中國RFID聯(lián)盟及民族企業(yè)。

　　除了前面的三大戰(zhàn)略之外，推進3+3框架是又一重大戰(zhàn)略，即在標準制定的戰(zhàn)略上，采?。?)向國際標準借鑒；2)擁有中國自主知識產(chǎn)權；3)與國際標準兼容。在標準的戰(zhàn)術上采取的策略是：1)在硬件領域與國際標準一致；2)在軟件領域與國際兼容;3)在應用領域有中國特色。

　　“借鑒、自主、兼容”將使得中國在物聯(lián)網(wǎng)革命中積極扮演推動全球經(jīng)濟發(fā)展的重要角色。在資金、政府等方面鼓勵、支持、抉擇中國企業(yè)的海外并購等方式收購具有知識產(chǎn)權領先的海外技術公司，以在時間和市場上尋得主動。

　　從“人與人”之間的人類三通信革命到“人與物”之間“物與物”之間又一次物聯(lián)網(wǎng)革命。中國應責無旁貸地承擔起世界標準的共同制定國責任。誰制定物聯(lián)網(wǎng)標準將影響世界經(jīng)濟的DNA。一場新鴉片戰(zhàn)爭與反鴉片戰(zhàn)爭的序幕戰(zhàn)已在北京仲夏夜打響。收購、扶持、創(chuàng)標將使中國在電子標簽(RFID)全球標準之爭走出一條非常規(guī)發(fā)展之路。