有人預測，電子標簽不久將取代商品條碼，為全球供應鏈管理帶來革命性變革。

     年前在中國進行工作訪問的國際物品編碼協(xié)會首席執(zhí)行官米蓋爾·羅佩拉和全球產(chǎn)品電子代碼中心主席克里斯·艾德庫克明確表示，條碼不會完全被電子標簽取代，條碼和電子標簽還要同時存在很多年。兩位專家強調(diào)，即使在發(fā)達國家，電子標簽的應用也沒有觸及條碼應用的強勢領域。

    電子標簽技術是一種以無線方式追蹤和管理貨品的技術方案，是上世紀90年代迅速發(fā)展起來的物品自動識別技術。這項技術以其無需人工接觸、無需光學可視、無需人工干預即可完成信息輸入和處理，可應用于生產(chǎn)、物流、交通、醫(yī)療、食品、防偽等領域。

　　RFID和條碼技術相比，確實具有明顯的優(yōu)勢。RFID讀取設備利用無線電波，可以全自動瞬間讀取大量標簽的信息，而條形碼依靠手工讀取方式，需要一個一個掃描；RFID屬于電子產(chǎn)品，能適應條件苛刻的環(huán)境，而條形碼屬于易碎標簽，容易褪色、被撕毀；RFID標簽內(nèi)部嵌有存儲設備，信息量巨大，這是條形碼不能相比的；而且，條形碼的問題在于它永遠是一次性的，不可改變的，而RFID可以任意書寫，也可以進行修改。

　　據(jù)了解，目前電子標簽的應用領域主要還是集裝箱或大包裝商品或單品價值較高的商品。像沃爾瑪、麥德龍這樣的企業(yè)成為RFID應用的先行者與其雄厚的資金實力和龐大的經(jīng)營規(guī)模是分不開的，更為重要的是，技術的應用是提升企業(yè)管理內(nèi)功與競爭力的需要。而對于大多數(shù)企業(yè)來說，應用RFID在現(xiàn)階段看來只能是一種奢望。

　　目前電子標簽不能作為消費者日常消費品編碼標識的最直接原因是成本。根據(jù)一些芯片廠商的估計，一個電子標簽的成本大約在20—25美分之間，即使比較樂觀的估計，在3年至5年間如果實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，一個電子標簽的成本可以控制在5美分左右，而5美分幾乎是某些低價值產(chǎn)品的全部毛利。而電子標簽作為一種產(chǎn)品本身，即使有了成熟的技術，還要依靠有實力的制造商，因為只有大批量生產(chǎn)，才能保證制造商有利可圖。因此，電子標簽不可能在短期內(nèi)取代條碼。

　　兩位外國專家指出，成本的降低有賴于技術的發(fā)展。雖然具有射頻技術的電子標簽問世不久，但射頻技術的發(fā)展已有50余年的歷史了。電子標簽吸納了過去50年射頻技術的研發(fā)成果，但是不能指望短期間內(nèi)射頻技術有革命性的突破。所以，電子標簽要在成本上低于條碼是至為關鍵的一個坎。

　　專家指出，也許條碼和電子標簽還要同時存在30年或是50年。但這并不意味著可以對電子標簽持消極態(tài)度。相反，國際物品編碼協(xié)會和全球電子代碼管理中心正在全力推進電子標簽的應用。而EPC即產(chǎn)品電子代碼是條碼技術的延續(xù)和發(fā)展，在今后比較長的時間內(nèi)還是條碼技術的有益補充。

　　EPC是基于網(wǎng)絡環(huán)境下創(chuàng)立的物流信息管理新技術，2003年5月，EPC走出實驗室，進入應用領域。2003年11月1日，國際物品編碼協(xié)會成立了全球產(chǎn)品電子代碼管理中心，開始了EPC在全球的推廣應用工作。2004年1月，EPC-global正式授權(quán)中國物品編碼中心為其在中國境內(nèi)的惟一代表，負責EPC在中國內(nèi)地的注冊、管理和業(yè)務推廣工作。

　　兩位專家認為，中國正在成為世界制造業(yè)大國，許多國外廠商都將其加工廠設在中國，這是中國推動電子標簽應用的契機。目前，許多跨國公司都與他們所在的組織達成協(xié)議，估計到2006年，中國的制造業(yè)將在跨國公司的統(tǒng)一框架下，在他們的產(chǎn)品流通、包裝以及單品價值較高的產(chǎn)品上使用電子標簽。

　　國家標準化管理委員會主任李忠海認為，統(tǒng)一的組織、協(xié)調(diào)和管理是做好包括產(chǎn)品電子代碼在內(nèi)的我國物品編碼工作的前提。在中國做好產(chǎn)品電子代碼工作必須具備3個條件：即在物品編碼領域具有豐富的經(jīng)驗，包括健全的分支機構(gòu)及專業(yè)的科研和推廣應用隊伍；有EPCglobal的授權(quán)并置于政府部門的直接領導下；有雄厚的科研及技術實力，能夠跟蹤國際物品編碼領域的前沿技術并實質(zhì)性參與該領域的國際標準化工作。

　　據(jù)了解，國際物品編碼協(xié)會和全球電子代碼管理中心正在制定一項電子標簽國際標準，計劃今年年底通過內(nèi)部審定，2005年提交ISO(國際質(zhì)量標準化組織)。兩位官員表示，這項標準能否進入ISO程序，何時能夠通過表決還是個未知數(shù)，但他們對此持樂觀的態(tài)度。(