對RFID應(yīng)用來說，當務(wù)之急是急起直追地培育市場，推廣應(yīng)用，否則我們就要大大落于人后了。

　　在上期的專欄“3G蛋糕由誰來切？”中，我提出了這樣一個觀點：即中國需要大力

　　有朋友提出質(zhì)疑說，未來的世界雖然可能是IP的世界，但也完全有可能是無線的世界呀！怎么能棄3G于不顧呢？

　　此話有理。我決不會否認無線的重要性，但我們必須清楚，無線與移動通信并非一回事，起碼在通信算法和通信協(xié)議上都是不一樣的。這位朋友可以看看我在4月11日寫的專欄“3G真值得等待嗎？”那里面有我對3G和無線的比較以及看法。

　　我所指的寬帶IP網(wǎng)當然應(yīng)該是包含無線IP網(wǎng)在內(nèi)的。在我看來，未來網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的下一件大事（next big thing）就是寬帶IP網(wǎng)。如果非要分清有線還是無線，那么也可以說未來網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域無非三件大事：有線IP網(wǎng)、無線IP網(wǎng)，還有就是RFID。有了這三樣，未來世界的每個角落都可以覆蓋到。

　　有意思的是，Gartner在5月中旬公布的2010年的三大技術(shù)趨勢預(yù)測中，其前兩項，即隨處接入和環(huán)境智能，其實就是對未來寬帶IP世界的另一種描述方式。隨處接入不必細說，而所謂的環(huán)境智能，按照Gartner的說法就是RFID/網(wǎng)狀網(wǎng)的結(jié)合。

　　有關(guān)寬帶IP網(wǎng)的話題已經(jīng)談?wù)摰煤芏啵貌恢以賮碇绵?。但是有關(guān)RFID這類微型芯片的重要性好像我們予以的重視程度還遠遠不夠。而在美國，對RFID未來的發(fā)展早已列入了國家發(fā)展計劃。

　　最近有報道說，美國的一些科技專家根據(jù)美國軍方的訂單，已經(jīng)聯(lián)合研制出了一種人工小型石子形狀的感應(yīng)器，并取名為“石子間諜”。這種“石子間諜”的直徑大小與高爾夫球的直徑大小差不多，內(nèi)裝RFID芯片，能在6米至10米的距離內(nèi)迅速捕捉到人行走過程中與地面接觸時發(fā)出的振蕩波，從而使敵對分子的行蹤暴露無遺。軍隊可以將這些偽裝成石子的小家伙用飛機投放到戰(zhàn)場的敵方活動區(qū)域，在敵方意想不到的情況下監(jiān)視他們的一舉一動或?qū)⑦@些小石子擺放到重要軍事設(shè)施附近幫助守衛(wèi)及時發(fā)現(xiàn)敵方的破壞活動。

　　而美國國會政府審計局(GAO)5月27日公布的報告也指出，美國有13個最大的聯(lián)邦機構(gòu)已經(jīng)開始使用，或計劃使用RFID技術(shù)。已經(jīng)在使用的單位包括：國防部(追蹤貨物)、國土安全部(出入境與行李追蹤)、國務(wù)院(電子護照)和退伍軍人事務(wù)部(有聲法規(guī)閱讀)。此外，根據(jù)新制訂的“真實身份法”(Real ID Act )，美國國土安全部還在負責設(shè)計一種能加入RFID設(shè)備的標準化身份證。

　　所有這些情況均表明，我們以前所擔心的隱憂情況已經(jīng)出現(xiàn)，那就是中國在RFID的技術(shù)及應(yīng)用方面可能已大大落后了。現(xiàn)在的當務(wù)之急都不是忙著制定標準，而應(yīng)該是急起直追地培育市場，推廣應(yīng)用。我不贊同某些專家所謂“是標準創(chuàng)造市場，而不是市場創(chuàng)造標準”的說法，對一個新興技術(shù)來說，絕對是市場主導(dǎo)標準，而不可能是相反的情況。

義川的其他文章