美國(guó)蘭德公司日前發(fā)表了題為《2020年的全球技術(shù)革命》研究報(bào)告。該報(bào)告對(duì)未來15年內(nèi)世界科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測(cè)，提出16個(gè)未來應(yīng)用最廣泛的科技領(lǐng)域，包括低成本太陽(yáng)能電池、無線通信技術(shù)、RFID技術(shù)、轉(zhuǎn)基因植物、水凈化技術(shù)、低成本住宅、工業(yè)環(huán)保生產(chǎn)、混合型汽車(既用油又用電)、精確治療藥物、人造器官等。

　　報(bào)告認(rèn)為，沒有任何跡象表明未來15年世界科技進(jìn)步的腳步會(huì)放緩，每個(gè)國(guó)家將在科技進(jìn)程中找到自己受益的途徑和方式，當(dāng)然不可能是守株待兔，而需要為此付出巨大努力。報(bào)告說，美國(guó)和歐洲仍在未來全球科技進(jìn)步中起主導(dǎo)作用，但未來15年內(nèi)中國(guó)、印度和東歐國(guó)家將有明顯進(jìn)步，俄羅斯的作用將有所削弱，科技強(qiáng)國(guó)與落后國(guó)家的差距會(huì)越來越大。

　　美歐依舊領(lǐng)風(fēng)騷

　　報(bào)告利用每100萬人口中科學(xué)家與工程師的人數(shù)、發(fā)表的科技論文數(shù)量、對(duì)科技的投入、專利數(shù)量等主要事實(shí)(從1992年到2004年的數(shù)據(jù))，對(duì)世界主要國(guó)家和地區(qū)的科技水平進(jìn)行了評(píng)估。

　　根據(jù)評(píng)估，在研制新材料、新技術(shù)工藝及其應(yīng)用方面，最具潛力的國(guó)家仍是美國(guó)，得分5.03，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他國(guó)家；排名第二的是日本，得分3.08；第三是德國(guó)。進(jìn)入前10名的有加拿大、瑞典、英國(guó)、法國(guó)和以色列等。

　　其中，科技實(shí)力雄厚的俄羅斯只有0.89分，名列第19位，在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家排第一。烏克蘭列第29位，緊隨其后的是白俄羅斯。

　　中亞國(guó)家烏茲別克斯坦是評(píng)估中的第一個(gè)得負(fù)分的國(guó)家，為-0.05分。其后有拉托維亞、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦。在第100位的是格魯吉亞，得分-0.44，最后是乍得、老撾、朝鮮，各得分-0.53。

　　中印均有巨大進(jìn)步

　　報(bào)告認(rèn)為，未來15年，中國(guó)、印度等將成為進(jìn)步最快的國(guó)家。

　　在分析全球29個(gè)代表性國(guó)家和地區(qū)基礎(chǔ)上，研究人員將科技發(fā)明能力用百分制分為幾類：第一類是美國(guó)、加拿大和德國(guó)，得分最高；第二類是以色列、日本、澳大利亞和韓國(guó)，各得80分；第三類是中國(guó)、印度，分別得53分、48分；第四類是波蘭、俄羅斯，分別得38分和30分；第五類是巴西、墨西哥和智利，各得22分；第六類是格魯吉亞、巴基斯坦等各得5分。

　　根據(jù)科研人員和企業(yè)家在尋找研發(fā)經(jīng)費(fèi)、科技成果轉(zhuǎn)化、人才使用方面遇到的困難程度，報(bào)告認(rèn)為狀況最好的是加拿大、德國(guó)、澳大利亞、日本、韓國(guó)；其次是美國(guó)、以色列、俄羅斯和格魯吉亞。

　　報(bào)告指出，俄羅斯將在衛(wèi)生保健、環(huán)境保護(hù)和安全使用新技術(shù)方面占有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但在發(fā)展農(nóng)業(yè)技術(shù)、提高軍事實(shí)力、提高政府工作效率方面比較落后。在這些

　　領(lǐng)域，不僅西方發(fā)達(dá)國(guó)家均超過了俄羅斯，中國(guó)、印度和波蘭也將超過俄羅斯。

　　另外，美國(guó)湯姆森科技公司有關(guān)世界科學(xué)院系統(tǒng)狀況的分析說，從1990年到2004年的15年中，美國(guó)在世界科技中的領(lǐng)先地位逐漸下降，而歐洲和亞太地區(qū)的地位卻在慢慢上升。

　　“人頭”經(jīng)費(fèi)貧富不均

　　根據(jù)國(guó)際統(tǒng)計(jì)研究所的數(shù)據(jù)，截至2004年底全球共有552.14萬名科研人員，即每100萬人口中有894名科研人員，但近71%的科研人員生活工作在發(fā)達(dá)國(guó)家，在這些國(guó)家每100萬人口中有3273名科研人員，而在貧窮國(guó)家這一數(shù)字為374。亞洲、歐洲和北美是科研人員最多的地區(qū)，分別為200萬、180萬和140萬，南美只有13.8萬，非洲有6.1萬。

　　前蘇聯(lián)有70.05萬科研人員，大部分集中在俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和格魯吉亞。奇怪的是，前蘇聯(lián)的研究經(jīng)費(fèi)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國(guó)、歐洲和亞洲國(guó)家。比如，每100萬前蘇聯(lián)人口中有2979名科研人員，而歐洲國(guó)家這一數(shù)字為2439；美國(guó)科研人員人均年經(jīng)費(fèi)為23萬美元，歐洲這一數(shù)字為17.7萬美元，而占世界科研人員總數(shù)的8.9%的俄羅斯只有3萬美元。

　　科研投入地區(qū)不平衡

　　聯(lián)合國(guó)教科文組織《2005年科學(xué)報(bào)告》指出，2002年全球科研投入占其GDP總數(shù)的1.7%，大約為8300億美元，但各地區(qū)科研投入極其不平衡。北美的投入最大，占世界總數(shù)的37%；其次是亞洲，占31.5%；歐洲占27.3%；拉丁美洲地區(qū)占2.6%，非洲只占0.6%。近幾年來，美國(guó)與加拿大的研發(fā)投資縮減了，歐洲也縮減了，但亞洲一些國(guó)家與地區(qū)的投資卻增加了。

　　報(bào)告指出，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的政府科研投資均不超過其總科研經(jīng)費(fèi)的45%，其余投資都來自企業(yè)。2002年，美國(guó)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)比例達(dá)到66%，法國(guó)這一比例為54%，日本為69%，印度則不超過23%。

　　科技回報(bào)差別巨大

　　與科技投入相應(yīng)的是，貧窮國(guó)家投資回報(bào)率也很低。2004年，俄羅斯科學(xué)家發(fā)表的論文占世界總數(shù)的3.6%，其他14個(gè)前蘇聯(lián)國(guó)家只占1%；而歐洲的這一比例為38%，美國(guó)為33%，亞太地區(qū)高于25%。亞洲科學(xué)家的成果主要在物理、新材料、冶金和電子領(lǐng)域，歐洲則在風(fēng)濕性疾病、宇宙學(xué)、腫瘤和血液等領(lǐng)域，美國(guó)在社會(huì)學(xué)研究、宇航和生物技術(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先。1990年至2005年期間，發(fā)表論文最多的10個(gè)國(guó)家是美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、法國(guó)、加拿大、意大利、荷蘭、澳大利亞和瑞典。

　　2005年科學(xué)論文被引用最多的全球前20名科學(xué)家中，有10名科學(xué)家在美國(guó)工作，7名在日本工作，俄羅斯、德國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)各有1名。2005年獲專利最多的國(guó)家是日本，為30.06萬件；美國(guó)的專利數(shù)為15萬件；中國(guó)是4.08萬件；韓國(guó)、俄羅斯的專利數(shù)量分別為3.25萬件和1.74萬件。

　　也有專家認(rèn)為，在發(fā)表論文數(shù)量方面，歐洲比美國(guó)有優(yōu)勢(shì)是不真實(shí)的，美國(guó)科學(xué)家在世界主要刊物發(fā)表的論文數(shù)量和被引用的次數(shù)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。除此之外，相當(dāng)一部分美國(guó)科學(xué)家的論文還沒有受到關(guān)注，因?yàn)槊绹?guó)50%的科研經(jīng)費(fèi)用在軍事方面。