加勒比一本heyzo高清视频-免费精品无码av片在线观看-无码国产精品一区二区免费模式-去干成人网-成在人线av无码免费

物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

統(tǒng)一IC功率設計標準前途仍不明朗

作者:RFID信息網(wǎng)
來源:來源網(wǎng)絡(侵權刪)
日期:2007-03-04 11:46:18
摘要:IC設計師想要在整個設計與驗證過程中利用一種統(tǒng)一的標準方法來描述其功率設計意圖,然而,EDA供貨商之間的競爭態(tài)勢卻持續(xù)使得建立統(tǒng)一低功耗描述標準的努力日漸惡化。
關鍵詞:EDAIC功率
IC設計師想要在整個設計與驗證過程中利用一種統(tǒng)一的標準方法來描述其功率設計意圖,然而,EDA供貨商之間的競爭態(tài)勢卻持續(xù)使得建立統(tǒng)一低功耗描述標準的努力日漸惡化。 

目前,符合整個產(chǎn)業(yè)要求的統(tǒng)一標準仍毫無頭緒。新思(Synopsys)、Magma和Mentor Graphics等公司支持Accellera的統(tǒng)一功率規(guī)格(UPF),而Cadence則決定將其通用功率規(guī)格(CPF)直接遞交給IEEE。Cadence公司不想把CPF貢獻給Accellera,其競爭對手也拒絕支持即將成立的IEEE CPF工作小組。 

對某些EDA客戶來說,這些爭論可能導致彼此交易的談判破裂。NXP半導體公司資深首席架構師Herve Menager警告EDA供貨商:盡快采用單一的標準規(guī)格,否則NXP將回歸到使用自有的規(guī)格。“規(guī)格上的競爭并不是一種很有益的差異化方法?!盡enager表示。 

“事實上,標準的多樣性不僅增加我們的成本,也會使客戶的成本增加更多?!盇RM公司設計技術總監(jiān)John Goodenough指出。他認為,供貨商熱衷于“語法之戰(zhàn)”,而不去理解實質的語義是一件很危險的事。 

“首先當務之急就是整合于一項標準?!盨i2總裁Steve Schulz說,“人們希望避免沖突和重復的標準,并且希望避免因為額外的互通性問題而帶來的成本和延遲?!?nbsp;

Accellera主席Shrenik Mehta認為,形成單一標準的理想途徑是Cadence將CPF規(guī)格貢獻給Accellera。新思、Mentor Graphics與Magma都早已貢獻了各自的技術?!皹藴时仨毷情_放的,且能集思廣益、再使用任何可行的技術,并具有包容性,才能讓不同的來源貢獻其技術?!彼f。 

但是對于CPF而言,Cadence已經(jīng)擁有了一個針對低功耗規(guī)格的“簡單明了”方案,Cadence公司負責產(chǎn)品和技術的策略長徐季平指出。CPF是Cadence從頭開始設計的一項規(guī)格,它使整個產(chǎn)業(yè)均能從中受益。根據(jù)徐季平透露,CPF象征著超過百人以上花費數(shù)年的努力才完成,目前也已經(jīng)得到了來自PFI(Power Forward Initiative)計劃中14位成員公司的回饋。 

“目前為止,為UPF規(guī)格所作的貢獻都是針對現(xiàn)有的產(chǎn)品?!毙旒酒秸f,“但它們都相當零散,而這也正是客戶所抱怨之處。因此,我們在‘低功耗專題研討會’上介紹了另外一種我們利用CPF所做的驗證?!彼a充道。 

重要性何在? 

該專題研討會成員確信,缺少統(tǒng)一的功率標準便是當今的芯片設計師所面臨的最大挑戰(zhàn)之一。TI公司無線EDA經(jīng)理David Peterman強調,SoC的開發(fā)必須描述功率設計意圖,包括電壓島、延續(xù)、隔離、電平遷移和電源開關等性能。但EDA供貨商提供了像‘大雜燴’般的解決方案,每種解決方案有自己的功率描述規(guī)格和方法,Peterman說。 

因此,目前的確需要的是一種‘單一、明了、可擴展,且用戶可控制的標準’,它能夠一次擷取功率設計意圖,支持邏輯和實體建置與驗證,能貫穿整個設計流程,滿足IP整合和再使用要求,今后還能擴展到系統(tǒng)級設計。 

諾基亞公司全球IC工具經(jīng)理Mika Naula指出,目前在定義功率管理方面并沒有統(tǒng)一的方法,在是否適用于處理HDL、庫組件或附加檔案(side file)方面也未能達成共識。電源管理在SoC級可能需要上千條語句,他指出,因而必須透過10到30種工具來表達。 

Sun Microsystems公司資深工程師Rob Mains認為,標準化的終極目標是對庫單元的表述。Virage Logic公司工程總監(jiān)Oscar Siguenza則表示,目前更需要的是在功能、時序和實體庫方面的標準。 

Si2的Schulz和UPF技術小組委員會主席Steve Bailey都認為,Liberty的庫格式在擴展后,已經(jīng)能夠擷取功率信息。但是,Cadence的徐季平強調,Liberty雖然是以一種開放原始碼方式提供,但仍在新思公司的控制之下。 

在用戶的簡報中重復出現(xiàn)的一項要求便是需要一款具有擴展性的標準,只有這樣才足以符合日后的需要?!拔覀兿M軌虼_保目前所用的解決方案不僅是解決目前的問題而已?!盇MD公司工程經(jīng)理Gill Watt指出。 

“當我們開始建立CPF時就知道,它需要10到15年的發(fā)展時間?!毙旒酒秸f,“CPF建立在Tcl的基礎上,因此很容易進行增補和修改?!?nbsp;

徐季平和Bailey都認為,該公司各自的標準工作起初都是圍繞RTL-to-GDSII在做,但是均可擴展到系統(tǒng)級。CPF還可以擴展到制造領域,甚至包含PCB,徐季平指出。