雖然來(lái)自世界最大的零售商沃爾瑪報(bào)告指出，RFID的使用減少了缺貨，提高了補(bǔ)貨效率，但是上周的《華爾街時(shí)報(bào)》(Wall Street Journal)卻對(duì)沃爾瑪要求供貨商使用RFID做出了悲觀的預(yù)測(cè)。供應(yīng)商抱怨，為滿足沃爾瑪使用RFID的要求帶來(lái)的只是成本的上升。成本上升來(lái)自于以下三方面： 

1、供應(yīng)商為滿足沃爾瑪?shù)囊蠖?gòu)置的RFID硬件和軟件； 
2、粘貼標(biāo)簽帶來(lái)的人力成本； 
3、供應(yīng)商看不到預(yù)想中的隨著標(biāo)簽使用數(shù)量的提高帶來(lái)的標(biāo)簽成本的降低。 

    盡管障礙重重，ABI Research的RFID與非接觸研究部門(mén)主管Mike Liard卻依舊表示RFID在資產(chǎn)追蹤和實(shí)時(shí)定位(real-time locating systems, RTLS)系統(tǒng)的市場(chǎng)不斷增長(zhǎng)。 

    Liard預(yù)計(jì)資產(chǎn)管理解決方案的市場(chǎng)將會(huì)從2006年的2.33億美元增長(zhǎng)到2011年的8.74億美元。如果把集裝箱追蹤與安全管理解決方案的市場(chǎng)也計(jì)算在內(nèi)的話，2011年的市場(chǎng)將會(huì)是14億美元。 

    為何企業(yè)對(duì)RFID應(yīng)用在包裝箱和托盤(pán)上的方案持懷疑態(tài)度，卻對(duì)RFID應(yīng)用于工地中叉車、拖車等的資產(chǎn)追蹤和車間中流水線上物品的管理青睞有加呢？ 

    “(原因是)資產(chǎn)管理中的價(jià)值命題更有說(shuō)服力，RFID應(yīng)用于資產(chǎn)管理有著明確的投資回報(bào)?！盠iard如是說(shuō)。 

    實(shí)際上，終端用戶實(shí)施資產(chǎn)管理解決方案有著苛刻的投資回報(bào)要求。WhereNet行業(yè)解決方案主管Gary Latham說(shuō)：“我們的顧客對(duì)6-9個(gè)月不能獲取投資回報(bào)的方案從不考慮?！?nbsp;

    為什么在資產(chǎn)管理上RFID的應(yīng)用能夠很快獲得回報(bào)，而沃爾瑪?shù)墓?yīng)商在RFID上的投資回報(bào)卻遙遙無(wú)期呢？ 

    答案只有一個(gè)：資產(chǎn)追蹤是在一個(gè)閉合環(huán)境下（如一個(gè)工廠、一個(gè)配送中心或一個(gè)工地）實(shí)現(xiàn)的，這比在一個(gè)開(kāi)放環(huán)境（如零售供應(yīng)鏈）下追蹤一個(gè)包裝箱或一個(gè)托盤(pán)要容易得多。 

    “如果你在供應(yīng)鏈中使用RFID，那么供應(yīng)鏈中你所有的業(yè)務(wù)伙伴都需要添置相關(guān)設(shè)施設(shè)備才能達(dá)到可視化的效果。”Liard解釋說(shuō)，“在一個(gè)閉合環(huán)境下，你只要考慮你的工廠里或者你的工地上發(fā)生了什么就夠了。”