目前，歐盟委可能已經(jīng)做出了不準(zhǔn)備制定針對RFID技術(shù)的新條令的決定，然而，據(jù)一名高級官員卻于當(dāng)?shù)貢r間本周一發(fā)出警告稱：但如果這種技術(shù)未來的使用不能保   護(hù)公眾基本的隱私權(quán)，那么就很可能會制定相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)。   

　　據(jù)歐盟委下設(shè)的一個職責(zé)包括RFID在內(nèi)的技術(shù)部門的負(fù)責(zé)人吉拉德表示，他擔(dān)心急于對RFID進(jìn)行干預(yù)可能會阻止這種技術(shù)在諸如醫(yī)療、商業(yè)以及交通等領(lǐng)域的應(yīng)用。據(jù)吉拉德在一次正式的午餐會上向與會記者透露：但如果監(jiān)管機構(gòu)認(rèn)為RFID的普及不能夠保證足夠的安全和無法保護(hù)公眾隱私的話，那么，Reding女士將別無其它選擇，只有制定相應(yīng)的規(guī)則。歐盟委計劃到2008年底重新評估是否需要制定有關(guān)RFID的條令。但目前對可能的條令會對RFID的使用施加什么樣的限制尚未清楚。據(jù)吉拉德表示，這種安排或許會更好些，因為在一般情況下歐盟委通過一項法律要用3年的時間，到那時，一些專門針對RFID的條令或許已經(jīng)過時。   

　　據(jù)RFID的支持者認(rèn)為，這種技術(shù)的好處多多，諸如可以增加醫(yī)療方面的精確度，可使零售商更準(zhǔn)確地記錄庫存等。然而，隱私保護(hù)組織卻對它擔(dān)憂，他們擔(dān)心它會被濫用，侵犯公眾的隱私權(quán)。而這些擔(dān)心已經(jīng)促使美國許多州的立法機構(gòu)制定了相關(guān)的法律。   

　　據(jù)吉拉德表示，在歐洲的這種情況卻有所不同。在最近公眾對RFID的評論中，有三分之二以上的人向歐盟委表示他們非常關(guān)注RFID芯片的使用。吉拉德稱這一“信任問題”是缺乏對RFID技術(shù)原理的了解。他建議全世界的政府和企業(yè)部門在使用RFID技術(shù)時應(yīng)當(dāng)重視人們的隱私保護(hù)，而且，它們還應(yīng)當(dāng)向人們介紹有關(guān)“RFID在某種程度上能夠提高人們生活質(zhì)量”的依據(jù)是什么。