ODIN technologies公布抗金屬標(biāo)簽的基準(zhǔn)測(cè)試報(bào)告 RFID在金屬環(huán)境下可穩(wěn)定工作
ODIN technologies今天發(fā)表一份關(guān)于抗金屬標(biāo)簽的基準(zhǔn)測(cè)試報(bào)告。報(bào)告稱,測(cè)試結(jié)果表明金屬不再是阻礙 UHF RFID讀取的堅(jiān)盾了?!靶袠I(yè)內(nèi)一直流行著無(wú)源 RFID不能用于金屬的說(shuō)法,及只有 1或 2種標(biāo)簽才能在金屬物品上穩(wěn)定工作的說(shuō)法,我們抗金屬標(biāo)簽的基準(zhǔn)測(cè)試證明了這兩種說(shuō)法并不真實(shí)” ODIN technologies稱。
ODIN測(cè)試了 17種專門(mén)用于金屬物品的超高頻標(biāo)簽。測(cè)試發(fā)現(xiàn) RFID技術(shù)可穩(wěn)定應(yīng)用于高金屬環(huán)境,但采用抗金屬標(biāo)簽并不能保證應(yīng)用的成功。
“我們發(fā)現(xiàn)被測(cè)試的標(biāo)簽在性能上存在著很大差異,”Bret Kinsella稱,“有時(shí)當(dāng)工程師對(duì)標(biāo)簽進(jìn)行優(yōu)化,使之適用于某一特定場(chǎng)景,那么在其它場(chǎng)景里這種優(yōu)化標(biāo)簽的表現(xiàn)尤為不佳?!?/FONT>
實(shí)際,一些抗金屬標(biāo)簽表現(xiàn)竟比 ODIN在上一次基準(zhǔn)測(cè)試中評(píng)估的通常標(biāo)簽要差。ODIN已經(jīng)發(fā)布 10份關(guān)于閱讀器和標(biāo)簽的基準(zhǔn)測(cè)試研究,這是該公司首次針對(duì)某類特殊標(biāo)簽的測(cè)試,據(jù)Kinsella稱。比較好的抗金屬標(biāo)簽在金屬環(huán)境中表現(xiàn)要比通常標(biāo)簽好很多,ODIN 將建議他們的客戶使用它們。
“在過(guò)去幾年,我們看到抗金屬標(biāo)簽的表現(xiàn)得到了很大的提高,” Kinsella稱,“即便在一年前,市場(chǎng)上也很少有功能多樣、工作穩(wěn)定的抗金屬標(biāo)簽。現(xiàn)在市場(chǎng)出現(xiàn)一些抗金屬標(biāo)簽,但是我必須指出有些標(biāo)簽面市已有一段時(shí)間,性能卻沒(méi)有得到改善?!?/FONT>
雖然測(cè)試發(fā)現(xiàn)不同標(biāo)簽的表現(xiàn)存在著很大的差別,但在不同種類的金屬環(huán)境下,同一種標(biāo)簽的表現(xiàn)差別并不大,Kinsella稱。ODIN 的測(cè)試環(huán)境模似常見(jiàn)的 RFID應(yīng)用場(chǎng)景,如在數(shù)據(jù)中心識(shí)別服務(wù)器,在工業(yè)環(huán)境下追蹤部件和工具。為讓測(cè)試結(jié)果更適用于實(shí)際應(yīng)用環(huán)境,ODIN還測(cè)試材料的從屬性和金屬的近似性,這是之前的基準(zhǔn)測(cè)試所未體現(xiàn)的。ODIN還測(cè)試的標(biāo)簽耗能量、對(duì)閱讀器方向的敏感性和距離。
“許多標(biāo)簽在識(shí)別單個(gè)金屬物品時(shí)表現(xiàn)很好,但一旦引入其它金屬物品時(shí)就表現(xiàn)很差,如將物品放在金屬桌上等?!盞insella稱。
這是 ODIN在網(wǎng)絡(luò)上公布的一個(gè)測(cè)試視頻,
17種抗金屬標(biāo)簽來(lái)自 6個(gè)廠家 Avery Dennison、Confidex、Emerson & Cuming、Intermec、Omni-ID、Sontec和TROI。
測(cè)試的抗金屬標(biāo)簽為:
Avery Dennison: AD-900, AD-902, AD-908
Confidex: Halo, Ironside, Steelwave
Emerson & Cummings: Ecopad
Intermec: Large Rigid, Small Rigid
Omni-ID: Flex, Micro, Mini
Sontec: C0101, P01016BT
TROI: MMT-3001, MMT-3004, PC-102