參與移動支付的各方不屬于同一個利益團體，沒有統(tǒng)一的管理機制，無法從根本上統(tǒng)一協(xié)調，在各懷心思的情況下，即便“同床”，也會“異夢”。

      4月28日下午，在第九屆中國國際軟件合作洽談會的“中國移動電子商務年會”分論壇上，中國銀聯(lián)、中國電信、中國移動和中國聯(lián)通聯(lián)合簽署并發(fā)布了《關于加快發(fā)展移動電子商務的共同行動綱領》(簡稱《成都宣言》)，倡議相關各方合作推進移動支付和電子商務的發(fā)展。

       這份宣言價值何在?

       “意義特別重大，但一切才剛剛起步?！眹倚畔⒒瘜＜易稍兾瘑T會委員、原中國人民銀行科技司司長陳靜如是說。

        一位不愿透露姓名，但非常了解移動支付并全程聽會的某中國移動工作人員告訴記者，在他看來，這是個比較務虛的合作會。

       的確，這份宣言并無實質合作內容，對業(yè)界翹首期盼的移動支付標準只字未提，只表示銀聯(lián)將與三大運營商一起，積極支持一些產(chǎn)業(yè)利用移動通信技術和移動支付方式開展商業(yè)資源整合與業(yè)務流程再造，推進移動電子商務發(fā)展。

       也有人說，這次宣言的發(fā)布是銀聯(lián)的獨角戲——中國銀聯(lián)董事長蘇寧親自到會，但三大運營商總部高層幾乎不見蹤影。

       應該如何理解參與移動支付的各方的關系?

       蘇寧說：“發(fā)展移動支付，各方各具優(yōu)勢：通信運營商擁有8億多手機用戶，可以為消費者提供良好的通信通道;銀行是支付的主體，擁有近20億張銀行卡，在未來的移動支付領域將發(fā)揮主導作用;在整個支付過程中同樣離不開廣大商戶的支持，他們?yōu)橄M者提供了支付通道?！?

       這似乎暗指運營商派與銀行派雙方對決的基礎，就是這8億多手機用戶與20億張銀行卡用戶。

       到底是合作還是對決?

       沒有確定的、不變的答案。原因在于，參與移動支付的各方不屬于同一個利益團體，沒有統(tǒng)一的管理機制，無法從根本上統(tǒng)一協(xié)調，在各懷心思的情況下，即便“同床”，也會“異夢”。

       但是，這也并不意味著雙方就沒有合作的可能。天下大勢分久必合，合久必分的道理，羅貫中在《三國演義》的開頭就告訴我們了。就移動支付市場而言，確定近場支付標準、改造終端設備、簡化應用場景、培養(yǎng)用戶習慣是成體系的產(chǎn)業(yè)鏈條不可缺少的環(huán)節(jié)，在某一環(huán)節(jié)上暫時的分歧，不會阻擋住歷史前行的車輪，好與壞、成與敗終將水落石出。

       作為消費者的我們，能做的只有盼望，盼望這個過程不要太長，不要浪費太多的產(chǎn)業(yè)資源。