夏軍:銀行在移動支付領(lǐng)域或許還有機(jī)會
夏軍正見證一個極富有想象力的時代,這位在銀行卡領(lǐng)域縱橫多年的老手,親歷著支付領(lǐng)域這十多年來發(fā)生的變革,而所有這一切,都在職業(yè)生涯中不斷沖撞著他的知識體系。
10月17日下午,記者和夏軍約在東方廣場的一家咖啡館探討這個話題,如今他是美國運通亞洲網(wǎng)絡(luò)咨詢服務(wù)(北京)有限公司的總經(jīng)理。此前,他在監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作過,更早之前曾擔(dān)任工行牡丹卡中心國際業(yè)務(wù)部總經(jīng)理。支付如何革命這個話題,夏軍作為業(yè)內(nèi)專家,顯然比外界想得要深遠(yuǎn)。
挖銀行根基
在討論銀行之前,先來看看第三方支付在中國的發(fā)展吧。
2011年5月26日,央行宣布,包括支付寶在內(nèi)的27家公司獲得許可證,這是非銀行機(jī)構(gòu)代替銀行支付功能的預(yù)兆嗎?
根據(jù)今年8月底,央行支付結(jié)算司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人在第四批支付機(jī)構(gòu)風(fēng)險管理工作專題會上披露的數(shù)據(jù)顯示,目前已經(jīng)獲得許可的197家第三方支付機(jī)構(gòu)的支付業(yè)務(wù)量、支付業(yè)務(wù)金額及客戶備付金余額已經(jīng)分別占到全國總規(guī)模的82%、95%和93%。
多么可怕的數(shù)字!
“在流通領(lǐng)域,支付是基本功能,在銀行的眾多功能里也最容易被替代,現(xiàn)有的支付手段在很多方面超過了銀行的范疇。”夏軍侃侃而談,偶爾低頭思考。他是離支付最近的人,這十多年來支付領(lǐng)域不斷發(fā)生的變革讓這位業(yè)界專家深感技術(shù)變革的力量,任何想象都可能成為現(xiàn)實。
支付寶從零起步,這個第三方支付平臺發(fā)展到1億用戶只用了3年時間,而從1億到4億用戶又只用了3年時間。僅僅6年,支付寶就成為中國擁有金融零售客戶最多的機(jī)構(gòu)。支付寶的用途包括淘寶及其他B2C網(wǎng)站支付、繳費和信用卡還款等,方式包括快捷支付和手機(jī)支付等,而且不僅限于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
值得注意的是,第三方能為企業(yè)客戶提供大額收付款、多層級交易自動分賬和一對多批量付款等各種資金結(jié)算產(chǎn)品,為個人客戶提供信用卡免費跨行異地還款、轉(zhuǎn)賬匯款、保險續(xù)費、生活繳費等支付服務(wù),但其背后還是銀行在服務(wù)。
夏軍說:“支付寶模擬了銀行的某些功能,這個中介方便你在它的電子商務(wù)平臺交易,給客戶的感覺是不用和銀行打交道了,快速便捷,進(jìn)而影響到銀行卡和電子銀行的業(yè)務(wù),銀行與客戶的關(guān)系漸漸不那么緊密了?!?/P>
事實上,伴隨第三方支付平臺的迅速崛起,借記卡、信用卡、電子銀行等銀行的傳統(tǒng)產(chǎn)品與新興產(chǎn)品都從前臺走到了后臺,從支付中介變成了支付中介的服務(wù)商,本來不相往來的各大銀行的電子渠道通過第三方支付這個平臺實現(xiàn)了互聯(lián)互通,而在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域起步較晚的銀聯(lián)支付雖然擁有天然優(yōu)勢,但無論是實力還是市場份額都已被拉開了很大的差距。
“唯一值得欣慰的是,支付寶掙的那點錢銀行還真不太看得上。但明眼人都知道,支付寶還有電子商務(wù)的布局,挖的是銀行的根基?!蹦硣秀y行總行卡部一位專家向《新財經(jīng)》記者表示。
事實上,銀行在線支付的基礎(chǔ)設(shè)施和基本功能建設(shè)早就完成了,為何尚未開戰(zhàn)就被革命了呢?
從業(yè)界分析看來,無非有兩種原因。一是銀行自認(rèn)是支付中介,既然是中介,雙方的生意不關(guān)銀行事,銀行只是電子商務(wù)鏈條中的一個服務(wù)商,而支付寶只是馬云 “天下沒有難做的生意”的一個組成部分;二是銀行一直沒有把支付當(dāng)做一個完整意義上的產(chǎn)品推廣給個人用戶,在與電子商務(wù)網(wǎng)站直連的時候,銀行并不在意最終用戶有沒有本行的網(wǎng)銀,當(dāng)?shù)谌街Ц镀脚_出現(xiàn)的時候,合作自然就發(fā)生了,因為合作能帶來業(yè)務(wù)量與收入。
“銀行有揣著明白裝糊涂的意思,有意無意選擇忽視。”上述專家說道。
銀行不做電商、不做平臺,只做渠道,并主動開放給第三方支付平臺,一切在和平中發(fā)生,沒有硝煙?!敖裉斓木置媸倾y行一手‘造就’的。現(xiàn)在銀行還是在和銀行打仗,甚至在行內(nèi)與兄弟分行打仗,與其他部門打仗,而其他企業(yè)都是合作者,這是不對的?!鄙鲜鰢秀y行專家說。
這樣做的后果是,銀行離最終客戶越來越遠(yuǎn),與第三方支付的談判能力越來越弱,在市場經(jīng)濟(jì)中,這種企業(yè)的命運只能是過過苦日子,最后也就是混成富士康這樣。夏軍則對銀行的命運更積極樂觀一些,“第三方的崛起會侵蝕銀行的領(lǐng)地,削弱是肯定的,但銀行在支付中的角色不會消失,第三方背后仍掛著一個銀行賬戶?!?/P>
“隨著技術(shù)進(jìn)步,跨界經(jīng)營是趨勢,比如現(xiàn)在電信也在滲透金融業(yè)。但到底是獨立做、合作還是外包,業(yè)界有不同的看法。”夏軍對記者舉例說,沃爾瑪在美國、三星在韓國等任何一家愿意發(fā)信用卡的企業(yè)都能單獨發(fā)卡,客戶使用發(fā)卡企業(yè)的信用卡,滿足三個功能,購物時打一定折扣、累計積分換禮品以及參加發(fā)卡企業(yè)組織的社會活動等,發(fā)卡企業(yè)只負(fù)責(zé)設(shè)計、銷售和客戶服務(wù),卡片制作、數(shù)據(jù)分析、賬單等都外包給了專業(yè)機(jī)構(gòu)。
就像現(xiàn)在很多城商行信用卡將一些技術(shù)性的業(yè)務(wù)外包給銀聯(lián)的道理一樣,即使中國有一天監(jiān)管允許企業(yè)單獨發(fā)卡,它比較聰明的做法還是找專業(yè)機(jī)構(gòu)合作。夏軍說:“銀行要做的是適應(yīng)這種改變,在后臺就需要作出改變,適應(yīng)客戶新的金融需求?!?/P>
銀行的反擊
面對支付的革命,銀行會怎么做呢?
建設(shè)銀行先行一步,選擇自己去做電子商務(wù)平臺或第三方支付平臺。建行的想法是:你有淘寶、阿里巴巴和拍拍,我有善融;你有用戶,我也有;我還有資本、線下機(jī)構(gòu)、國家信用、人才,這些你還未必有。
但接受本刊記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士并不看好建行的善融平臺。認(rèn)為平臺是個“雙邊市場”,必須同時擁有大量的個人客戶與商家才有競爭的資格,所謂一步領(lǐng)先,步步領(lǐng)先。因此,這不僅是資本與機(jī)構(gòu)數(shù)量的事。而在增值服務(wù)方面,銀行有更多的優(yōu)勢。
“我不和你玩支付,我們銀行做增值服務(wù),高端的有資產(chǎn)管理、私人銀行等,這些業(yè)務(wù)專業(yè)性強(qiáng)而且掙錢多,又需要牌照;中端的有信用服務(wù),比如信用卡的透支業(yè)務(wù)?!鄙鲜瞿硣秀y行專家說道。
夏軍也贊同這一看法,即使第三方做得再好,也無法消除客戶對其安全性的疑慮,銀行在信任度上天然勝過任何第三方。這意味著,個人客戶的錢只會拿出一小部分錢放在第三方支付平臺,類似于客戶的“小錢包”。
夏軍認(rèn)為,這就類似蘋果賬戶里的點值卡或者電信的充值卡,充當(dāng)了部分支付功能,但客戶不會在這種虛擬的賬戶里存入很多錢,“有資金安全問題,且享受不到利息收入,更不能投資理財產(chǎn)品”。
銀行也在行動,比如工商銀行推出的E卡,這是專門用于網(wǎng)上購物的支付卡,該卡為虛擬卡,具備余額上限控制,由個人網(wǎng)上銀行用戶在網(wǎng)上自助申請,是一張銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的無折靈通卡。在實際生活中,客戶出于資金安全考慮,充值時先將實體銀行卡中的錢轉(zhuǎn)入E卡,然后用E卡充值到支付寶賬戶。
不過,一個現(xiàn)實情況是,目前在中國銀行業(yè),高端方面的增值其實也只在起步階段,而中端的信用業(yè)務(wù)潛力雖然很大,但目前做得不夠好。從未來來看,這又是數(shù)據(jù)經(jīng)營能力的競爭。銀行的優(yōu)勢在于知道客戶的金融信息,而平臺上的優(yōu)勢在于知道客戶的消費行為。二者相權(quán),恐怕后者的優(yōu)勢在中低端服務(wù)上顯得更為重要。
事實上,業(yè)內(nèi)人士并非認(rèn)為銀行沒有實力、技術(shù)與人才,而是銀行總覺得自己日子好過,危機(jī)意識不夠濃,開拓創(chuàng)新方面也做得不好。
也有業(yè)內(nèi)人士對《新財經(jīng)》表示,今天的第三方支付是歷史與英雄共同造就的,但這些公司也還很脆弱,離偉大更是遙遠(yuǎn)。如果銀行自己專心創(chuàng)新起來,整個戰(zhàn)局或許完全改變?;蛟S幾年后,今天風(fēng)光無限的明星自己就把自己打敗了。
即便如此,銀行依然要想清楚一個問題,這些企業(yè)倒下了,站起來的是不是自己,還是另一個馬云與支付寶?
移動支付機(jī)會
支付的創(chuàng)新一直在持續(xù),下一波移動支付的時代會很快到來,對銀行而言,第三方支付是徹底沒戲了,在移動支付領(lǐng)域或許還有機(jī)會。
“移動支付和第三方支付是完全不同的兩個領(lǐng)域,但它是可預(yù)見的下一波潮流,銀行還有機(jī)會,但我不認(rèn)為銀行真能做得好,銀行的危機(jī)感不夠。我認(rèn)為這一波做第三方支付平臺,銀行已經(jīng)錯過了,沒道理移動支付也被邊緣化?!鄙鲜鰢秀y行專家對記者說道。
讓業(yè)界難以確定的是,下一次革命究竟哪個因素更重要?或許不是技術(shù)和人才的問題,而是產(chǎn)業(yè)政策影響力以及各個利益相關(guān)方協(xié)調(diào)能力的問題,鹿死誰手尚不得而知。這就好比中國移動在3G業(yè)務(wù)上就認(rèn)栽了,于是更早、更狠地去賭4G,銀行要押寶下一次支付革命并不容易。
各大銀行都在積極布局移動支付領(lǐng)域。比如中國移動入股浦發(fā)銀行,銀聯(lián)與TCL和HTC(宏達(dá))合作推出定制手機(jī),浦發(fā)、農(nóng)行和建銀等多家銀行推出了自己的移動支付產(chǎn)品等。
夏軍的判斷是,移動支付在將來的某一天終將替代銀行卡,手機(jī)、手表甚至只需要指紋識別就可以完成支付。不過,離完全實現(xiàn)移動支付還有一段時間,這就看銀行能否抓住機(jī)會。
這只是一個剛剛起步的市場,移動支付產(chǎn)品的大規(guī)模應(yīng)用恐怕還要經(jīng)過很長一段時間。移動支付產(chǎn)業(yè)涉及銀行、手機(jī)廠商、銀聯(lián)、運營商、商戶等方方面面,產(chǎn)業(yè)鏈的整合也很不容易。
據(jù)報道,盡管以條碼支付為代表的通過遠(yuǎn)程移動通訊和線下條碼技術(shù)結(jié)合實現(xiàn)的線下移動支付方式正迅速進(jìn)入商用,但更為便捷的通過“刷手機(jī)”實現(xiàn)近端支付的技術(shù)仍障礙重重。原因很復(fù)雜,比如移動終端機(jī)型少、損耗用戶體驗、收費、推廣難等。
夏軍判斷隨著新技術(shù)發(fā)展,銀行也不會被拋棄。這種信心一方面來源于金融行業(yè)的復(fù)雜性和高門檻,另一方面則是監(jiān)管機(jī)構(gòu)對金融行業(yè)穩(wěn)定性的基本要求。這在金融發(fā)達(dá)的美國和歐洲已經(jīng)得到證實。
一些企業(yè)為了幫助客戶購買產(chǎn)品,會單獨發(fā)信用卡和放貸,但它們并沒有十分強(qiáng)烈的沖動去做中高端的金融機(jī)構(gòu),原因是為客戶提供的金融服務(wù)越復(fù)雜,越要受到十分嚴(yán)格的監(jiān)管,這些企業(yè)并不愿意去做那么多自己不擅長的金融業(yè)務(wù)。
夏軍覺得,即使移動支付在未來幾年得到超過想象力的迅速發(fā)展,仍不可能完全替代銀行的支付功能?!艾F(xiàn)在Google(谷歌)、Apple(蘋果)和 Square已經(jīng)在做移動支付,而且比較成功,但更多的還是虛擬,沒有涉及信用卡、支票這些實物,它們背后與銀行賬戶掛鉤,仍需要銀行的后臺支持?!?RFID世界網(wǎng)編輯整理)