可儲(chǔ)存100年內(nèi)

　　全人類電子信息

　　猶他州南部，鹽湖城，美國國家安全局新址就坐落在這里，美國最昂貴的秘密之一也隱藏在這里。在這個(gè)占地約10萬平方米的建筑群里，安放著“棱鏡”項(xiàng)目的主服務(wù)器。這里的電腦能夠儲(chǔ)存至少50億千兆字節(jié)的數(shù)據(jù)，單是冷卻服務(wù)器消耗的能源每年就要耗資4000萬美元，整個(gè)“棱鏡”項(xiàng)目耗資約20億美元。

　　今年3月，美國國家安全局前雇員托馬斯·德雷克和比爾·賓尼告訴德國《明鏡》周刊，美國國家安全局的設(shè)備將很快開始儲(chǔ)存來自世界各地的個(gè)人資料并將把這些資料保存幾十年。這些個(gè)人資料包括私人電子郵件、Skype通話記錄、谷歌搜索記錄、YouTube視頻、Facebook公告、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等所有電子數(shù)據(jù)。

　　賓尼以前在美國國家安全局是一個(gè)很有影響力的數(shù)學(xué)分析師，他計(jì)算出猶他州那些服務(wù)器的容量大得足以儲(chǔ)存未來100年整個(gè)人類的電子信息。

　　美國《華盛頓郵報(bào)》和英國《衛(wèi)報(bào)》上周公布的絕密文件顯示，從2007年開始，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)就開始直接進(jìn)入美國網(wǎng)絡(luò)公司的服務(wù)器搜集情報(bào)。第一個(gè)服務(wù)器被監(jiān)控的公司是微軟，一年半后雅虎的服務(wù)器也被監(jiān)控，隨后，谷歌、“臉譜”、PalTalk、YouTube、Skype和美國在線紛紛加入被監(jiān)控的行列，最新宣布與情報(bào)機(jī)構(gòu)合作的公司是蘋果，2012年10月的一份政府秘密文件自豪地宣布了這個(gè)結(jié)果。

　　選址

　　鹽湖城有最“愛國”的摩門教徒

　　位于鹽湖城的美國國家安全局新址四周是安全圍欄，監(jiān)控?cái)z像頭和安保人員遍布每個(gè)角落，任何有生物特征的“入侵者”都會(huì)被識(shí)別系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)。猶他州是摩門教的大本營，這里有比世界上任何地方都多的摩門教徒，有很多具有相當(dāng)強(qiáng)烈的愛國熱情的宗教團(tuán)體，這些宗教團(tuán)體十分愿意把他們的年輕成員送到世界各地去充當(dāng)傳教士，許多這樣的年輕人被猶他州的國民警衛(wèi)隊(duì)招募了，第300軍事情報(bào)旅招募了1600名語言學(xué)家。美國國家安全局隨時(shí)可以調(diào)用那些語言學(xué)家，一位內(nèi)部人士相信，這些語言學(xué)家的任務(wù)是分析國際電子通訊信息。

　　一份秘密文件專門為了美國國家安全局的內(nèi)部演示而寫，演示過程中，不管數(shù)據(jù)是從歐洲流向亞洲、太平洋地區(qū)或者南美洲，都會(huì)經(jīng)過美國，被美國的服務(wù)器監(jiān)控到。因?yàn)椴还苁请娫?、電子郵件還是網(wǎng)絡(luò)聊天，數(shù)據(jù)傳輸?shù)穆窂讲皇亲畋憬莸?，而是最便宜的?/P>

　　布什政府讓美國政府對(duì)民眾的窺探合法化，但是奧巴馬政府在2012年12月將這項(xiàng)法律推陳出新。舉個(gè)例子，新法允許監(jiān)控那些并不居住在美國的谷歌用戶，只要他們和美國公民進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)通訊。

　　法律

　　突破情報(bào)機(jī)構(gòu)行動(dòng)的法律依據(jù)

　　該文件還顯示，“棱鏡”之類的計(jì)劃已經(jīng)使美國國家安全局突破了其行動(dòng)的法律依據(jù)。比如說，數(shù)十年來，情報(bào)部門如果想監(jiān)視用戶的電子郵件，必須得到一個(gè)特別法庭的命令。但是現(xiàn)在，只要美國國家安全局覺得自己擁有充足的理由，連美國境外用戶的電子郵件都可以隨意監(jiān)視。這擴(kuò)大了搜尋犯罪嫌疑人的圈子，減少了官僚體制的阻礙，但也弱化了權(quán)力制衡。

　　美國國家安全局搜集信息的范圍已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器。該機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)全球展開了監(jiān)視，甚至連衛(wèi)星都用上了。他們?cè)谌虿煌瑖已b上高性能天線，只要你拿起手機(jī)打電話，你就逃不過美國國家安全局的眼睛。

　　當(dāng)然，美國國家安全局的這種舉動(dòng)引起的也不全是爭議，起碼對(duì)于德國來說，它是一個(gè)有用的合作伙伴。美國國家安全局局長、四星上將凱斯·亞歷山大將軍定期接待德國代表團(tuán)。德國對(duì)外情報(bào)局進(jìn)行各種暗箱操作，以配合美國國家安全局，其中涉及大規(guī)模的數(shù)據(jù)收集活動(dòng)。德國當(dāng)局還幫助美國安全機(jī)構(gòu)做了很多工作，尤其是在那些出現(xiàn)危機(jī)，而美國人又不愿意出面的地區(qū)。

　　德國對(duì)美國國家安全局的幫助當(dāng)然不會(huì)沒有收獲。2007年，德國一個(gè)名為“紹爾蘭”的伊斯蘭恐怖組織就是美國國家安全局在監(jiān)控電子郵件和電話時(shí)發(fā)現(xiàn)的，他們及時(shí)通知了德國同行，一舉搗毀了這個(gè)恐怖組織。

　　賓尼說，美國的這個(gè)項(xiàng)目在德國也被采用了，但是德國政府一個(gè)安全高官已經(jīng)做出聲明，德國沒有參與“棱鏡”項(xiàng)目。

　　技術(shù)

　　從不相干信息中

　　找到聯(lián)系

　　專家們多年的懷疑如今得到了證實(shí)。美國國家安全局確實(shí)在對(duì)世界各地的各種形式的電子通訊信息進(jìn)行監(jiān)控。這就提出了一個(gè)重要的問題，即使美國國家安全局是一個(gè)相當(dāng)龐大的情報(bào)機(jī)構(gòu)，旗下?lián)碛?萬名員工，但面對(duì)浩如煙海的電子信息，他們?nèi)绾尾拍苓M(jìn)行有效的監(jiān)控?

　　答案是“大數(shù)據(jù)”一個(gè)為了大公司處理復(fù)雜的客戶信息而設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)分析程序，美國國家安全局應(yīng)該感謝數(shù)據(jù)庫技術(shù)的發(fā)展，這個(gè)程序可以自動(dòng)鏈接不同形式的數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行分析。

　　“大數(shù)據(jù)”還引起了高層要人的關(guān)注，去年年底，戴維·彼得雷烏斯曾經(jīng)考察過情報(bào)機(jī)構(gòu)采用“大數(shù)據(jù)”數(shù)據(jù)分析程序究竟能有什么效用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這種新型數(shù)據(jù)分析程序能夠發(fā)掘出數(shù)據(jù)之間非常不明顯的聯(lián)系。那位不久就因性丑聞辭職的時(shí)任中情局長在會(huì)議上對(duì)“大數(shù)據(jù)”的這一特點(diǎn)做了解釋，他說：“舉個(gè)例子，這里有人剛買了東西，那里有人剛打了一個(gè)電話，表面上兩者可能沒什么關(guān)系，但通過"大數(shù)據(jù)"的分析，就可能發(fā)現(xiàn)這里涉及海關(guān)與移民問題，兩者是有聯(lián)系的?！?/P>

　　彼得雷烏斯的目標(biāo)是通過“大數(shù)據(jù)”自動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題，而不必像過去那樣依靠分析師進(jìn)行較長時(shí)間的分析后再得出結(jié)論?，F(xiàn)在只要按照運(yùn)算法則，程序就能自動(dòng)地從浩如煙海的數(shù)據(jù)中尋找出有用的數(shù)據(jù)和隱藏的聯(lián)系。彼得雷烏斯說：“中情局和情報(bào)界的同仁們必須學(xué)會(huì)在"大數(shù)據(jù)"的汪洋大海中"游泳"。事實(shí)上，我們必須是世界一流的"游泳健將"?！?/P>

　　目標(biāo)

　　防患于未然

　　預(yù)判恐怖襲擊

　　從美國國家安全局和中情局的投入程度就可以看出“大數(shù)據(jù)”的價(jià)值，這不僅包括數(shù)以百萬美元計(jì)的數(shù)據(jù)挖掘合同，中情局還直接投資成立了In-Q-Tel下屬公司，專門負(fù)責(zé)啟動(dòng)幾個(gè)較大的數(shù)據(jù)分析任務(wù)。

　　這是關(guān)于分析和預(yù)測民眾行為的計(jì)劃。美國國家安全局的研究項(xiàng)目是，以電話數(shù)據(jù)和在“推特”、“臉譜”上發(fā)布的信息為基礎(chǔ)，通過研究分析預(yù)測公眾可能的行為，最終在游行示威、抗議暴動(dòng)等事件可能發(fā)生時(shí)發(fā)出預(yù)警。該機(jī)構(gòu)還在研究新的方法，希望能夠在監(jiān)控錄像中觀察出恐怖分子在做出襲擊之前的異常舉動(dòng)。

　　格斯·亨特是中情局的首席技術(shù)官，今年3月，他曾直言：“我們應(yīng)該盡力收集一切并永遠(yuǎn)保存?！碑?dāng)被問及何為“一切”時(shí)，亨特給出了清晰的答案：“所謂"一切"，就是我們應(yīng)該掌握并能夠計(jì)算出的人體所產(chǎn)生的一切信息。”

　　亨特的說法顯然與美國憲法第四修正案保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)的法案相沖突，這也許就是為什么亨特要帶著歉意補(bǔ)充說：“技術(shù)的發(fā)展速度遠(yuǎn)非政府或者法律能夠跟上?！?/P>