RFID世界網(wǎng) >
新聞中心 >
行業(yè)動態(tài) >
正文
蘇文洋談“一卡通何以成為一卡痛”
作者:RFID世界網(wǎng)采編
來源:中國一卡通網(wǎng)
日期:2013-11-01 15:44:05
摘要:2013年11月1日訊,北京,昨晚,央視二頻道《消費主張》欄目播出《一卡通何以成為“一卡痛”》節(jié)目。因為我寫過有關(guān)一卡通的評論,央視記者讓我也在這期節(jié)目里說幾句話。央視記者告訴我,一卡通公司的收入來源是持卡人在公交地鐵刷卡的手續(xù)費,而公交地鐵公司因是公益企業(yè),不肯支付手續(xù)費!市財政為此補(bǔ)貼錢給一卡通公司,每年高達(dá)1億多元,但一卡通公司仍以售卡點退卡成本高及技術(shù)原因為由使退卡非常之難。記者問我對此有何看法?
2013年11月1日訊,北京,昨晚,央視二頻道《消費主張》欄目播出《一卡通何以成為“一卡痛”》節(jié)目。因為我寫過有關(guān)一卡通的評論,央視記者讓我也在這期節(jié)目里說幾句話。央視記者告訴我,一卡通公司的收入來源是持卡人在公交地鐵刷卡的手續(xù)費,而公交地鐵公司因是公益企業(yè),不肯支付手續(xù)費!市財政為此補(bǔ)貼錢給一卡通公司,每年高達(dá)1億多元,但一卡通公司仍以售卡點退卡成本高及技術(shù)原因為由使退卡非常之難。記者問我對此有何看法?
10月23日,我從本報3版要聞版上看到市政公交一卡通公司回應(yīng)超10億押金去向問題的說明。一卡通公司稱,押金主要用于卡片發(fā)行,并得到財政、審計和人民銀行的各層監(jiān)管。說明完全是采用太極拳里的“云手”一招,從頭看到尾,說了一大堆發(fā)行方式、用途等,就是沒有具體數(shù)字。我們想看到的是已經(jīng)發(fā)行多少張卡,有多少押金,押金每年利息多少,押金之外的預(yù)存款有多少及每年利息多少,每年各項支出有多少,盈利有多少,虧損有多少。這是要用數(shù)字說話的,數(shù)字公開,一目了然。“王顧左右而言他”,名曰“說明”,實則不想“說明”。實在找不出人寫一個讓老百姓能夠看明白的“說明書”,我可以義務(wù)指導(dǎo),甚至為你們義務(wù)代筆寫“說明書”。
一卡通公司除了要對押金、預(yù)存款及其利息多少,使用情況向公眾報告外,尤其需要向所有本市納稅人告知每年1億多元財政補(bǔ)貼使用情況。不是說財政、審計和人民銀行對一卡通有各層監(jiān)管嗎?好得很,請財政、審計和人民銀行也分別公開各自的監(jiān)管信息。一卡通不是私人公司,也不涉及國家機(jī)密,取之于民,用之于民,理應(yīng)將信息公之于眾。嚴(yán)格地說,這些信息都用不著公眾去申請公開,自己應(yīng)當(dāng)主動向公眾報告。要錢的時候那么痛快,花錢的時候那么痛快,怎么公開一下資金使用情況還得讓人耳提面命?
真讓人奇怪,像一卡通這種服務(wù)如此差勁的公司,是怎么組建出來的?我們總不能告訴公眾,為人民服務(wù)的公司就是要由最不懂得如何為人民服務(wù)的人來組建嗎?有人說是壟斷造成的,香港八達(dá)通也是獨家公司,也是壟斷經(jīng)營,為什么人家服務(wù)就那么好呢?是人的問題,還是經(jīng)營機(jī)制的問題?當(dāng)然,改變不了人,那就要打破壟斷經(jīng)營。不妨請馬云幫忙,用手機(jī)網(wǎng)上支付,通過網(wǎng)絡(luò)銀行預(yù)存款,乘公交地鐵刷手機(jī)。我看機(jī)場登機(jī)已經(jīng)有人不用辦理機(jī)票,直接刷手機(jī)。這也是改革,用技術(shù)進(jìn)步解除公眾的一卡通之“痛”。手機(jī)網(wǎng)銀取代一卡通,也許只是時間問題。
10月23日,我從本報3版要聞版上看到市政公交一卡通公司回應(yīng)超10億押金去向問題的說明。一卡通公司稱,押金主要用于卡片發(fā)行,并得到財政、審計和人民銀行的各層監(jiān)管。說明完全是采用太極拳里的“云手”一招,從頭看到尾,說了一大堆發(fā)行方式、用途等,就是沒有具體數(shù)字。我們想看到的是已經(jīng)發(fā)行多少張卡,有多少押金,押金每年利息多少,押金之外的預(yù)存款有多少及每年利息多少,每年各項支出有多少,盈利有多少,虧損有多少。這是要用數(shù)字說話的,數(shù)字公開,一目了然。“王顧左右而言他”,名曰“說明”,實則不想“說明”。實在找不出人寫一個讓老百姓能夠看明白的“說明書”,我可以義務(wù)指導(dǎo),甚至為你們義務(wù)代筆寫“說明書”。
一卡通公司除了要對押金、預(yù)存款及其利息多少,使用情況向公眾報告外,尤其需要向所有本市納稅人告知每年1億多元財政補(bǔ)貼使用情況。不是說財政、審計和人民銀行對一卡通有各層監(jiān)管嗎?好得很,請財政、審計和人民銀行也分別公開各自的監(jiān)管信息。一卡通不是私人公司,也不涉及國家機(jī)密,取之于民,用之于民,理應(yīng)將信息公之于眾。嚴(yán)格地說,這些信息都用不著公眾去申請公開,自己應(yīng)當(dāng)主動向公眾報告。要錢的時候那么痛快,花錢的時候那么痛快,怎么公開一下資金使用情況還得讓人耳提面命?
真讓人奇怪,像一卡通這種服務(wù)如此差勁的公司,是怎么組建出來的?我們總不能告訴公眾,為人民服務(wù)的公司就是要由最不懂得如何為人民服務(wù)的人來組建嗎?有人說是壟斷造成的,香港八達(dá)通也是獨家公司,也是壟斷經(jīng)營,為什么人家服務(wù)就那么好呢?是人的問題,還是經(jīng)營機(jī)制的問題?當(dāng)然,改變不了人,那就要打破壟斷經(jīng)營。不妨請馬云幫忙,用手機(jī)網(wǎng)上支付,通過網(wǎng)絡(luò)銀行預(yù)存款,乘公交地鐵刷手機(jī)。我看機(jī)場登機(jī)已經(jīng)有人不用辦理機(jī)票,直接刷手機(jī)。這也是改革,用技術(shù)進(jìn)步解除公眾的一卡通之“痛”。手機(jī)網(wǎng)銀取代一卡通,也許只是時間問題。