小米智能家居:亂拳打死野和尚
在這個(gè)充滿程序員色彩的時(shí)間點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)公司小米發(fā)布了四款智能家居新品:小蟻智能攝像機(jī)、小米智能插座、Yeelight智能燈以及小米智能遙控中心,配圖上寫著四個(gè)大字:去偽存真。
問題來(lái)了,偽是什么?
第一代智能家居產(chǎn)品都有一個(gè)特點(diǎn):改變控制方式,家電設(shè)備的控制手段從遙控器、開關(guān)變成了手機(jī)APP、無(wú)線遙控器、語(yǔ)音甚至手勢(shì),控制方式從有線到無(wú)線,從紅外到WIFI,從硬件到軟件。
這是智能家居?別逗了。
于是一時(shí)間有很多平臺(tái)方冒出來(lái),從風(fēng)向標(biāo)、萬(wàn)興、三諾到百度、阿里、京東,都以第三方的姿態(tài)推出開放平臺(tái),在浩如煙海的智能家居產(chǎn)品中不求獨(dú)霸天下,至少也要號(hào)令一方。 但是平臺(tái)也不好做,單品沒有殺手級(jí)產(chǎn)品,平臺(tái)也就跟著不溫不火,就像一家做輪胎的公司讓100家汽車公司用了自己的輪胎,多么牛逼的事兒,結(jié)果這100家汽車公司的車都沒賣出去。
其實(shí)唱衰單品的論調(diào)從去年到今年一直沒有停止過(guò),當(dāng)然不僅限于智能家居,手表和手環(huán)都已經(jīng)被黑出翔了,功能單一不是問題,數(shù)據(jù)不準(zhǔn)不是問題,跳票不是問題,丑、山寨都不是問題,問題是沒有連接。 電燈有電燈的WIFI開關(guān),電視有電視的萬(wàn)能遙控,冰箱有冰箱的APP控制,各自為戰(zhàn),平臺(tái)本指望解決這個(gè)問題,但是最后發(fā)現(xiàn)電燈接的是百度的平臺(tái),電視接的京東+,冰箱接的美的,仍然各自為戰(zhàn)。 沒有連接就不可能實(shí)現(xiàn)智能,智能家居就是一個(gè)用來(lái)忽悠用戶的偽概念。
也有人說(shuō)誰(shuí)說(shuō)單品沒戲,你看Nest,Nest是一個(gè)成功案例,不過(guò)它自己同時(shí)一個(gè)是一個(gè)平臺(tái)。
智能遙控、智能插座、智能路由的單品創(chuàng)業(yè)公司死亡的趨勢(shì)已經(jīng)顯而易見,去年有多位投資人公開表示不會(huì)再投單品,小米帶著生態(tài)系統(tǒng)殺入智能家居,則將加速這個(gè)過(guò)程。
說(shuō)回小米,說(shuō)智能家居的都很喜歡說(shuō)入口,搶占這個(gè)入口爭(zhēng)奪那個(gè)入口,小米路由器就是一個(gè)典型的入口思維產(chǎn)物,這是小米在手機(jī)端思路的順延,但是對(duì)智能家居而言更重要的是產(chǎn)品的連接,以及連接后在云端的“大腦”的智慧程度,這一過(guò)程甚至不需要手機(jī)的參與,試想某一天小米手環(huán)檢測(cè)到用戶起床,喚醒小米電視和智能燈,出門后自動(dòng)關(guān)閉小米插座,打開智能攝像機(jī),你就不會(huì)覺得拿手機(jī)遙控一個(gè)窗簾是多么了不起的事兒,更不會(huì)想去搞一個(gè)跟這些設(shè)備都不相連的蛋疼玩意兒。
智能家居是一張網(wǎng),網(wǎng)本身是生態(tài)的一部分,網(wǎng)是沒有入口的,或者哪哪都是入口,而出口可能是手機(jī),電視,平板或者手表,也可能不需要出口。
要說(shuō)小米智能家居能給智能家居的頹勢(shì)帶來(lái)多大改變?這個(gè)太難為小米了,不過(guò)可以預(yù)見的是,那些單兵作戰(zhàn)的“野和尚”,和容納了三五個(gè)小和尚的小廟可能不會(huì)有太多時(shí)間了。