中國監(jiān)管層報(bào)告:Apple Pay進(jìn)中國幾家歡喜幾家愁
自從蘋果公司于2014年10月20日推出蘋果支付(Apple Pay)以來,就迅速占據(jù)著市場。蘋果公司 CEO蒂姆·庫克曾宣布,Apple Pay上線72小時內(nèi),顧客就已經(jīng)綁定超過100萬張銀行卡。根據(jù)金融投資公司ITG的研究報(bào)告,2014年11月,Apple Pay已經(jīng)占據(jù)美國全部移動支付1%市場份額。
近期,中國監(jiān)管層發(fā)布了一份關(guān)于Apple Pay的研究報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,Apple Pay在中國很有可能和銀聯(lián)合作,從而對其“閃付”業(yè)務(wù)起到推動作用;然而,對于移動運(yùn)營商和第三方支付機(jī)構(gòu)而言,Apple Pay進(jìn)入中國則將對其形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
NFC支付開路者
Apple Pay是蘋果公司最新發(fā)布的一項(xiàng)基于近距離無線通訊技術(shù)(以下簡稱NFC)的手機(jī)支付產(chǎn)品,可以通過線上與線下兩種模式實(shí)現(xiàn)支付,線上模式是將銀行卡與iTunes軟件和AppStore相綁定,付費(fèi)購買相關(guān)軟件及數(shù)字產(chǎn)品等;線下模式是在實(shí)體店實(shí)現(xiàn)銀行卡的非接觸聯(lián)機(jī)支付,其實(shí)質(zhì)是傳統(tǒng)銀行卡支付的“手機(jī)刷卡版”。
Apple Pay的線下支付采用NFC技術(shù),通過在蘋果硬件設(shè)備的零部件上集成NFC芯片,利用近場通訊技術(shù),在設(shè)備和POS終端間實(shí)現(xiàn)近距高非接觸傳輸銀行卡信息和支付指令。
其中,安全方面的設(shè)計(jì)有三:一是 指紋識別傳感器(TouchID),利用指紋識別技術(shù)設(shè)計(jì),既可用于設(shè)備解鎖,也可替代密碼(PIN)實(shí)現(xiàn)對持卡人的身份驗(yàn)證;二是安全模塊(SecureElement),即專門用于存儲與用戶支付相關(guān)的數(shù)據(jù)信息的獨(dú)立硬件,也是Apple Pay安金保障的核心;三是令牌(Token)傳輸加密。在支付流程中,銀行卡主賬號只在Token服務(wù)提供者、卡組織、發(fā)卡機(jī)構(gòu)之間傳遞、而收單機(jī)構(gòu)、商戶售貨員都看不到賬號;當(dāng)監(jiān)測到Token存在風(fēng)險或Token即將到期時,將再次生成新Token予以替代。
“Token技術(shù)大幅降低支付過程中銀行卡主賬號泄露的可能性,提高了支付過程中銀行卡信息安全性?!北O(jiān)管層報(bào)告認(rèn)為。
此外,Apple Pay提供了多種安全有關(guān)的增值服務(wù),例如在設(shè)備終端遺失的情況下,通過找回手機(jī)應(yīng)用Find My iPhone可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程解除綁定,而不需要進(jìn)行銀行卡掛失。
資金分成新路徑
Apple Pay業(yè)務(wù)模式并沒有改變傳統(tǒng)銀行卡支付的資金轉(zhuǎn)移路徑,因而蘋果公司需要通過與銀行業(yè)機(jī)構(gòu) 、卡組織、商戶進(jìn)行合作并采取相應(yīng)的利潤分成模式,在發(fā)卡端,蘋果公司與銀行和卡組織進(jìn)行合作。Apple Pay上線前,蘋果公司已與美國三家卡組織(維薩、萬事達(dá)和美國運(yùn)通)以及五家銀行(美國銀行、摩根大通、花旗銀行、第一資本銀行和富國銀行)達(dá)成合作,覆蓋超過80%的美國銀行卡用戶,后又陸續(xù)新增巴克萊銀行等合作伙伴,蘋果公司承諾未來Apple Pay將會支持美國500家銀行的信用卡。
在受理端,蘋果公司與著名百貨、零售和連鎖公司合作,進(jìn)行相應(yīng)的系統(tǒng)改造,升級POS終端,支持用戶通過iphone6及 iphone6Plus兩款新手機(jī)及2015 年2月將銷售的蘋果手表(Apple Watch)進(jìn)行近場支付,蘋果公司的初期合作伙伴包括麥當(dāng)勞、迪士尼以及美國最大藥品連鎖店沃爾格林等,這些公到在美國的總門店數(shù)量達(dá)到22萬家,為 ApplePay提供良好的受理環(huán)境。
Apple Pay為移動支付提供一個新的安全通道,其收費(fèi)模式基于美國現(xiàn)有信用卡和借記卡收費(fèi)結(jié)構(gòu),從發(fā)卡行收取費(fèi)用。對于信用卡交易,美國商家一般會支付總交易額 2%的手續(xù)費(fèi),Apple Pay每次收取交易金額的0.15%;對于借記卡交易,Apple Pay收取固定費(fèi)用,即每次交易收取0.5美分、根據(jù)ForresterResearch 的研究,2013年全美銀行信用卡交易費(fèi)收入約為400億美元,且每年增長超過30%,因此Apple Pay有望成為蘋果公司新的利潤增長點(diǎn)。
中國之路
監(jiān)管層認(rèn)為,NFC移動支付被業(yè)界認(rèn)為具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ谥袊M(jìn)展緩慢,僅用于金融IC卡電子錢包和公交卡等領(lǐng)域。Apple Pay模式將為我國NFC移動支付提供新的應(yīng)用模式及發(fā)展思路。
“若Apple Pay模式引入國內(nèi)市場,整個智能設(shè)備行業(yè)有望獲得巨額收益,促進(jìn)移動支付產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”監(jiān)管報(bào)告稱。
2014年11月,蘋果商店正式接受中國銀聯(lián)支付,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國銀行和Apple Pay的合作為期不遠(yuǎn)。監(jiān)管層也認(rèn)為合作勢在必行,“一方面是因?yàn)殂y聯(lián)旗下支持近場支付功能的POS機(jī)在國內(nèi)占有最大份額,另一方面,銀聯(lián)主推的近場支付全終端解決方案在技術(shù)層面可與Apple Pay實(shí)現(xiàn)無縫對接?!?/P>
“對于銀聯(lián)來說,與蘋果合作,可以更快地推廣其‘銀聯(lián)閃付’業(yè)務(wù),但在合作過程中,應(yīng)當(dāng)爭取掌握利益分配話語權(quán)?!眻?bào)告指出。
假如銀聯(lián)將成為Apple Pay進(jìn)入中國的受惠者,移動運(yùn)營商和第三方支付機(jī)構(gòu)則會受到一定沖擊,利益分配格局將會受到影響。
NFC從硬件角度分兩個核心模塊,一個是NFC控制器和天線,另一個是SE安全原件,用來存放敏感數(shù)據(jù)。核心模塊分為三種加載方式,即SIM全卡、NFC-SWP和手機(jī)全終端模式。
“誰掌控了SE,誰就掌控了SE上的內(nèi)容和相應(yīng)沉淀資金,故手機(jī)制造商、銀行、運(yùn)營商分別是全內(nèi)置方案、NFC-SD方案、SIM-SWP方案的支持者?!鄙赉y萬國的研究報(bào)告稱。
為了搶奪SE的掌控權(quán),運(yùn)營商甚至曾在NFC全內(nèi)置合約機(jī)中屏蔽SE功能,以推廣NFC-SWP方案。
監(jiān)管層報(bào)告認(rèn)為,Apple Pay采用的將安全模塊置于手機(jī)主板的ESE 支付模式,與移動、聯(lián)通等運(yùn)營商主導(dǎo)的將安全模塊置于SIM卡的SWP-SIM模式存在本質(zhì)區(qū)別。
“若Apple Pay與銀聯(lián)達(dá)成合作協(xié)議,Apple Pay模式可能成為近場支付全終端解決方案的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)營商或?qū)贿吘壔凸艿阑??!北O(jiān)管報(bào)告稱。
對于第三方支付機(jī)構(gòu)而言,Apple Pay亦將成為有力競爭者。“與Apple Pay相比,支付寶及財(cái)付通等國內(nèi)第三方支付機(jī)構(gòu)的線下支付模式需連接互聯(lián)網(wǎng)并輸入密碼,一旦蘋果與銀聯(lián)達(dá)成協(xié)議,第三方支付機(jī)構(gòu)在與銀聯(lián)的線下競爭中的優(yōu)勢將下降?!北O(jiān)管報(bào)告指出。
此外,由于Apple Pay可以直接打通商戶和銀行,進(jìn)而達(dá)到繞開第三方支付機(jī)構(gòu)的“去中介化”,對第三方支付機(jī)構(gòu)形成挑戰(zhàn)。
為推動金融IC卡在小額快速支付領(lǐng)域的應(yīng)用,人民銀行分別于2012年和2013 年推出中國金融移動支付系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及《中國金融集成電路(IC)卡規(guī)范》(V3.0)(以下簡稱PBOC3.0),明確移動支付技術(shù)要求及金融IC卡行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于卡標(biāo)準(zhǔn)問題,監(jiān)管報(bào)告提出了三點(diǎn)疑慮:第一,如果Apple Pay進(jìn)入中國, Apple Pay內(nèi)置芯片是否符合PBOC3.0標(biāo)準(zhǔn)尚不明確;第二,Apple Pay使用的近場支付技術(shù)是否符合中國金融移動支付系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是否能夠與國內(nèi)受理環(huán)境適配尚不明確;第三,國內(nèi)尚無金融領(lǐng)域的電子令牌的(Token)技術(shù)規(guī)范;第四,生物驗(yàn)證技術(shù)在金融領(lǐng)域應(yīng)用的安全性以及相關(guān)應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等均需探索。