首批智能家電評價出爐 有望結(jié)束市場亂象
7月8日,中國質(zhì)量認(rèn)證中心(CQC)和中國家用電器研究院聯(lián)合發(fā)布了我國首批通過智能家電評價的家電產(chǎn)品,評價產(chǎn)品涉及冰箱、空調(diào)、洗衣機、電熱水器、吸油煙機、微波爐、電飯煲等8類,共81個型號(系列)家電產(chǎn)品通過此次評價。
CQC與家電院作為國內(nèi)最具權(quán)威的第三方認(rèn)證機構(gòu)和國內(nèi)領(lǐng)先的專業(yè)檢測機構(gòu)發(fā)布的這份評價名單,將推動智能家電標(biāo)準(zhǔn)體系的進一步完善,有望結(jié)束智能家電標(biāo)準(zhǔn)不完善,執(zhí)行不統(tǒng)一的亂象。
我國智能家電市場前景良好
隨著社會、經(jīng)濟水平的發(fā)展,人們對家居生活的追求更加傾向自動化、舒適化。因此、智能化、人性化的智能家電正在成為家電消費需求的主流趨勢。強大的市場需求為智能家電提供了良好的市場土壤。
國內(nèi)家電巨頭以及互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛試水智能家電,為智能家電市場地提供了大量資金、技術(shù)、戰(zhàn)略支持。由此可以看出,中國智能家居市場蘊含著巨大的商機,擁有良好的市場前景。

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一成發(fā)展瓶頸
目前智能家電市場各廠商按照不同的接口標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)議生產(chǎn)設(shè)備,造成不同設(shè)備之間的互聯(lián)互通困難。一些智能家居功能雖然強大,但各系統(tǒng)之間沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的、統(tǒng)一的通訊協(xié)議,各廠商各自獨立運作,缺乏協(xié)調(diào)性。
同時智能家電是一個前景巨大的朝陽產(chǎn)業(yè),自然各路人馬都想分一杯羹。于是,國內(nèi)家電市場冒出不少并未采用任何智能化技術(shù),卻打著“智能”旗號的家電產(chǎn)品。很多家電產(chǎn)品僅僅配置一個遙控器便公然搭上“智能”的便車,大謀其利。這些名不副實的“智能”產(chǎn)品,借“智能”概念大幅增值,擾亂了家電市場,侵害了消費者利益,影響了智能產(chǎn)品的信譽,增加了政府有關(guān)部門的監(jiān)管成本和技術(shù)難度。
我國首批智能家電評價結(jié)果發(fā)布
7月8日,以“權(quán)威鑒證智享未來”為主題的中國首批智能家電產(chǎn)品評價結(jié)果發(fā)布會在北京隆重舉行。中國質(zhì)量認(rèn)證中心和中國家用電器研究院聯(lián)合發(fā)布了我國首批通過智能家電評價的家電產(chǎn)品。
此次評價活動,由國內(nèi)最具權(quán)威的第三方認(rèn)證機構(gòu)——中國質(zhì)量認(rèn)證中心,和國內(nèi)領(lǐng)先的專業(yè)檢測機構(gòu)——中國家用電器研究院依據(jù)十分嚴(yán)苛的評選標(biāo)準(zhǔn)組織了這次活動,7月8日聯(lián)合發(fā)布了首批通過智能家電評價的家電產(chǎn)品,確保了此次評價結(jié)果的權(quán)威性與公正性。
此次評價是依據(jù)《智能家用電器的智能化技術(shù)通則》進行的。《智能家用電器的智能化技術(shù)通則》是由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會于2011年12月5日批準(zhǔn)發(fā)布,于2012年9月1日起正式實施的,適用于家電行業(yè)各類產(chǎn)品的國家通用標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)是我國首部智能家電國家標(biāo)準(zhǔn),也是我國最權(quán)威的智能家電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
標(biāo)準(zhǔn)將家用電器的智能特性檢測與評價內(nèi)容分為智能特性、智能技術(shù)、智能結(jié)構(gòu)三個層次,將檢測與評價方式分為整機檢測、聯(lián)機檢測和脫機檢測三種方式。主要內(nèi)容包括:
(1)根據(jù)智能家用電器的特點,規(guī)范了產(chǎn)品“智能特性”的概念與定義;
(2)規(guī)定了家用電器智能化技術(shù)的概念和內(nèi)容;
(3)規(guī)定了家用電器智能控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的概念和內(nèi)容;
(4)規(guī)定了家用電器智能化技術(shù)應(yīng)用等級的檢測與評價方法;
(5)規(guī)定了家用電器智能技術(shù)應(yīng)用等級評定程序和評價標(biāo)準(zhǔn)。
此次評價活動吸引了海爾、美的、海信、TCL、三星、方太、A.O.史密斯、松下、奧克斯、格蘭仕、LG、科龍、博世、阿里斯頓、長虹、小天鵝、卡薩帝、容聲、西門子、美菱等眾多國內(nèi)外知名品牌參與。
活動共對參評的各類型智能家電產(chǎn)品總計近百臺進行了評審,評審結(jié)果共有81個型號的家電產(chǎn)品通過了評價,這些產(chǎn)品涉及冰箱、空調(diào)、洗衣機、電熱水器、吸油煙機、微波爐、電飯煲等8個品類。
此次評價對智能家電行業(yè)的影響
首批智能家電產(chǎn)品的評價對于科學(xué)規(guī)范智能家電評價標(biāo)準(zhǔn)具有非常深遠(yuǎn)的意義。依據(jù)《通則》標(biāo)準(zhǔn)此次活動對智能家電產(chǎn)品型號給出了明確規(guī)定,列出了詳細(xì)名單,使得某項產(chǎn)品是否是智能家電產(chǎn)品變得透明。因此,此次智能家電產(chǎn)品評價活動,能迅速結(jié)束智能家居市場“偽智能”大行其道的市場亂象,將一些不具備智能家電生產(chǎn)能力的偽智能家電生產(chǎn)廠商驅(qū)逐于市場之外。
此次結(jié)果發(fā)布,給出了明確的智能家電評價標(biāo)準(zhǔn),發(fā)布通過評審的智能家電產(chǎn)品型號清單。給消費者在選購智能家電提供了權(quán)威的指導(dǎo)。消費者能夠根據(jù)此次評價活動的結(jié)果來判斷一件產(chǎn)品是否是真的智能家電。因此,此次活動對于引導(dǎo)消費者理性消費均具備深遠(yuǎn)意義。同時,活動對智能家電市場的規(guī)范,也為消費者清除了不少陷阱雷區(qū)。
小結(jié)
此次評價活動結(jié)果發(fā)布,一方面,結(jié)束了智能家電市場“偽智能”橫行的亂象,另一方面,為消費者選購智能家電產(chǎn)品提供了權(quán)威指導(dǎo)。此次活動對智能家電市場的規(guī)范化發(fā)展產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的積極影響。