CES展每年都會引起業(yè)內(nèi)外的關(guān)注，可以說是應(yīng)用科技的風(fēng)向標(biāo)。去年的CES可以說引導(dǎo)了4K電視產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然這也不能完全歸功于CES，更準(zhǔn)確的應(yīng)該理解為整個(gè)電視屏幕顯示技術(shù)的商業(yè)化技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到了這樣一個(gè)階段，只是通過CES展向市場傳遞出來。不過每年的CES展都會有不同的技術(shù)、產(chǎn)品向市場傳遞出來，但很多的傳遞并不能在短期內(nèi)形成市場。

　　2015年的CES展還有一個(gè)比較大的特點(diǎn)就是在科技階段上有了一個(gè)比較統(tǒng)一的認(rèn)識，那就是物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來。但相比于2015年，2016年的CES展顯的比較“平淡”，有點(diǎn)廣交會的“沒落”感覺。或許很多人并不認(rèn)同我這一說法，至少從媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)來看，其中一個(gè)關(guān)于參展的數(shù)據(jù)是說中國的參展企業(yè)已經(jīng)高達(dá)1/3，并且還形成了一個(gè)新名詞，叫“深圳軍團(tuán)”。在國內(nèi)的媒體宣傳層面來看，可謂是“一片繁榮”。

　　沒落也好，繁榮也罷，最重要的是從CES的產(chǎn)品中，找出技術(shù)的發(fā)展趨勢。如果單看智能硬件這一個(gè)品類，2016年的這場CES展給我們帶來了三點(diǎn)非常重要的啟發(fā)：

　　1、智能產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入調(diào)整期。2016年的CES展與2015年的展相比，盡管時(shí)間只間隔了12個(gè)月，但風(fēng)向卻完全不同。2015年的CES展還有一些相對“新”的智能產(chǎn)品出現(xiàn)，主要是圍繞著智能穿戴來構(gòu)建，也正因?yàn)橹悄芙K端設(shè)備的興起，就在一定程度上促進(jìn)了物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來。但從2016年的展會情況來看，并沒有太多新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)出現(xiàn)，更多的則是在原來的技術(shù)基礎(chǔ)上“自然”的升級、演變。

　　從這次的CES展上所呈現(xiàn)的智能終端產(chǎn)品來看，向我們反應(yīng)出了產(chǎn)品背后的產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)情況。也就是說這些產(chǎn)品之所以在過去的12個(gè)月里沒有進(jìn)行太大的技術(shù)突破，其中一個(gè)關(guān)鍵因素就是產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)沒有獲得突破。因此，從這次的CES展情況來看，2016年的智能產(chǎn)業(yè)將會圍繞產(chǎn)品、技術(shù)的精細(xì)化來進(jìn)行打造。簡單一點(diǎn)理解就是產(chǎn)業(yè)技術(shù)無法獲得重大突破的時(shí)候，對于產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員而言能做的事情就是修煉內(nèi)功。也就是說，在現(xiàn)有的技術(shù)基礎(chǔ)上，如何將性能、精準(zhǔn)度、品質(zhì)做到更優(yōu)，以此來提升競爭力。

　　因此，可以預(yù)見，2016年的智能硬件產(chǎn)業(yè)，尤其對于國內(nèi)的企業(yè)而言，在產(chǎn)品功能上不會有太大的技術(shù)性突破。同時(shí)，在調(diào)整期的過程中必然會出現(xiàn)的市場情況就是產(chǎn)品技術(shù)性能的趨同性加重，市場競爭環(huán)境將會較2015年更為激烈。當(dāng)然，這也就倒逼相關(guān)企業(yè)開始真正的關(guān)注用戶，開始尋找用戶與產(chǎn)品的差異化，這對于用戶而言顯然是一件好事。

　　2、產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)問題成關(guān)鍵瓶頸。可以說智能穿戴產(chǎn)業(yè)的發(fā)展直接決定著物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展進(jìn)程，而智能穿戴產(chǎn)業(yè)從0到1的過程至今真正才走過3年時(shí)間，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)，包括產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才，以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向都還不完善。盡管當(dāng)前已經(jīng)有一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)環(huán)節(jié)上的國際科技巨頭也認(rèn)識到了智能趨勢市場的巨大商業(yè)價(jià)值，但就真正意義上的智能而言，都還處于相對初級的階段。

　　但這樣的情況下，對于創(chuàng)業(yè)者而言，或者說是對于技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用的企業(yè)而言，我們或許有非常美好的產(chǎn)品構(gòu)想與理念，但真正的實(shí)施命運(yùn)并不掌握在我們自己手中，而是控制在產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)提供者手上。從這次的CES展的情況來看，不論是國際的科技巨頭，或者相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的提供者，從所展示與發(fā)布的信息來看并沒有“突破”性的進(jìn)展。這回過來就讓我們認(rèn)識到了上文所表達(dá)的關(guān)于2016年的整個(gè)智能產(chǎn)業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，會是圍繞著調(diào)整期來進(jìn)行。

　　而對于CES展上轟轟烈烈的“深圳軍團(tuán)”而言，熱鬧可謂是一場假象?？梢哉f，我們幾乎所有的高端產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)都依賴于發(fā)達(dá)國家的相關(guān)企業(yè)，從產(chǎn)業(yè)分工層面來看我們依然在干著產(chǎn)品的裝配工作，連真正意義上的研發(fā)都還談不上。此時(shí)，我們的熱鬧可謂是一場“虛假繁榮”。這一方面讓我們看到了產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)的重要性以及其中所存在的商業(yè)價(jià)值，另外一方面則讓我們看到了然后背后“我們”的命運(yùn)卻掌握在“他人”手中。

　　不論是從硬件層面，或是軟件系統(tǒng)層面來看，我們國家的大部分智能產(chǎn)業(yè)企業(yè)在2016年的日子都不會太好過。因?yàn)槲覀兊拇蟛糠制髽I(yè)都只是技術(shù)拿來主義，都只是技術(shù)應(yīng)用型企業(yè)，而風(fēng)向標(biāo)之稱的CES展上已經(jīng)讓我們看到了產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)的處境。

　　3、產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。從這次CES的情況來看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在短時(shí)間內(nèi)難以統(tǒng)一，整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將繼續(xù)在發(fā)展中探索?；蛘咄ㄋ椎睦斫饩褪钦麄€(gè)智能產(chǎn)業(yè)的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在2016年的處境依然是“各自為政”。標(biāo)準(zhǔn)的出臺無非兩股力量推動，一股力量叫市場的力量，主要依賴于一些巨頭企業(yè)之間形成一種“組織”，并共同根據(jù)與遵守彼此之間的一些技術(shù)約定來形成一種產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。另外一股力量叫政府的力量，通常是由發(fā)達(dá)國家依托于自身的人力、財(cái)力、智力等層面來擬定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，并引導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的方向。

　　從目前的實(shí)際情況來看，尤其是這次的CES展方面來看，除了大部分都已經(jīng)是秀的產(chǎn)品再次出錢走個(gè)“T臺秀”之外，我們并看不到相關(guān)巨頭或政府的力量來介入。這對于消費(fèi)者而言并不是一件好事，除了產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)難以有效的保護(hù)之外，另外一個(gè)重要的因素就是產(chǎn)品使用的時(shí)間成本增加。這其中最直接的表現(xiàn)就是由于標(biāo)準(zhǔn)的缺失，導(dǎo)致用戶在購買不同品牌時(shí)所付出的學(xué)習(xí)、使用時(shí)間成本都是巨大的。

　　在一定層面來理解，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失也是阻礙與制約著當(dāng)前智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素之一。而這個(gè)困擾，從2016年的CES展上我們看不到在短時(shí)間內(nèi)能獲得有效解決的時(shí)間表。

　　但不論如何，2016年的CES展對于國人而言越來越熱鬧，我們歷盡千辛萬苦將產(chǎn)品的關(guān)鍵部件從發(fā)達(dá)國家購買過來，辛辛苦苦的將其組裝好之后再運(yùn)回發(fā)達(dá)國家的進(jìn)行展示，關(guān)鍵是還在這些關(guān)鍵部件的企業(yè)面前進(jìn)行展示。這其中的味道值得我們細(xì)細(xì)品味。

　　最后在說一句，從這次的CES展上我們可以看出，2016年對于國內(nèi)的整個(gè)智能產(chǎn)業(yè)而言，時(shí)尚將會是一個(gè)重要的主旋律。