猴年春節(jié)剛過完，中國銀聯(lián)和蘋果公司同時宣布，基于蘋果手機的移動支付功能，Apple Pay在國內(nèi)正式上線。由此中國成為亞洲首個，全球第五個開通該項服務的國家。

　　目前用戶可以通過 iPhone，iPad，iWatch等設(shè)備進行快捷支付。該服務的結(jié)算合作方是中國銀聯(lián)，現(xiàn)在已經(jīng)覆蓋了包括四大行在內(nèi)的19家銀行。

　　與支付寶和微信利用可觀的用戶量開展，與商家合作的發(fā)展路徑不同，Apple Pay更類似于銀行卡業(yè)務的延伸，相當于一張銀行卡的副卡。與微信、支付寶相比，Apple Pay的安全性和速度更勝一籌。第三方支付需要連接網(wǎng)絡(luò)，安全方面不確定的因素較多。而Apple Pay使用的是NFC，和我們熟悉的交通卡使用的安全技術(shù)是一樣的，是近距離無線通訊技術(shù)，硬件加密，不僅商家無法獲取用戶的信息，就連蘋果公司也無法獲取。在支付速度上，Apple Pay指紋認證，瞬間完成結(jié)算，秒殺第三方支付平臺。

　　然而Apple Pay也有小麻煩，目前起步階段，商家的普及范圍還遠不及支付寶和微信錢包，因為Apple Pay無法在不具有閃付功能的銀聯(lián)POSS機上使用，設(shè)備調(diào)試還需要一個過程。

　　那么，Apple Pay和第三方支付平臺的競爭，意味著什么呢?

　　對此，華東師范大學商學院陸建平老師表示，對廣大消費者而言，這無疑是好事。而且這樣的競爭，并不是你死我活的競爭，有可能各有側(cè)重，各有差異，所以對企業(yè)而言，只要為用戶創(chuàng)造了價值，就贏得了自己在商業(yè)戰(zhàn)場上發(fā)展下去的一個最重要的依據(jù)。

　　Apple Pay和第三方支付平臺，各自的戰(zhàn)略側(cè)重點有什么不同?

　　陸建平老師分析，Apple Pay此次合作主要是通過閃付實現(xiàn)和銀聯(lián)的合作，而第三方支付本身有很多場景，例如，支付寶依賴于阿里整個商業(yè)場景來延伸，所以相對而言，第三方支付的場景應用更多。相比而言，Apple Pay更多是一種支付工具，只是各有側(cè)重。

　　這種競爭對整個金融大市場會產(chǎn)生什么影響?

　　陸建平老師表示，帶來互相競爭的同時，也會導致各自尋找差異化，因此，用戶需求會得到更全面更細致的滿足。目前面對第三方移動支付產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛，如何追討，如何維權(quán)，如何監(jiān)管，各方都沒有做好準備。用戶一旦產(chǎn)生誤操作，或者上當受騙，往往只能自認倒霉。而在一些發(fā)達國家，相關(guān)的法規(guī)更為健全，一旦發(fā)生問題，按部就班，依規(guī)處理。如果金融機構(gòu)有問題，將會處以重罰，這也是一些發(fā)達國家金融機構(gòu)對移動支付持謹慎態(tài)度的原因之一。而我國，移動支付日益普及的同時，相關(guān)的安全機制，追討與懲戒機制的配套，都還未跟上。能否破解這道現(xiàn)實難題，決定著移動支付未來，能否走得更遠。