目前由于IoT缺乏共通的設(shè)備互連標準，市場上各家業(yè)者各自結(jié)盟，包括Intel、三星、博通擁立的OIC，微軟、Qualcomm及Electrolux共推的AllSeen，還有由Intel、IBM、Cisco及GE主導的Industrial Internet Association。蘋果及Google也自成一派，Google和ARM、Freescale 組成Thread Group。這么多種不一樣的規(guī)格選擇對消費者而言，變成無法將各品牌的產(chǎn)品進行互通有無，雖說各家廠商各自發(fā)展較有可能發(fā)展出別具特色的產(chǎn)品，但是就整體產(chǎn)業(yè)而言，互連設(shè)備的標準過于破碎會產(chǎn)生不互通的問題、對于消費者后續(xù)維修造成不便，甚至因為各家規(guī)格不一，會有對象回收再利用的困難。

　　這幾年有幾個比較大型的規(guī)格統(tǒng)一的案例，例如智能型手機的USB傳輸孔規(guī)格化、光盤DVD等等，不過也有失敗的案例，雖然一直有計算機廠商喊出希望可以統(tǒng)一計算機、智能型設(shè)備的電池規(guī)格，以便消費者可以在更換智能設(shè)備時，仍可以將先前的電池設(shè)備再次利用，不但可以節(jié)省費用，也可以延長物品使用壽命，將資源的使用效率發(fā)揮到最大，但是至今這一方面仍就無法達成，甚至許多智能型設(shè)備的耳機也無法統(tǒng)一規(guī)格，這當中最主要是因為為了成為最后的統(tǒng)一規(guī)格，廠商推出格式之后經(jīng)常引爆規(guī)格大戰(zhàn)，大家都希望自己最后贏的那方。

　　觀察目前市面上的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品可以發(fā)現(xiàn)，百貨公司、網(wǎng)站甚至大賣場都可以看到跟生活面相關(guān)的產(chǎn)品，很多人預(yù)測這是一波未來經(jīng)濟，不過標準林立也使產(chǎn)品之間信息共通困難，嚴重阻礙市場接受度。如果可以整合資源，推動制訂兼容性規(guī)格，甚至開放源碼，那么未來數(shù)十億的設(shè)備，包括設(shè)備、手機、計算機、工業(yè)設(shè)備等都能其他制造商的物聯(lián)網(wǎng)站無礙互相溝通。