現(xiàn)在的移動支付市場百花齊放，除了我們最常見的二維碼、條形碼支付之外，NFC支付為用戶打開了一個全新的支付方式，這些支付方式有著不同的各自的優(yōu)缺點。本文中所闡述的觀點或許會比較片面，而且主觀臆測成分較多，如果有什么不妥的地方歡迎大家指正。

　　故事是這么開始的

　　前兩天看到了一則非常有趣的小故事，其實也只是稍微看了一下大概內(nèi)容而已，所以也就只能說一個大概：在兩地之間需要修一條公路，騰訊中標(biāo)修好了 路，然后在路的兩端搭起了收費站，每一個要過去的人都需要繳納過路費才能走，一旦余額不足又要回到路邊，在續(xù)費之后才能重新回到路上;但如果阿里巴巴中了 標(biāo)，那又是另一個光景，阿里巴巴會將路修好，也不需要繳納路費，不過它會在路邊建眾多商店，有需要的用戶就可以到商店里消費;后面還有一個百度的真沒細(xì)看，不太清楚，只能說抱歉了。這個故事非常準(zhǔn)確的反映了騰訊與阿里的不同之處，騰訊是習(xí)慣向用戶伸手的企業(yè)，擁有一個龐大的社交網(wǎng)絡(luò)是其最大優(yōu)勢;阿里巴巴則不然，支付寶通過它的電商帝國和理財平臺帶來的收益向用戶免費推廣使用。

錯誤示范

　　隨著移動支付的快速發(fā)展，生活在一線城市中的人生活的模式和方式正在發(fā)生巨大改變，出門不帶錢包已經(jīng)成為了眾多都市年輕人的潮流，支付寶支付或者微信支付能夠讓他們在城市里同樣過得自由自在。在看到移動支付這個市場的龐大之后，不僅僅互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛加入，就連做實業(yè)為主的智能硬件制造廠商也按捺 不住，紛紛借助自家的優(yōu)勢搶占移動支付的入口，謀求更新一步的發(fā)展，Apple Pay、HUAWEI Pay等支持NFC功能的手機產(chǎn)品粉墨登場。帶NFC支付功能手機的登場會給現(xiàn)有的移動支付市場帶來怎么樣的沖擊呢?

　　國內(nèi)移動支付市場情況

　　其實，現(xiàn)在的國內(nèi)移動支付市場幾乎被騰訊的微信支付和阿里巴巴的支付寶所壟斷，Apple Pay在今年二月分正式在國內(nèi)開啟，在經(jīng)歷了創(chuàng)紀(jì)錄的綁卡潮后漸漸遇冷，究其原因是眾多用戶已經(jīng)習(xí)慣了使用支付寶和微信錢包進(jìn)行支付，再者就是眾多的商店 在短時間內(nèi)還沒有做好使用NFC支付手段支付的相關(guān)準(zhǔn)備，導(dǎo)致了Apple Pay在開展的早期雷聲大雨點小，變成了另類炫卡的工具。不過隨著眾多連鎖商店和連鎖超市的合作開展準(zhǔn)備就緒，Apple Pay正在漸漸的走回正軌，不過與微信錢包和支付寶相比，Apple Pay完全不在量級上，Apple Pay改變中國移動支付市場依然任重道遠(yuǎn)。

移動支付要安全

　　Apple Pay另外一個不被人看好的地方就是需要收取手續(xù)費，0.15%的費率相比于中國眾多銀行來說是非常低的，不過還是高于微信的提現(xiàn)0.1% 的費率;最重要的是國內(nèi)用戶早已習(xí)慣了免費模式，在潛意識中，在同等服務(wù)下不收費的永遠(yuǎn)比收費的要好，這也是為什么更多人會在微信提現(xiàn)收費之后，選擇傾向 使用支付寶的原因。

　　我們現(xiàn)在最常用的二維碼支付是一種基于用戶賬戶體系搭建起開的智能移動支付方式，在二維碼支付方式下，用戶僅需要通過客戶端掃描二維碼，就可以 實現(xiàn)與商家的支付結(jié)算，不過二維碼支付方式也帶來了一定的弊端，那就是容易被不法分子利用，讓受害者蒙受財產(chǎn)損失。近距離無線通訊技術(shù)就是我們所說的 NFC，它是通過非接觸性射頻識別技術(shù)演變而來，NFC支付就是通過手機的NFC模塊提供射頻場，再由另一個接收設(shè)備與之進(jìn)行數(shù)據(jù)交換來實現(xiàn)支付功能，這 種支付方式就是在手機不離身的情況下相對安全，不要網(wǎng)絡(luò)相比于二維碼支付來說不需要網(wǎng)絡(luò)就是最大優(yōu)勢，缺點就是無法進(jìn)行遠(yuǎn)距離的支付功能，不過這問題恰恰 與微信支付或者支付寶支付相彌補。

　　NFC的發(fā)展方向臆測

　　NFC要推廣是必然的事情，各種手機廠家的自主支付平臺上線正是對移動支付市場的最大肯定，不過要真正做到自主完成一系列支付流程的難度太大，而且成本太高，市場空間也被支付寶和微信支付所壟斷。那么微信和支付寶又是怎么看的呢?

NFC快捷支付

　　對于微信和支付寶來說，NFC功能同樣是可以推廣的，因為無論是二維碼支付還是NFC支付，都是它們聯(lián)系商家和用戶的橋梁，無論哪一種都不會對 它們的用戶群體造成實質(zhì)性的影響，因為用戶在支付過程的重點是賬戶信息，而非支付過程中所使用的識別方式。廠商最好的合作方法就是選擇與支付寶或者微信支 付聯(lián)手一同打造移動支付，這樣在推廣商更容易、成本更低。廠商如果選擇和Apple Pay采用和銀聯(lián)直接簽訂支付協(xié)議的話，對于用戶的接入可能性非常小的，畢竟下一次我用什么品牌的手機還不得而知，而支付寶卻只需要下載一個App就能實 現(xiàn)，更為重要的是支付寶早已經(jīng)支持了NFC支付技術(shù)的功能。

　　蘋果的案例就是最好的證明，其實蘋果在國內(nèi)擁有極高的人氣，但是蘋果所面對的困難也非常大，蘋果尚且如此，其他的智能硬件制造廠商所面對的困難 就無需贅述了。一個功能的推廣最重要的是用戶的認(rèn)可，Apple Pay無法獲得用戶認(rèn)可的原因同樣是支付中的費用問題，和支付寶或者微信錢包展開合作，從向用戶收取手續(xù)費轉(zhuǎn)向商家或許會更加符合目前國內(nèi)移動支付市場的 真實狀況。

　　作為用戶，我們當(dāng)然希望硬件廠商和移動支付能不斷的為我們提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，完善智能生態(tài)圈，為用戶創(chuàng)造更便捷的生活圈。