之前筆者在文章中曾經(jīng)提到過國民技術(shù)，恰逢三季報披露恒大增持了國民技術(shù)，同時股東表上還有一個資本大鱷：劉益謙，雖然它沒有像梅雁水電那樣連續(xù)漲停，但是，它真正的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過低吸高拋，跟蹤多年，獨家分析揭秘，希望對有緣人有所幫助!

　　我們都知道最近比較熱的就是恒大系，萬科打了一個樣板，同時梅雁水電的連續(xù)拉漲停，所以網(wǎng)上流傳了一張圖，實質(zhì)控制人股份不明晰的股票，未來恒大可能買的，都受到了熱捧，可見恒大的資本影響力，其實恒大現(xiàn)在的模式，已經(jīng)從地產(chǎn)，到保險，到股市，保險最大的好處就是可以源源不斷的資金投入到股市，只要價格相對低，那就有理論上永遠(yuǎn)低價補倉的機會，這也是巴菲特的保險公司，其實比一般機構(gòu)有利的地方，近似無限的資金，可以近似無限的逢低補倉，這就是穩(wěn)賺不賠的模式。外加之前跟恒大沾邊股票的大漲，但凡有下一個，都可能成為熱點，這就是最好的生意了。

　　當(dāng)然，我們沒辦法實現(xiàn)這種模式，但是我們要思考的是，這種盈利，有一些，是純粹的低買后，出季報，高賣獲利;另一種模式，有著隱藏的利好，持有，博弈利好兌現(xiàn)。

　　再回到今天筆者要分析的國民技術(shù)上來，因為筆者從它上市，就一直跟蹤，所以把它剖析給各位。

　　在上市之初，筆者是十分看好國民技術(shù)的，當(dāng)時國民技術(shù)的主營業(yè)務(wù)大體兩塊，一是UKEY，也就是我們說的U盾，這在剛剛興起網(wǎng)購和網(wǎng)上交易的時候，U盾幾乎是每個人的標(biāo)配，因為U盾意味著安全，上市之初的業(yè)績也正是印證了它。

　　但是，時代發(fā)展的太快，U盾代表的銀行系，絕對低估了支付寶代表的快捷支付，當(dāng)快捷支付出現(xiàn)后，便捷性直接擊敗了U盾，所以國民技術(shù)的業(yè)績，2013年和2014年非常慘淡，股價也是慘不忍睹。股價可能不能立刻反應(yīng)業(yè)績，但股價跟業(yè)績，終究是正相關(guān)的。

　　而另個國民技術(shù)的看點，就是手機支付，在當(dāng)時并沒有現(xiàn)在這樣火爆的支付寶和微信支付興起的時候，人們的爭論還是在于是移動主導(dǎo)的RCC支付，還是銀聯(lián)主導(dǎo)的NFC技術(shù)，會成為未來手機支付的主流，那時候?qū)τ谑謾C支付，還處于想象階段。RCC和NFC，核心區(qū)別，實際上就是RCC需要換手機卡，NFC需要支持的手機，在當(dāng)時，人們普遍認(rèn)為換卡的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于換手機的成本，推測RCC成為國家標(biāo)準(zhǔn)的概率還是很大。

　　只是，理想敗給了現(xiàn)實，即便RCC技術(shù)是自主研發(fā)的，安全性更強，移動終究沒有抵抗過銀聯(lián)，這里有很多原因，最主要的是，之前銀聯(lián)的POS機，可以容易嫁接支持NFC技術(shù)，省去RCC標(biāo)準(zhǔn)可能要大面積更換POS的成本了。

　　不過就筆者而言，恐怕很多投資者跟筆者一樣，即使是移動支付，也都選擇了支付寶或者微信，因為銀聯(lián)推廣NFC的力度太弱，因為直接刷信用卡其實沒有什么特別不變，直到支付寶和微信的快捷，已經(jīng)將信用卡刷卡的機會都要吞掉的時候，銀聯(lián)才做出了反擊，今天大力推廣NFC刷卡有優(yōu)惠，力求挽回手機支付的市場。

　　說到這里，我們的主角國民技術(shù)，就需要再次提一下了，雖然2013年和2014年，業(yè)績下滑的明顯，但是依靠智能芯片卡的更新?lián)Q代，這兩年的業(yè)績又重新企穩(wěn)，包括最近的三季報，雖然同比凈利潤下降，但是營業(yè)收入增長的也還是穩(wěn)健，最主要的問題，國民技術(shù)一直沒有放棄RCC，而銀聯(lián)，也沒有完全否決RCC。國民技術(shù)，最大的想象空間，或者是爆發(fā)點，就是RCC能否成為跟NFC同等的標(biāo)準(zhǔn)，也就是銀聯(lián)能否推出雙模POS機。

　　在國民技術(shù)的大股東上，除了恒大，另一個資本大鱷，也在其中，那就是劉益謙。這個各位投資者恐怕也已經(jīng)熟知，因為媒體冠以恒大和劉益謙的股權(quán)之爭為噱頭，在此筆者想說的是，劉益謙在股災(zāi)期間，增持了二級市場多個股票，在維穩(wěn)結(jié)束后，在一些股票上，劉益謙已經(jīng)開始了撤退，商人見好就收很正常，而國民技術(shù)上，確是，未變，這個未變，很重要。

　　所以，拋開股權(quán)之爭，實際上恒大和劉益謙，都是在博弈，博弈國民技術(shù)最大的看點，RCC技術(shù)，能否成為銀聯(lián)推廣下的，又一標(biāo)準(zhǔn)，如果成功，即便是和NFC同樣的地位，那么要知道，整個RCC這個標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)研發(fā)，都是國民技術(shù)在做的，這個市場，哪怕國民技術(shù)分一份羹，業(yè)績的影響，也是十分巨大。

　　再看下技術(shù)形態(tài)上，在國民技術(shù)歷史低點之后，形成頭肩突破，即便是股災(zāi)，10.5元的支撐，依然沒有破，可見這個位置，是最強的買盤;再之后，18元是整個形態(tài)盤整的中軸位置，三季報公布后搶籌的籌碼帶動突破了20的頸線，之后再24元被強阻力砸下來，再加上短期確實漲幅大，短線浮籌過多，目前回落到了20的頸線，從K線圖上，很難看，再加上已經(jīng)都知道的恒大系，卻連續(xù)沖高回落反而大陰線，非常難看的走勢。

　　但是，正因為目前的K線很難看，所以筆者才要再次強調(diào)，不能排除這兩日的巨量，也可能是資金撤離，如果沒有撤離，畢竟一般投資者是看不到這些數(shù)據(jù)的，那么，這個股票的博弈點，或者爆發(fā)點，是非常大的，沒有變，那就是手機支付。

　　當(dāng)然既然是博弈，也就有風(fēng)險，風(fēng)險因素就在于RCC到底能否成為國標(biāo)，畢竟在信息安全越來越重要的今天，RCC占的是自主研發(fā)的優(yōu)勢，即使通過了，未來RCC的應(yīng)用到底能有多少，畢竟，多年以前我們認(rèn)為更換手機來使用NFC成本過高，但是現(xiàn)在看看，除了蘋果都要成為街機之外，越來越多的中端手機，都開始支持NFC了，反而，更換一個手機卡，涉及到手機通訊錄備份的問題，絲毫不比更換手機要簡單，而且，在支付寶和微信作為第三方支付所提供的掃碼支付，已經(jīng)規(guī)避了NFC技術(shù)上的安全問題，當(dāng)然，銀聯(lián)今年一直在做的，就是限制支付寶的功能上造成的資金流，國民技術(shù)的看點，依然存在，又不確定，這，就是博弈。

　　如果你覺得筆者分析的有道理，也想博弈一下手機支付的市場，對于短期媒體提到的股票，一定要逢低，逢低，逢低，因為如果一切都跟筆者推測的一樣，那這個市場很大，機構(gòu)會用耐心的洗盤來洗掉試圖坐個恒大系車的短線資金，在最難看和逐漸淡忘國民技術(shù)的時候，逢低介入，這個市場，其實很大。