俄媒稱，中國(guó)人相信自己選擇了最明智的取代現(xiàn)金支付和向“無(wú)現(xiàn)金”社會(huì)過(guò)渡的道路——不是通過(guò)銀行卡，而是通過(guò)繞過(guò)銀行系統(tǒng)的移動(dòng)支付工具。2016年，中國(guó)非銀行支付的規(guī)模比銀行移動(dòng)支付的規(guī)模大5倍。而在俄羅斯，官員們還在按老辦法與現(xiàn)金作斗爭(zhēng)——通過(guò)強(qiáng)行綁定銀行服務(wù)。不過(guò)中國(guó)人認(rèn)為，這條道路將延緩向“無(wú)現(xiàn)金”未來(lái)轉(zhuǎn)變。

　　據(jù)俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》7月13日?qǐng)?bào)道，中國(guó)走向“無(wú)現(xiàn)金”社會(huì)的道路不同于發(fā)達(dá)國(guó)家——歐洲和美國(guó)依靠的是信用卡，而中國(guó)依靠移動(dòng)電子支付技術(shù)。新華社認(rèn)為，因此中國(guó)式的“無(wú)現(xiàn)金社會(huì)”將擁有更廣闊的市場(chǎng)空間和更大的群眾基礎(chǔ)。

　　報(bào)道稱，中國(guó)300多個(gè)城市的居民如今能夠借助非銀行移動(dòng)支付為市政、醫(yī)療、交通服務(wù)以及水電煤氣自由繳費(fèi)。

　　北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)絲綢之路研究院就“一帶一路”項(xiàng)目對(duì)來(lái)自20個(gè)國(guó)家的外國(guó)人進(jìn)行了專門調(diào)查。受調(diào)查者將移動(dòng)支付稱為中國(guó)最重要的新發(fā)明之一。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱，事實(shí)和數(shù)字證明，在中國(guó)無(wú)現(xiàn)金社會(huì)正在加快成熟。這實(shí)際上是結(jié)算領(lǐng)域從下到上的改革。

　　報(bào)道稱，在俄羅斯無(wú)現(xiàn)金支付的比重同樣逐步加大。盡管沒(méi)有俄羅斯官員期望得那么快。俄羅斯財(cái)政部早在2013年就萌生了限制現(xiàn)金支付額度的想法，當(dāng)時(shí)財(cái)長(zhǎng)安東·西盧阿諾夫起草了相關(guān)法案。他解釋說(shuō)：“法人和自然人之間的現(xiàn)金結(jié)算在第一階段應(yīng)限制在60萬(wàn)盧布(1盧布約合人民幣0.11元)。在第二階段——我們認(rèn)為應(yīng)從2015年開(kāi)始——上限降低一半。”當(dāng)然，西盧阿諾夫的行政禁令僅對(duì)銀行家有利，因此沒(méi)有得到社會(huì)的支持。

　　報(bào)道稱，俄羅斯“論壇”公司總經(jīng)理羅曼·帕爾申指出，“中國(guó)移動(dòng)電子支付的推廣有利于一些營(yíng)業(yè)額巨大的具體企業(yè)。而在俄羅斯和歐洲，大型商業(yè)和國(guó)家機(jī)構(gòu)——在這種情況下是銀行——勢(shì)力強(qiáng)大，不允許將核心受眾轉(zhuǎn)移給移動(dòng)電子支付。否則它們將失去自己的利潤(rùn)份額”。帕爾申認(rèn)為，向所謂的非銀行金融服務(wù)委托管理轉(zhuǎn)變可被視為信用卡的良好替代選擇。其應(yīng)用成本或用戶費(fèi)用可比銀行年服務(wù)費(fèi)低。