NFC一直被寄予未來(lái)技術(shù)的厚望，但實(shí)際推廣中卻不盡人意。從物品標(biāo)識(shí)到移動(dòng)支付，都敗給了更“原始”的二維碼技術(shù)，用電風(fēng)扇吹走空盒的段子在這里成了現(xiàn)實(shí)。

　　NFC 緣起

　　NFC(Near Field Communication)近場(chǎng)通信，是一種短距離的高頻無(wú)線通信技術(shù)，允許電子設(shè)備之間進(jìn)行非接觸式點(diǎn)對(duì)點(diǎn)數(shù)據(jù)傳輸(在十厘米內(nèi))交換數(shù)據(jù)。這個(gè)技術(shù)由非接觸式射頻識(shí)別(RFID)演變而來(lái)，并向下兼容RFID。

　　移動(dòng)支付是NFC的主力應(yīng)用，去年2月，采用NFC技術(shù)的Apple Pay氣勢(shì)洶洶的殺入中國(guó)市場(chǎng)，首日便狂攬 3000 萬(wàn)綁卡用戶，不過(guò)一年之后再看現(xiàn)在的市場(chǎng)，Apple Pay在支付寶和微信支付面前根本毫無(wú)還手之力。

2017H1中國(guó)第三方移動(dòng)支付交易規(guī)模市場(chǎng)占比

數(shù)據(jù)來(lái)源：艾媒咨詢

　　據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2017上半年，支付寶、微信支付聯(lián)手拿下移動(dòng)支付市場(chǎng)超九成的交易份額。市場(chǎng)集中度高，說(shuō)明移動(dòng)支付市場(chǎng)進(jìn)入成熟期，支付寶、微信支付雙寡頭市場(chǎng)格局初定。

　　90年代末到2000年初，二維碼和NFC技術(shù)相繼誕生。從本質(zhì)上看，兩種技術(shù)的誕生都是因?yàn)樾畔鬟f的升維需求，并非為支付而生。

　　目前國(guó)內(nèi)廣泛應(yīng)用的二維碼，是日本Denso公司在1994年發(fā)明的快速響應(yīng)碼(QR碼)。二維碼的出現(xiàn)是因?yàn)橐痪S碼的信息密度已經(jīng)不能滿足商用需求，所以在水平和垂直方向均存儲(chǔ)信息就帶來(lái)了二維的概念。

　　大家都知道，Denso是汽車零部件生產(chǎn)廠家。QR碼原本就是為了在汽車制造廠便于追蹤零件而設(shè)計(jì)，隨后被廣泛使用在各行各業(yè)的存貨管理中。

　　2003 年，當(dāng)時(shí)的飛利浦半導(dǎo)體(現(xiàn)恩智浦)和索尼公司計(jì)劃基于非接觸式卡技術(shù)發(fā)展一種與之兼容的無(wú)線通訊技術(shù)。于是飛利浦派了一個(gè)團(tuán)隊(duì)到日本和索尼工程師一起閉關(guān)三個(gè)月，最終研制出了NFC。2004年，兩大巨頭與昔日手機(jī)大佬諾基亞共同創(chuàng)建NFC論壇，開(kāi)始推廣NFC的應(yīng)用。

　　NFC技術(shù)脫胎于非接觸式射頻識(shí)別(RFID)，目的是在讀寫(xiě)卡之外增加了更加豐富的交互功能。最早開(kāi)始相關(guān)產(chǎn)品主要集中于門(mén)禁卡、公交閘機(jī)卡等領(lǐng)域。

　　此后的數(shù)年里，這兩項(xiàng)技術(shù)穩(wěn)步發(fā)展，并沒(méi)有產(chǎn)生什么糾葛，但二者在技術(shù)演進(jìn)中逐漸成為了新的支付手段，并在領(lǐng)域內(nèi)短兵相接。

　　至于結(jié)果大家都看到了，NFC發(fā)展得磨磨蹭蹭，支付寶和微信支付一屁股坐上這一虛席，兩者合計(jì)拿下移動(dòng)支付市場(chǎng)9成天下。

　　技術(shù)優(yōu)劣

　　從技術(shù)上而言，NFC比起二維碼來(lái)，無(wú)論從便利性還是安全性上都優(yōu)秀得多。但先進(jìn)的技術(shù)，不一定就能贏得市場(chǎng)。

　　便利

　　經(jīng)過(guò)了支付寶和微信支付的多年用戶教育，大家都已習(xí)慣了二維碼的流程，不再感覺(jué)使用二維碼是件多麻煩的事。掏出手機(jī)、解鎖屏幕、打開(kāi) app、點(diǎn)擊掃描二維碼、瞄準(zhǔn)手別抖、等待那一聲滴，一切都是那么地自然。

　　而使用NFC只需碰一下刷卡器，手機(jī)屏幕自動(dòng)被喚醒，直接輸入密碼即可。，3秒內(nèi)完成。而影響二維碼識(shí)別成功率的因素有很多，例如掃碼的距離、角度，光線的明暗等。

　　在共享單車的應(yīng)用中，使用配備NFC智能鎖的共享單車，就如手機(jī)刷地鐵一樣。掏出手機(jī)后，不需要任何操作，只需直接觸碰車鎖位置，單車“嘀”地一聲就開(kāi)鎖。整個(gè)過(guò)程不再需要掃碼等待，不再需要打開(kāi)任何APP，甚至不需要手機(jī)聯(lián)網(wǎng)。

　　安全

　　NFC技術(shù)是一種短距離的無(wú)線通訊技術(shù)，在13.56MHz頻率運(yùn)行于10厘米距離內(nèi)，也正是由于NFC的傳輸距離較短，而且是一種近距離的私密通信方式。

　　所以從安全性角度，并保留便捷性的基礎(chǔ)上考慮顯然NFC方式更加安全、可控。而條碼支付安全性可以通過(guò)技術(shù)方案保證，但其終究脫離了物理接觸環(huán)節(jié)仍存在不可控因素。

　　另外，NFC技術(shù)的通信擁有雙向鑒權(quán)、數(shù)據(jù)加密等手段，能達(dá)到金融級(jí)別的安全等級(jí)。這是二維碼單向通信、有限信息所不能達(dá)到的，NFC從技術(shù)上保證了造假無(wú)法實(shí)施。

　　成本

　　說(shuō)到成本，NFC就顯得底氣不足了。首先，NFC 支付必須要手機(jī)硬件支持(搭載 NFC 射頻天線、SE 安全模塊等)，也需要商戶安裝NFC刷卡設(shè)備，這些都使得NFC的部署成本居高不下。

　　另外，雖然有數(shù)據(jù)顯示全國(guó)已具備 NFC 支付能力的 POS 受理終端占比近七成，但由于大量缺少 POS 終端、缺少培訓(xùn)的中小型商家的存在，讓消費(fèi)者在使用 NFC 時(shí)屢屢碰壁，導(dǎo)致使用率下降。

　　反觀二維碼，所有手機(jī)都有攝像頭，用戶終端成本幾乎為零。比 NFC 支付更低的準(zhǔn)入、使用門(mén)檻，再加上紅包補(bǔ)貼的刺激，二維碼支付很快完成了市場(chǎng)的教育和滲透工作。

　　在B端，商戶可以有選擇性的安裝掃碼設(shè)備，即使是街邊小商販，也可以貼上 A4 紙打印的二維碼收款信息。如果使用NFC，老大爺就必須配備一臺(tái)新款POS機(jī)，如此下來(lái)，市場(chǎng)接受程度差別顯而易見(jiàn)。

　　總而言之，NFC前期投入成本高，但使用時(shí)簡(jiǎn)單。而掃碼前期投入成本低，使用時(shí)候比較麻煩。

　　利益紛爭(zhēng)

　　NFC在支付上的應(yīng)用比二維碼更早，并且在發(fā)達(dá)國(guó)家有成功經(jīng)驗(yàn)。在二維碼支付興盛之前，NFC是有機(jī)會(huì)占領(lǐng)市場(chǎng)的，但中國(guó)的國(guó)情讓各方利益很難均衡，大家都心懷鬼胎，隊(duì)友不齊心。

　　首先，NFC的硬件架構(gòu)比較復(fù)雜，分為Controller和SE。這兩個(gè)器件并不完全是同一個(gè)供應(yīng)商。另外，在某些場(chǎng)合，為了將天線做小，需要外加一個(gè)Boost。復(fù)雜的架構(gòu)造成了有復(fù)雜的生態(tài)鏈，而復(fù)雜的生態(tài)鏈，涉及到不同的業(yè)者。

　　Controller 和SE 還只是硬件方面的，但是此NFC到底支持什么功能，還是需要看上層軟件提供商。甚至上下游廠商為了利益，故意制造互不兼容的專利、私有協(xié)議。

　　在國(guó)內(nèi)，2008年中國(guó)移動(dòng)最先與廣州地鐵聯(lián)合推出了“手機(jī)地鐵票”。即使是沒(méi)有NFC功能的手機(jī)，只要換上移動(dòng)的“NFC-SIM卡”，也能實(shí)現(xiàn)公交卡功能。

　　到2009年，中國(guó)移動(dòng)正式提出全面推進(jìn)手機(jī)近場(chǎng)支付，但使用2.4GHz頻率。該頻率與現(xiàn)有的公交系統(tǒng)、金融行業(yè)POS終端采用的13.56MHz頻率不一致，無(wú)法互通。

　　這意味著，如果采用2.4GHz頻率，公交、銀聯(lián)就要更換基礎(chǔ)設(shè)備。背靠央行、政策實(shí)力最強(qiáng)的銀聯(lián)顯然不愿遷就中國(guó)移動(dòng)，更何況支付本就屬于金融業(yè)務(wù)，利益有沖突。但中國(guó)移動(dòng)坐擁6億用戶，是手機(jī)市場(chǎng)的絕對(duì)霸主，雙方誰(shuí)也不服誰(shuí)，各自為戰(zhàn)。

　　2011年左右，三大運(yùn)營(yíng)商的NFC業(yè)務(wù)走到了窮途末路的地步，2.4GHz頻率也遭遇淘汰。2012年底，央行拍板，將13.56MHz的NFC定為金融行業(yè)的移動(dòng)支付標(biāo)準(zhǔn)。就此，標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)告一段落。

　　銀聯(lián)貌似成了贏家，但由于運(yùn)營(yíng)商并不積極，其SIM-SWP方案并未得到很好的推廣。從2013年開(kāi)始，手機(jī)廠商全內(nèi)置NFC方案成了主流，但依舊邁不過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜這個(gè)坎?？v觀鏈條中的各利益成員，還很難朝著一個(gè)共同的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)共贏。

　　NFC支付應(yīng)用在中國(guó)

      反觀二維碼的支撐體系甚至稱不上產(chǎn)業(yè)鏈，因?yàn)檎麄€(gè)鏈條都被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自家包攬，對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的把控性極高，可以充分的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　2011年，智能機(jī)大量普及，手機(jī)攝像頭像素已經(jīng)能達(dá)到識(shí)別二維碼的精度。支付寶就是在這一年推出二維碼支付。雖曾一度被央行以安全問(wèn)題為由叫停過(guò)，2014年9月，支付寶、微信再次布局二維碼支付?！　?/p>

　　伴隨著瘋狂的o2o補(bǔ)貼大戰(zhàn)，用戶使用二維碼支付的習(xí)慣被迅速培養(yǎng)起來(lái)。這時(shí)，NFC再去顛覆已經(jīng)完善的二維碼的體系，難度可想而知。強(qiáng)勢(shì)的Apple Pay敗北，也就沒(méi)什么意外了。

　　結(jié)語(yǔ)

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，一項(xiàng)技術(shù)解決方案提出十年都沒(méi)能普及，那基本就被淘汰了。確實(shí)，NFC還沒(méi)有一個(gè)奠定江湖地位的應(yīng)用，但也一直未被遺忘。比如已經(jīng)把二維碼用得爐火純青的共享單車，都紛紛推出NFC鎖。

　　業(yè)者霸蠻認(rèn)為：NFC技術(shù)的本質(zhì)是技術(shù)合作者，不是顛覆者，我們對(duì)它的定位是要讓它幫助其他技術(shù)和品提升，而不是干掉誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，只有這樣定位才會(huì)有很好前景。