在千兆網(wǎng)卡中，Intel的I350以太網(wǎng)控制器（以下簡稱芯片）發(fā)行了十年，以性能穩(wěn)定，兼容性在全球以太網(wǎng)卡市場中占據(jù)著強大的市場地位，可以說是千兆網(wǎng)卡以太網(wǎng)控制器中的“杠把子”，妥妥的千兆網(wǎng)卡中的江湖老前輩。

      既然是江湖老前輩，受全球網(wǎng)卡客戶的喜愛程度自然不言而喻，所以不出所料伴隨全球缺芯浪潮越演越烈，Intel的I350芯片出現(xiàn)了嚴重的斷貨局面。據(jù)相關跡象顯示，這個缺貨局面有可能到2022年的下半年才有所緩解。

      Intel I350芯片缺貨怎么辦，難道大家都不用了嗎？其實不然，Intel I350雖然是千兆網(wǎng)卡芯片的老前輩，但并不代表其他后起之秀千兆網(wǎng)卡芯片不行，比如說Intel 的I210和I211芯片，以及近兩年異軍突起的國產(chǎn)千兆網(wǎng)卡芯片，在性能以及市場反饋中也是收獲不少好評，只不過推出時間較短，不太為大眾所知而已。

      今天，我們就用實際測試結(jié)果來揭曉Intel的I350和WX 1860這兩款芯片，誰更優(yōu)秀？以LR-LINK聯(lián)瑞的LREC9714HT（Intel i350）和LRES2025PT（WX 1860）產(chǎn)品為例講述。

       一、網(wǎng)卡基本性能：

        從網(wǎng)卡的基本性能上看，LRES2025PT和LREC9714HT并沒有什么差別，而且國產(chǎn)的千兆網(wǎng)卡功耗更低。

       二、操作系統(tǒng)支持：

      三、網(wǎng)卡性能對比

     在操作系統(tǒng)支持上，兩款千兆網(wǎng)卡無區(qū)別，不過國產(chǎn)千兆芯片的定位就是為了適配國產(chǎn)操作系統(tǒng)，所以在國產(chǎn)操作系統(tǒng)上LRES2025PT這個后起之秀更適配，同時可以兼容市場主流操作系統(tǒng)。

     a. 在同平臺同個測試環(huán)境下，我們針對TCP單口和UDP單口進行帶寬測試，數(shù)據(jù)均在942Mbits/sec和957Mbits/sec，性能相同無差異。 

     b. TCP四口和UDP四口同時帶寬測試的話，數(shù)據(jù)均在941.45Mbits/sec和961Mbits/sec，性能同樣無差異。 

     c. 兩款網(wǎng)卡在四口同時測試吞吐量下，數(shù)據(jù)同樣相同，滿足千兆網(wǎng)卡吞吐量需求。

      以上種種數(shù)據(jù)表明，國產(chǎn)千兆網(wǎng)卡（產(chǎn)品型號：LRES2025PT）在Intel I350（產(chǎn)品型號：LREC9714HT）這位江湖前輩面前毫不遜色。而且國產(chǎn)千兆網(wǎng)卡發(fā)展時間實際僅有兩三年就在性能上達到如此突出的成績，這位后起之秀表現(xiàn)可圈可點。

       總結(jié)：千兆網(wǎng)卡中，Intel的I350芯片確實不錯，但是國產(chǎn)WX1860芯片同樣優(yōu)秀，以此芯片為主控方案的LREC9714HT和LRES2025PT在網(wǎng)卡性能支持上完成滿足互換。所以在國產(chǎn)操作系統(tǒng)上千兆網(wǎng)卡選擇，可以優(yōu)先選擇LRES2025PT，其他操作系統(tǒng)在Intel I350產(chǎn)品缺貨的情況下，同樣可以選擇LRES2025PT，畢竟在同樣性能下，供貨穩(wěn)定才是最可靠的。