在RFID行業(yè)，有一個繞不開的話題，就是ARC，市場上關(guān)于ARC的聲音有很多，在我們正在進行的《2025中國RFID無源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)白皮書》的調(diào)研過程中，也與很多企業(yè)探討過關(guān)于ARC相關(guān)的話題，本文就一起討論一下。

1、首先介紹一下，什么是ARC認(rèn)證

ARC認(rèn)證指的是由阿肯色大學(xué)（Arkansas University）主導(dǎo)的一個RFID標(biāo)簽性能的認(rèn)證，業(yè)界稱為：阿肯色大學(xué)認(rèn)證（Arkansas Radio Compliance，簡稱ARC）。后來這個實驗室搬到了奧本大學(xué)（Auburn University）。

這個認(rèn)證的產(chǎn)生背景是：早期的UHF RFID市場中，沃爾瑪、梅西百貨等零售公司開始大量使用電子標(biāo)簽，由于自身對于UHF RFID技術(shù)不了解，委托奧本大學(xué)制定一套標(biāo)簽選型的規(guī)則。

從這個標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生背景就可以看出，早期的ARC認(rèn)證針對的是服裝與零售行業(yè)的需求從而對標(biāo)簽性能進行選型認(rèn)證。但是，隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這個認(rèn)證機構(gòu)也逐漸在演進，標(biāo)簽的范圍目前在逐漸的往快遞包裹、食品＆藥品等行業(yè)發(fā)展。

ARC的認(rèn)證程序

2、ARC不讓中國企業(yè)進入？

從結(jié)果上來說，目前中國大陸的企業(yè)確實都沒有進入到ARC，因此，會讓很多產(chǎn)業(yè)人士猜測ARC認(rèn)證會不會帶有政治立場。

至少在明面上ARC沒有政治立場，在目前通過ARC認(rèn)證的企業(yè)當(dāng)中，有港資企業(yè)SML集團與臺資企業(yè)永道（Arizon），所以，我們更傾向于ARC是針對產(chǎn)品質(zhì)量的認(rèn)證體系。

據(jù)了解，通過ARC認(rèn)證的條件也越來越嚴(yán)苛，在之前，它是針對Inlay產(chǎn)品的性能認(rèn)證，只要企業(yè)提供的Inlay型號通過ARC的認(rèn)證就可以，當(dāng)時國內(nèi)也有部分企業(yè)的Inlay產(chǎn)品通過了這個認(rèn)證，不過早期ARC的項目用量也不大。

隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以沃爾瑪為代表的終端用戶在大規(guī)模使用RFID標(biāo)簽之后，ARC的認(rèn)證要求也越來越高，尤其是現(xiàn)在，已經(jīng)從Inlay產(chǎn)品的認(rèn)證延伸為對于Inlay生產(chǎn)廠商的工廠與生產(chǎn)體系認(rèn)證（需要審廠）。

因為如果只是Inlay產(chǎn)品的認(rèn)證還有一定的空子可以鉆（比如生產(chǎn)可以外包），而對生產(chǎn)體系的認(rèn)證基本就杜絕了這條路。

目前國內(nèi)頭部的RFID標(biāo)簽廠也在積極的去申請ARC，雖然還沒有通過，但也沒有說拒絕，所以，在水落石出之前，我們還是相信ARC是一道市場化的產(chǎn)品認(rèn)證體系。

3、ARC會對價格進行保護？

從結(jié)果上來看，ARC的Inlay標(biāo)簽平均單價會明顯高于目前國內(nèi)非ARC市場的Inlay單價，因此，有很多人認(rèn)為ARC會不會對產(chǎn)品的價格進行保護。

事實上，這個邏輯是說不通的，因為對于沃爾瑪這樣的終端用戶來說，當(dāng)然是希望在品質(zhì)有保證的條件下，產(chǎn)品價格越便宜越好。

而之所以ARC的Inlay產(chǎn)品單價相對較高，筆者認(rèn)為主要原因也有兩個方面：

一方面是ARC對于品質(zhì)的高標(biāo)準(zhǔn)要求，會讓企業(yè)投入更多的成本，比如原材料成本、生產(chǎn)設(shè)備成本、管理成本、測試認(rèn)證成本等，好東西對應(yīng)好價格。

另一方面是供需關(guān)系，ARC最近幾年因為沃爾瑪與UPS這樣的大訂單大規(guī)模商用，對于Inlay的產(chǎn)能有了更高的需求，根據(jù)我們了解，目前有ARC訂單的Inlay廠，產(chǎn)能基本都是在滿負(fù)載運作，相比之下，非ARC市場，產(chǎn)能遠(yuǎn)沒有飽和，供大于求，自然就會卷價格。

4、進入ARC就意味著有業(yè)績？

根據(jù)ARC的官網(wǎng)資料，目前通過了ARC認(rèn)證的Inlay供應(yīng)商有7家，分別是：Arizon、Avery Dennison / Smartrac、Checkpoint、Hana、Paragon ID、SML、Tageos。

從結(jié)果上看，進入了ARC體系的RFID Inlay廠的業(yè)績很好，且也在快速增長，這是不是就意味著進入ARC的企業(yè)，就意味著業(yè)績的增長與保證？

筆者認(rèn)為，目前進入ARC企業(yè)的業(yè)績比較好的原因主要原因還是供需關(guān)系，其實任何市場的業(yè)績好壞表現(xiàn)都可以用供需關(guān)系來解釋。

ARC企業(yè)目前只有7家，雖然都是大企業(yè)，但是產(chǎn)能多少，簡單一算也就明了，而市場需求端需要多少的量，與頭部的終端大企業(yè)一核算，也比較清楚，因此保證供需的合理與平衡是ARC做的比較優(yōu)秀的。

如果通過ARC的企業(yè)數(shù)量從目前的7家，擴張到70家，如果ARC的產(chǎn)能從目前的體量再增加2-3倍，那也會跟目前國內(nèi)非ARC市場一樣，僧多肉少從而內(nèi)卷。

5、北美之外的海外市場也都要ARC認(rèn)證嗎？

根據(jù)我們調(diào)研了解，在北美之外的海外市場，比如歐洲、日本、韓國等市場，并沒有強制ARC的要求，只是這些市場的終端大客戶主要也是零售與鞋服品牌客戶，場景需求與沃爾瑪?shù)攘闶凵桃不疽恢?，因此，為了保證自己供應(yīng)鏈的品質(zhì)，也會跟隨使用ARC，這其實是一種群體選擇，因為目前市場上對于Inlay產(chǎn)品品質(zhì)認(rèn)證大家都還是認(rèn)可的ARC，如果市場還有更合適的產(chǎn)品品質(zhì)保障體系，終端用戶也不會排斥。

至于部分工業(yè)場景或者定制化程度較高的場景，無論是北美、歐洲、還是日韓，這些差異化的市場都是目前ARC認(rèn)證所覆蓋不到的市場，目前也有很多國內(nèi)做這類非通用市場的標(biāo)簽廠商，在海外的業(yè)務(wù)也賣的比較好。

關(guān)于ARC的更多討論，歡迎評論留言，最近，我們AIoT星圖研究院啟動了《2025中國RFID無源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)白皮書》的調(diào)研，歡迎業(yè)界的朋友參加。