編者按:RFID在媒體的宣傳下正逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),RFID的產(chǎn)品與項(xiàng)目也在不斷推出,那RFID有沒(méi)有什么讓人擔(dān)心的東西呢?讓我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)行業(yè)專家的觀點(diǎn)吧.

射頻識(shí)別技術(shù)聽(tīng)起來(lái)象是一個(gè)簡(jiǎn)單的創(chuàng)意，它有著巨大的應(yīng)用潛力并得到眾多大企業(yè)的支持。那么有沒(méi)有什么東西可以阻止下RFID前進(jìn)的步伐嗎？當(dāng)然有!

上周我讀到一篇文章，是關(guān)于世界上最大的零售商沃爾瑪要求他的上千個(gè)供應(yīng)商采用RFID技術(shù)。其他的全球零售巨頭如英國(guó)的Tesco和Sainsbury超市也跟隨著沃爾瑪?shù)哪_步。美國(guó)國(guó)防部也在做同樣的事，所以所有全球大的RFID供應(yīng)商必須盡快提供RFID標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)簽。全球包裹快遞機(jī)構(gòu)DHL上周宣布會(huì)在今后十年內(nèi)引進(jìn)RFID標(biāo)簽以對(duì)每年上十億的速遞包裹進(jìn)行跟蹤。然而，種種跡象表明使RFID普及化的這場(chǎng)戰(zhàn)役僅僅只是開(kāi)始，談不上已經(jīng)取得勝利。

最近在英國(guó)GMB商貿(mào)協(xié)會(huì)出示的調(diào)查研究?jī)H僅是前面困難的預(yù)兆而已。該協(xié)會(huì)最近發(fā)布了一份由Durham大學(xué)調(diào)查的結(jié)果，這份報(bào)告宣稱RFID技術(shù)以及衛(wèi)星技術(shù)已經(jīng)侵犯了英國(guó)倉(cāng)管和供應(yīng)鏈上10,000多名工作人員的隱私。因?yàn)槭褂肦FID讀寫器的員工也會(huì)被管理人員有效地跟蹤，就象犯人一樣。

盡管美國(guó)DOD也對(duì)供應(yīng)商發(fā)布采用RFID的要求，但是美國(guó)政府的內(nèi)部調(diào)查也發(fā)現(xiàn)RFID項(xiàng)目在實(shí)施時(shí)并沒(méi)有明確的數(shù)據(jù)保護(hù)措施。在簡(jiǎn)單的情況下，RFID標(biāo)簽是一種身份卡的形式。不論標(biāo)簽里儲(chǔ)存的是什么信息，它都有可能被遠(yuǎn)距離讀到，這就有可能侵犯他人隱私。那么，如果一個(gè)標(biāo)簽是以編碼的形式儲(chǔ)存?zhèn)€人信息，比如說(shuō)應(yīng)用于快速得到個(gè)人的病史檔案，那必須在存取和流通上做嚴(yán)格 的限定。

假設(shè)一套嵌入RFID標(biāo)簽于襯套的衣服被送到零售商那里，(不象傳統(tǒng)的條形碼我們可以看得見(jiàn))。如果你購(gòu)買了并穿上，就等于你被貼上了標(biāo)簽(除非這個(gè)標(biāo)簽被取掉，而這樣有可能損壞衣服)。如果你所穿的很多東西都帶有標(biāo)簽的話，那么當(dāng)你走進(jìn)一家商店時(shí)，店里的電腦就會(huì)主動(dòng)分析你個(gè)人的穿著愛(ài)好，所以當(dāng)有人呼吁對(duì)RFID的使用制定一套行為守則(包括RFID標(biāo)簽與個(gè)人信息分開(kāi))就不足為奇了。

在任何情況下，每個(gè)國(guó)家都有自己的隱私法，RFID在很多地方都有可能侵犯到它們。所以我希望及時(shí)對(duì)RRFID的應(yīng)用進(jìn)行法律規(guī)范化。

安全，標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)用性

儲(chǔ)存在RFID芯片上數(shù)據(jù)的安全性有一部分是取決于這些數(shù)據(jù)是否能被遠(yuǎn)距離獲取和替代。而對(duì)于身份小偷而言，如果可以通過(guò)假冒身份來(lái)獲利的話，他們肯定會(huì)找到一定的途徑去獲得這些數(shù)據(jù)。

射頻的使用還要取得各個(gè)國(guó)家的許可，因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家的頻段及允許掃描標(biāo)準(zhǔn)不同，有些國(guó)家實(shí)際上還沒(méi)有真正準(zhǔn)備好。舉個(gè)最通常的例子，如果有一個(gè)壞的標(biāo)簽不能被正確讀取那應(yīng)該什么辦？貼上這個(gè)壞標(biāo)簽的產(chǎn)品可能本身是好的，但是有可能被誤認(rèn)為是壞的。這樣就有可能引發(fā)一個(gè)無(wú)標(biāo)簽產(chǎn)品的黑市 ？至少在近期內(nèi)，RFID掃描設(shè)備在產(chǎn)品的流通過(guò)程中還不是隨處都有的。所以條形碼還必須保留以做為后備措施。通常條形碼也必須具有人眼可識(shí)別的標(biāo)志。這就意味著在采用RFID標(biāo)簽的同時(shí)需要條形碼做為它的后備。因?yàn)?維條形碼PDF417碼可以存儲(chǔ)超過(guò)2K的字符數(shù)據(jù)。所以必須限定RFID標(biāo)簽的格式使它與條形碼兼容。而RFID標(biāo)簽的格式在不同行業(yè)的格式也是不一樣的，那就存在跨行業(yè)RFID標(biāo)簽兼容的問(wèn)題。所有這些都有情況可能惡化，如果象預(yù)想那樣，這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展超過(guò)先前的格式。

當(dāng)然這些劣處是很難影響RFID技術(shù)的發(fā)展，這些問(wèn)題現(xiàn)在或以后都會(huì)被一一解決，RFID將會(huì)是成功的技術(shù)神話。然而很清楚，RFID普及化的戰(zhàn)役僅僅還是個(gè)開(kāi)始。