近日，市場(chǎng)盛傳國(guó)家將于本月出臺(tái)扶持集成電路（ＩＣ）行業(yè)的新政策。

　　據(jù)最新消息，新政策的最大受益者可能是芯片設(shè)計(jì)企業(yè)。但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈最短的那塊“板”還不是芯片設(shè)計(jì)，而是使芯片能夠物盡其用的嵌入式系統(tǒng)集成方案設(shè)計(jì)。

　　“現(xiàn)在我們談生意，假如針對(duì)芯片本身的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)談１０分鐘的話，對(duì)于芯片生產(chǎn)出來(lái)后如何應(yīng)用的方案，即軟、硬件系統(tǒng)集成的設(shè)計(jì)方案至少要談３０分鐘?！币晃唬桑云髽I(yè)的老板如是說(shuō)：“我感覺(jué)目前國(guó)內(nèi)芯片業(yè)發(fā)展的最大障礙不在芯片本身，也不在制造環(huán)節(jié)，似乎是在更宏觀的產(chǎn)業(yè)鏈上缺失了使軟、硬件協(xié)同的這一環(huán)?！?

    產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的缺失

　　中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)２００４年的銷(xiāo)售額達(dá)到５４５．３億元，比２００３年大幅增長(zhǎng)５５．２％，成為全球集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的地區(qū)之一。但是，國(guó)內(nèi)集成電路業(yè)所能夠滿(mǎn)足的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求還不足２０％。２００４年，中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)占到全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的２０．１％，而中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)在全球的市場(chǎng)份額只有３．７％。這意味著中國(guó)本土芯片產(chǎn)業(yè)還有著巨大的發(fā)展空間，同時(shí)也說(shuō)明中國(guó)在芯片業(yè)的市場(chǎng)地位與生產(chǎn)能力、水平很不相稱(chēng)，如何彌補(bǔ)這之間的差距，是所有人都關(guān)心的問(wèn)題。

　　“國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)最關(guān)鍵的問(wèn)題在于只有‘心’，而沒(méi)有‘靈魂’?！鄙钲谑刑┘螛?lè)科技開(kāi)發(fā)有限公司執(zhí)行總監(jiān)朱明程教授直言不諱地告訴記者，“所謂的‘心’就是芯片設(shè)計(jì)，而‘魂’指的是與芯片配套的軟件。任何產(chǎn)品光有一個(gè)芯片是沒(méi)有用的，需要有一個(gè)成熟的應(yīng)用方案來(lái)支持。而成熟的方案必需有軟、硬件協(xié)同的系統(tǒng)架構(gòu)。而其中軟件在系統(tǒng)中所占的比重更大，所需要的技術(shù)更復(fù)雜，人力、物力、時(shí)間的投入是硬件的好幾倍。”

　　軟件配套不足正是國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)難以趕超世界先進(jìn)水平的癥結(jié)之一。這與國(guó)內(nèi)芯片業(yè)起步晚、起點(diǎn)低的背景不無(wú)關(guān)系，但隨著產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)和市場(chǎng)需求的升級(jí)，產(chǎn)業(yè)分工和專(zhuān)業(yè)化與之不相匹配的矛盾也就日益突現(xiàn)了。

　　國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈尚不成熟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制也不夠完善，導(dǎo)致一些企業(yè)對(duì)下游廠商不信任，自己包攬從制作到生產(chǎn)產(chǎn)品、開(kāi)發(fā)軟件系統(tǒng)的全部工作。結(jié)果是產(chǎn)品上市周期延長(zhǎng)，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品少人問(wèn)津，自己把路堵死了?！艾F(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)設(shè)計(jì)的自主芯片在與國(guó)外成熟產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，常面臨這樣幾個(gè)問(wèn)題：你的芯片是不是過(guò)了關(guān)？是否有成熟的軟件支持？?jī)r(jià)格如何？今后的產(chǎn)品線是否能根據(jù)市場(chǎng)需求不斷升級(jí)？”芯片領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家、ARM公司的中國(guó)區(qū)總裁譚軍博士對(duì)記者表示，“其中最重要的就是軟件的問(wèn)題。以手機(jī)為例，手機(jī)外殼、充電器、液晶屏等硬件的技術(shù)更新已經(jīng)沒(méi)有什么花樣了，芯片和軟件才是關(guān)鍵。”

　　“但軟件研發(fā)是最費(fèi)錢(qián)的，更何況業(yè)內(nèi)還有很多人沒(méi)有意識(shí)到軟件的重要性，一味只片面強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)或制造等單項(xiàng)環(huán)節(jié)?！币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)專(zhuān)家如是說(shuō)，“有些企業(yè)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，然而沒(méi)有做高層研發(fā)的資本也無(wú)可奈何。沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)的企業(yè)想讓他們轉(zhuǎn)變觀念也不是一朝一夕能解決的事。因此，國(guó)內(nèi)芯片業(yè)若想補(bǔ)上這一課需要一個(gè)過(guò)程。即將出臺(tái)的新政策是一個(gè)難得的機(jī)遇，如果新政策能規(guī)范業(yè)內(nèi)的設(shè)計(jì)企業(yè)，校正他們的舊觀念，給予芯片配套的系統(tǒng)軟件環(huán)節(jié)以資金和政策方面的大力扶持，那將是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的福音?！?

    先立“靶子”還是先“射箭”

　　如果有人先射箭而后以箭的落點(diǎn)為中心畫(huà)靶子，一定會(huì)遭到周?chē)说某靶?。但在?guó)內(nèi)芯片業(yè)中，先設(shè)計(jì)新型的芯片再做應(yīng)用推廣，再去找市場(chǎng)的做法已經(jīng)沿用了很多年，這就是阻礙我國(guó)芯片業(yè)發(fā)展壯大的另一個(gè)致命因素。

　　“芯片必須上規(guī)模才能有效益，而要上規(guī)模就要有足夠的市場(chǎng)需求量。因此，芯片設(shè)計(jì)一定要以應(yīng)用為先導(dǎo)，必須有成熟的軟件系統(tǒng)支撐，光靠設(shè)計(jì)人員閉門(mén)造車(chē)是行不通的?！敝烀鞒谭磸?fù)強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“芯片設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)該與華為、中興、ＴＣＬ等這些系統(tǒng)廠商聯(lián)合起來(lái)，因?yàn)樗麄冏盍私馐袌?chǎng)的需求和應(yīng)用方向?，F(xiàn)在的產(chǎn)品廠商沒(méi)有人愿意用，也沒(méi)有人敢用沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)實(shí)踐檢驗(yàn)的芯片。”

　　譚軍不僅十分贊同上述觀點(diǎn)，他還補(bǔ)充道：“中國(guó)是目前世界上最大、最活躍的市場(chǎng)，這意味著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本身就有很多潛在的應(yīng)用需求等待人們?nèi)ネ诰?，而在未?lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，誰(shuí)掌握了市場(chǎng)誰(shuí)就有發(fā)言權(quán)。”

　　記者獲悉，目前全國(guó)各地已經(jīng)有不少技術(shù)企業(yè)在“挖掘”譚軍提到的那些中國(guó)獨(dú)有的應(yīng)用商機(jī)。例如，大連市的公共汽車(chē)都是使用智能卡無(wú)人售票機(jī)的；還有大連為了節(jié)約能源，在每一個(gè)街燈的燈座旁都安置了一個(gè)小盒子，能夠動(dòng)態(tài)控制燈的開(kāi)關(guān)，這都是大連本地的技術(shù)公司做的?！傲钊诵老驳氖沁@些中國(guó)獨(dú)一無(wú)二的技術(shù)和產(chǎn)品，并非完全集中于北京、上海、深圳這些大城市，在大連、攀枝花、鄭州這樣的地方城市也有許多創(chuàng)新的應(yīng)用”，譚軍表示，“這就是以應(yīng)用為導(dǎo)向的巨大市場(chǎng)潛力，也是國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，因此國(guó)內(nèi)公司不僅要選擇先進(jìn)的芯片，更要注重選擇一條成熟的包括軟、硬件方案商在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈，這樣才能盡快在先進(jìn)芯片的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出新的應(yīng)用系統(tǒng)方案和產(chǎn)品?！?/FONT>