免費(fèi)Wi-Fi成為趨勢(shì)

最近幾年來(lái)，無(wú)線城市在歐美已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢(shì)，也有人將之稱為“免費(fèi)公共無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)”，即將無(wú)線網(wǎng)絡(luò)也看做城市基礎(chǔ)設(shè)施之一。無(wú)線城市之所以吸引無(wú)數(shù)眼球，歸根結(jié)底還是因?yàn)槊赓M(fèi)，不過(guò)這種免費(fèi)在一定程度上，也可以說(shuō)是不得已而為之。

Wi-Fi的商業(yè)價(jià)值很早就為業(yè)界所關(guān)注了，甚至在Wi-Fi的概念剛剛推出時(shí)，就有很多大鱷盯上了它。對(duì)于Wi-Fi的商業(yè)化，很多人都認(rèn)為是一件水到渠成的事情，再簡(jiǎn)單不過(guò)了。運(yùn)營(yíng)商和一些大型企業(yè)也都是躊躇滿志，紛紛砸下大筆的資金，在酒店、商務(wù)區(qū)等公共場(chǎng)所設(shè)置大量的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)（AP，Access Point）。

然而，夢(mèng)想并未照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。投資者很快就發(fā)現(xiàn)，Wi-Fi的商業(yè)化之路并不是那么好走的。以歐洲第四大、年客流量達(dá)到4100萬(wàn)人次的荷蘭阿姆斯特丹斯希波爾機(jī)場(chǎng)為例，每天也只有百余人通過(guò)機(jī)場(chǎng)的Wi-Fi系統(tǒng)接入互聯(lián)網(wǎng)。經(jīng)營(yíng)狀況之惡劣，又豈是“慘淡”二字能一言以蔽之的？

這種情況并不是只出現(xiàn)在國(guó)外，國(guó)內(nèi)幾家電信運(yùn)營(yíng)商也曾嘗試過(guò)Wi-Fi收費(fèi)模式，但用戶卻始終寥寥無(wú)幾，最終運(yùn)營(yíng)商的投入只能算是交學(xué)費(fèi)買教訓(xùn)。

那么，是人們對(duì)無(wú)線上網(wǎng)沒(méi)有興趣？當(dāng)然不是。但Wi-Fi高昂的價(jià)格令人望而卻步：在歐美地區(qū)，通常是每天10美元左右；而在國(guó)內(nèi)，Wi-Fi上網(wǎng)也需要每小時(shí)付3～5元。顯然，這與人們熟知的寬帶包月相比，價(jià)格太過(guò)離譜。

分析人士指出，要實(shí)現(xiàn)Wi-Fi的價(jià)值，關(guān)鍵是要找到一條可行的道路、一種可操作的經(jīng)營(yíng)模式。

于是，“免費(fèi)”便成為一種選擇。目前，全球已有數(shù)百個(gè)城市開(kāi)通了“公共無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)”，其中大部分都采取了免費(fèi)的做法。而這股狂潮到來(lái)的迅速程度，也令人為之瞠目——現(xiàn)在距離舊金山第一個(gè)提出“無(wú)線城市”計(jì)劃也不過(guò)3年而已。

多方矛盾難以回避

對(duì)于傳統(tǒng)的電信運(yùn)營(yíng)商而言，“免費(fèi)公共無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)”無(wú)疑是在他們的地盤上搶食。電信運(yùn)營(yíng)商不是慈善家，但它同時(shí)又是構(gòu)建“無(wú)線城市”不可或缺的一環(huán)，因此矛盾便無(wú)法回避。

為了解決這種矛盾，在目前很多城市的Wi-Fi項(xiàng)目中，政府往往允許運(yùn)營(yíng)商在提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的同時(shí)，以搭載廣告等形式提高回報(bào)。不過(guò)即便如此，“無(wú)線城市”項(xiàng)目也未必就能獲得運(yùn)營(yíng)商的支持。譬如，美國(guó)加州的圣克拉門托市就曾要求運(yùn)營(yíng)商提供免費(fèi)的Wi-Fi接入，運(yùn)營(yíng)商可通過(guò)內(nèi)容廣告來(lái)獲得收入，但由于運(yùn)營(yíng)商不同意，該市的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目最終“流產(chǎn)”。

也有一些項(xiàng)目試圖繼續(xù)以商業(yè)運(yùn)營(yíng)的方式，向市民提供服務(wù)，這方面的典型是加拿大多倫多市。多倫多的Wi-Fi項(xiàng)目由多倫多電力電訊公司與多倫多市政府聯(lián)合打造，為了吸引用戶，該項(xiàng)目允許用戶免費(fèi)使用至明年3月，隨后就需要每月繳納29加元的費(fèi)用。

在目前運(yùn)營(yíng)商推廣Wi-Fi的服務(wù)當(dāng)中，免費(fèi)無(wú)疑是最能讓用戶接受的方式，我國(guó)香港特別行政區(qū)和新加坡等地均采用了這種方式。

不過(guò)，不久前香港幾家3G運(yùn)營(yíng)商曾經(jīng)聯(lián)名向特區(qū)政府上書，認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商需要購(gòu)買無(wú)線頻譜方可提供服務(wù)，而政府利用財(cái)政推出的免費(fèi)無(wú)線上網(wǎng)服務(wù)，直接沖擊了3G服務(wù)，要求當(dāng)局就免費(fèi)Wi-Fi和3G發(fā)牌問(wèn)題做出回復(fù)。

無(wú)獨(dú)有偶，準(zhǔn)備在今年底向全城提供免費(fèi)Wi-Fi服務(wù)的巴黎市政府，也遭到了運(yùn)營(yíng)商的“逼宮”。法國(guó)電信日前起訴巴黎市政府，稱其違反了市政當(dāng)局不能提供不公平的電信服務(wù)的規(guī)定，同時(shí)市政當(dāng)局推行的免費(fèi)Wi-Fi服務(wù)計(jì)劃已經(jīng)危及到法國(guó)電信的切身利益。

由此看來(lái)，即使是免費(fèi)的方式，仍然需要在很多細(xì)節(jié)處推敲和商榷。

建設(shè)熱情仍在繼續(xù)

盡管免費(fèi)Wi-Fi困難重重，“無(wú)線城市”仍被視為是城市具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一種象征，因此人們對(duì)于它的興趣有增無(wú)減。

不久前，天津市政府與信息產(chǎn)業(yè)部簽署合作協(xié)議，其濱海新區(qū)將在全國(guó)率先建設(shè)無(wú)線寬帶覆蓋網(wǎng)絡(luò)。

上海的“無(wú)線城市”計(jì)劃也不甘人后。據(jù)悉，上海對(duì)“無(wú)線城市”的建設(shè)規(guī)劃將從嘉定新城開(kāi)始，主要著眼于市政服務(wù)方面。建成后的嘉定新城“無(wú)線城市”中的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，除了為企業(yè)商戶和市民提供無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入，也可以為公安、消防、急救和公共事業(yè)等政府服務(wù)部門提供統(tǒng)一協(xié)調(diào)、指揮調(diào)度和對(duì)社會(huì)性突發(fā)事件做出高效協(xié)同處置的平臺(tái)。

在國(guó)外，被美國(guó)搶得“無(wú)線城市”的先機(jī)后，歐洲各國(guó)也鉚足了勁，試圖后發(fā)制人。在本文籌思、行文的半個(gè)多月里，歐洲方面就有多條消息傳出：英國(guó)政府發(fā)布了在9個(gè)城市全面覆蓋Wi-Fi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃，這9個(gè)城市包括倫敦、伯明翰、劍橋、愛(ài)丁堡、利茲、利物浦、曼徹斯特、諾丁漢和牛津；莫斯科Golden Telecom公司也宣布，將在莫斯科設(shè)置至少5000個(gè)Wi-Fi基站，提供城市無(wú)線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)；荷蘭的阿姆斯特丹也將興建城市Wi-Fi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)……

對(duì)于“無(wú)線城市”，人們的建設(shè)熱情空前高漲。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全球已經(jīng)有超過(guò)600個(gè)城市開(kāi)始建設(shè)“無(wú)線城市”。不過(guò)，在“無(wú)線城市”的網(wǎng)絡(luò)部署及商業(yè)模式方面，各方尚未達(dá)成共識(shí)。

我們目前能夠肯定的是，“無(wú)線城市”正在逐漸變成現(xiàn)實(shí)，新一波數(shù)字大潮急襲而來(lái)。