第八屆2011年中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)高峰論壇(CHINADIGITALTVFORUM，簡(jiǎn)稱CDTF)于2011年8月18～19日在北京溫都水城舉辦。從2004年創(chuàng)立的中國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)高峰論壇（CDTF）記載了三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扎實(shí)步伐。  

    我這里講講關(guān)于三網(wǎng)融合的若干技術(shù)問(wèn)題，更多的還是講存在的問(wèn)題。  

    三網(wǎng)融合很簡(jiǎn)單，實(shí)際上是三個(gè)趨同，業(yè)務(wù)應(yīng)用趨同、網(wǎng)絡(luò)能力趨同、終端技術(shù)趨同，這三個(gè)趨同導(dǎo)致了三網(wǎng)融合，三網(wǎng)融合不是哪個(gè)單位、哪個(gè)行業(yè)愿意不愿意，這是大勢(shì)所趨，三網(wǎng)融合是必然的。  

    第一個(gè)是業(yè)務(wù)趨同是顯而易見(jiàn)的，網(wǎng)絡(luò)能力越來(lái)越強(qiáng)之后，對(duì)各種業(yè)務(wù)都可以支持，實(shí)際上發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)網(wǎng)支持的業(yè)務(wù)是非常雷同的。第二個(gè)是網(wǎng)絡(luò)能力趨同，實(shí)際上目前來(lái)說(shuō)，不管怎么走，最后我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)走到一起去了，不大可能說(shuō)未來(lái)在三網(wǎng)融合以后，若干年以后這幾個(gè)網(wǎng)還是分別獨(dú)立在做，因?yàn)槟菢幼鍪菦](méi)有出路的，網(wǎng)絡(luò)能力趨同是技術(shù)發(fā)展的必然。三網(wǎng)融合里面還有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)本身是建立在兩個(gè)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)之上的，通過(guò)TCP/IP協(xié)議構(gòu)件起來(lái)。從目前來(lái)說(shuō)，他是目前這兩個(gè)網(wǎng)很大的黏合劑，從電信和廣電來(lái)說(shuō)，沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的話是很難發(fā)展的。從現(xiàn)在來(lái)看，廣電和電信真正要發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)非常重要，互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)問(wèn)題我一會(huì)兒還會(huì)談到。所以總的來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是走向趨同的。  

    下面我就講問(wèn)題，從宏觀上來(lái)說(shuō)，三網(wǎng)融合的方向很清楚，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化、分組化，這個(gè)趨勢(shì)是明確的。以后的網(wǎng)絡(luò)需要具有交互能力和廣播能力，這也是趨同的。第三個(gè)就是業(yè)務(wù)的技術(shù)也趨同，終端用的技術(shù)也趨同。宏觀上似乎沒(méi)有問(wèn)題，但是再仔細(xì)考慮一下，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題很多。三網(wǎng)融合在三個(gè)方面都存在很大問(wèn)題，第一，網(wǎng)絡(luò)上存在很大問(wèn)題，因?yàn)槲覀冎廊W(wǎng)融合以后IP化行不行？IP化能不能走下去？這是一個(gè)很大問(wèn)題，目前IP網(wǎng)是存在很多問(wèn)題的。所以，實(shí)際上是給三網(wǎng)融合多方提供了很好的機(jī)遇，同時(shí)也是挑戰(zhàn)，首先是挑戰(zhàn)，第二才是機(jī)遇，你只有戰(zhàn)勝這個(gè)挑戰(zhàn)才是機(jī)遇。第二，從業(yè)務(wù)和應(yīng)用來(lái)說(shuō)，這三網(wǎng)目前是完全不同，但是我們看它的業(yè)務(wù)方向是怎么樣的？目前來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)方向是挺成功的，因?yàn)檎w上他為社會(huì)建立業(yè)務(wù)，我們可以看到他發(fā)展非常快，電信搞一個(gè)業(yè)務(wù)，搞的電話非常成功，廣電搞電視也是很成功，但是除了這兩個(gè)以外的業(yè)務(wù)都不成功。原因是什么？原因就是在很多地方封閉性帶來(lái)的。第三是終端的問(wèn)題，現(xiàn)在終端有通吃的地方，比如現(xiàn)在的蘋果，他可以出手機(jī)，一直到電視機(jī)，全部給吃了?，F(xiàn)在實(shí)際情況就是目前的終端能力，監(jiān)管手機(jī)電池能力有限，處理器的能力比較小，但是現(xiàn)在他能力越來(lái)越強(qiáng)，顯示屏也越做越大。所以，總體上來(lái)說(shuō)，這三個(gè)終端能力是在逐步趨同，而且更有一部分是不但能力在逐步趨同，而且他們的技術(shù)，其實(shí)你發(fā)現(xiàn)三個(gè)東西用的是同一個(gè)技術(shù)，你去看看iPhone的技術(shù)，再看看蘋果TV的技術(shù)，里面沒(méi)有太多差異。實(shí)際上終端里面問(wèn)題也很大，其實(shí)終端里面也有很多問(wèn)題。  

    下面，我逐步分析這三個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)是業(yè)務(wù)，一個(gè)是終端，從這三方面分析到底存在哪些問(wèn)題，這些問(wèn)題如果不解決會(huì)帶來(lái)什么？現(xiàn)在目前的技術(shù)方向到底對(duì)不對(duì)？  

    第一，未來(lái)網(wǎng)絡(luò)一定要支持變速率通信，三網(wǎng)融合的結(jié)果是每個(gè)網(wǎng)都會(huì)支持各種東西，我們從高清電視一到短信，這個(gè)速率變化多大？  
這個(gè)變速還是其次，最大的麻煩是多點(diǎn)多進(jìn)程的通信，這是很大問(wèn)題，原來(lái)我們打電話，一點(diǎn)對(duì)另外一點(diǎn)就可以了，現(xiàn)在我瀏覽網(wǎng)頁(yè)，可能同時(shí)開好幾十個(gè)網(wǎng)頁(yè)，我打通的是好幾十條路，當(dāng)時(shí)有人說(shuō)過(guò)以后網(wǎng)絡(luò)很簡(jiǎn)單，只要每個(gè)人給100M就行了，但是是100M到所有人，還是100M僅僅接入而已，如果僅僅接入而已，很多問(wèn)題還是不了，這是一個(gè)很大的技術(shù)問(wèn)題，對(duì)目前是極大的挑戰(zhàn)。為什么目前是IP？原因是IP可以干這個(gè)事，但是IP還有不能干的事，但是這點(diǎn)IP可以做到，就是變速率可以做到，點(diǎn)到點(diǎn)、點(diǎn)到多點(diǎn)和多進(jìn)程可以做到。  
    第二，可信、安全的問(wèn)題。目前不僅是中國(guó)，全世界都在考慮可信和安全問(wèn)題，廣電這個(gè)網(wǎng)現(xiàn)在是完全馮必樂(lè)，他肯定是完全封閉的。到了下面，一旦三網(wǎng)融合以后，比如網(wǎng)絡(luò)電視開了以后，你不可能再封閉起來(lái)，沒(méi)有任何技術(shù)手段能夠把這個(gè)網(wǎng)絡(luò)封閉起來(lái)了。在這種情況下，你如何能把這個(gè)網(wǎng)絡(luò)做成可信和安全的，這是極大的挑戰(zhàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在我們知道可信的范圍太大，在這里面我主要指兩個(gè)方面。第一方面，用戶覺(jué)得這個(gè)網(wǎng)絡(luò)可信，就是他的信心不會(huì)被篡改，不會(huì)被竊取，用戶私密性得到保證。第二，經(jīng)營(yíng)者甚至是國(guó)家認(rèn)為這個(gè)網(wǎng)絡(luò)可信，他需要有監(jiān)聽能力和溯源能力。現(xiàn)有的IP網(wǎng)絡(luò)可以做到嗎？IP網(wǎng)絡(luò)既不可信又不安全，這是目前最大安全。當(dāng)然NGB網(wǎng)絡(luò)也可以對(duì)照一下，就是關(guān)于它的場(chǎng)景，這些場(chǎng)景是不需要出現(xiàn)的，這些場(chǎng)景NGB是咱們考慮的？?jī)H僅是寬帶網(wǎng)夠不夠？安全的問(wèn)題也是一個(gè)很大的問(wèn)題，因?yàn)槲覀冎垃F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)安全來(lái)講，現(xiàn)在安全問(wèn)題分網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全，我主要講網(wǎng)絡(luò)安全。網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)很大問(wèn)題，你要讓網(wǎng)絡(luò)不受攻擊，而且任何攻擊都不起作用，這是一個(gè)很大的問(wèn)題，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)也是一個(gè)挑戰(zhàn)。當(dāng)然，對(duì)于廣電是挑戰(zhàn)，對(duì)電信一樣是挑戰(zhàn)。  

    第三，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)要可知、可管、可控。你這個(gè)網(wǎng)絡(luò)只有可知、可管、可控，你才能做各種各樣的商業(yè)模型，你如果做不出商業(yè)模型的話，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于整個(gè)通信管道來(lái)講，現(xiàn)在管道是完全邊緣化了，現(xiàn)在我們的管道里面的資源，昨天有一個(gè)數(shù)據(jù)叫做39倍還是多少倍流量的增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)效益沒(méi)有增加，這種情況下是任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者受不了的。所以，這種情況下可知、可管、可控是必須的，如果做不到的話是要吃虧的。從某種意義上來(lái)講，這個(gè)也帶來(lái)了電信和廣電之間的機(jī)會(huì)問(wèn)題。廣電總體來(lái)講網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有電信大，如果你不采取新的東西，在電信的環(huán)境之下，你肯定是很難的。從電信來(lái)說(shuō)，他確實(shí)有很大網(wǎng)絡(luò)，但是目前也面臨一個(gè)困難，就是這么大的網(wǎng)絡(luò)要改造成可知、可控、可管，要改造成安全可信，其難度很大。所以，融合以后，兩者一PK，發(fā)現(xiàn)兩者要花的精力幾乎相同，  

    并不是一邊吃虧、另外一邊占便宜，其實(shí)差不多。所以，三網(wǎng)融合本身對(duì)網(wǎng)絡(luò)是有很大挑戰(zhàn)，對(duì)于電信和廣電是同樣的挑戰(zhàn)。  

    第四，網(wǎng)絡(luò)必須要有開放性和可擴(kuò)展性。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)如果沒(méi)有開放性、沒(méi)有可擴(kuò)展性，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不到現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)最大有點(diǎn)就是開放性和可擴(kuò)展性。我們看未來(lái)網(wǎng)絡(luò)需要不需要開放性、需要不需要可擴(kuò)展性？絕對(duì)需要。這個(gè)事情也是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)時(shí)期一個(gè)很重要的問(wèn)題，如果不滿足這個(gè)的話，你的網(wǎng)絡(luò)肯定發(fā)展不起來(lái)。網(wǎng)絡(luò)大概是有這樣幾個(gè)問(wèn)題需要考慮。  

    業(yè)務(wù)也有很多問(wèn)題，因?yàn)槲覀儚碾娦艁?lái)說(shuō)，電信業(yè)務(wù)考慮有一個(gè)特點(diǎn)，在他發(fā)展電信業(yè)務(wù)的時(shí)候，他標(biāo)準(zhǔn)做的很完備，因?yàn)槲覀兛梢钥纯措娫捑W(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，電話網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)非常完備。  
    后來(lái)電信搞IPTV，是我在領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)組，我們又搞了幾十個(gè)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成IPTV的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)闃I(yè)務(wù)沒(méi)有開放之前要把標(biāo)準(zhǔn)理順，因?yàn)檫@樣才能真正產(chǎn)業(yè)化。但是帶來(lái)的問(wèn)題是什么呢？第一，由于標(biāo)準(zhǔn)化限制了進(jìn)度，因此電信業(yè)務(wù)發(fā)展是很慢的，到現(xiàn)在為止我們可以看到電信發(fā)展的業(yè)務(wù)，是屈指可數(shù)的，IPTV是目前的業(yè)務(wù)，當(dāng)然這個(gè)業(yè)務(wù)在電信來(lái)講是除了電話以外比較有體系化的業(yè)務(wù)了。反比互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)就無(wú)法相比了。廣電業(yè)務(wù)其實(shí)也是沒(méi)有發(fā)展起來(lái)。但是有一個(gè)問(wèn)題，大家不太注意的，其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)是開放的，就是IP網(wǎng)絡(luò)是開放的，但是業(yè)務(wù)是封閉的，為什么呢？因?yàn)槲覀兣袛鄻I(yè)務(wù)的封閉性和開放性，如果一個(gè)網(wǎng)建立起來(lái)以后，業(yè)務(wù)和業(yè)務(wù)的設(shè)備之間能不能通訊，比如QQ搞一個(gè)QQ，QQ內(nèi)部怎么通訊誰(shuí)也不知道，但是另外API可以調(diào)用，但是只通過(guò)API調(diào)用的話，這個(gè)業(yè)務(wù)本身是完全封閉的。其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展的最大好處是電信網(wǎng)給他一個(gè)免費(fèi)管道，其實(shí)這個(gè)很重要，因?yàn)槿绻艿啦幻赓M(fèi)的話，他不可能提供免費(fèi)服務(wù)，你不提供免費(fèi)服務(wù)的話，他加入一整套運(yùn)維體系，這個(gè)代價(jià)非常高。  

    下面，業(yè)務(wù)網(wǎng)里面有一個(gè)問(wèn)題，就是商業(yè)模型是現(xiàn)在的商業(yè)模型還是未來(lái)商業(yè)模型，因?yàn)槟壳吧虡I(yè)模型是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)基本不收費(fèi)，其實(shí)也收不了費(fèi)。但是不收費(fèi)的業(yè)務(wù)，長(zhǎng)此以往的話，不但對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商有很大影響，因?yàn)樵隽坎辉鍪?，但是?duì)用戶個(gè)人來(lái)說(shuō)其實(shí)影響也很大，因?yàn)橛脩粝Ｍ玫礁梅?wù)，但是在網(wǎng)上得不到了。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，比如我要得到一個(gè)服務(wù)，和我們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在互聯(lián)網(wǎng)上得到一個(gè)服務(wù)，其實(shí)不管他接入帶寬有多寬，他得到的服務(wù)都是一樣的，因?yàn)檎麄€(gè)管道沒(méi)有專門為他服務(wù)。所以，現(xiàn)在電信提出一個(gè)智能管道，這個(gè)智能管道提的是很對(duì)的，只有管道智能化以后，他才能做不同商業(yè)模型，他可以保留免費(fèi)的商業(yè)體系，但是另外可以提供一套優(yōu)質(zhì)體系，這樣既能為他自己創(chuàng)造利益，又能為消費(fèi)者提供更好服務(wù)。所以商務(wù)模式是很值得考慮的問(wèn)題，但是互聯(lián)網(wǎng)因?yàn)槭荌P網(wǎng)的原因，所以不大可能提供這種模式。  

    第二個(gè)業(yè)務(wù)模型問(wèn)題，這個(gè)模型到底是集中式、分散式還是分布式，因?yàn)槲覀冎阑ヂ?lián)網(wǎng)上現(xiàn)在的業(yè)務(wù)絕大部分是分散式，分散式的業(yè)務(wù)來(lái)講，WEB是很典型的分散業(yè)務(wù)，WEB服務(wù)器之間是完全沒(méi)有聯(lián)系的，這個(gè)網(wǎng)站不管怎么發(fā)展，超級(jí)鏈接指過(guò)去，他怎么發(fā)展和你沒(méi)有關(guān)系。我們知道分散式的業(yè)務(wù)模型是最具有擴(kuò)展性的，所以我們看WEB業(yè)務(wù)都是分散式的，其實(shí)未來(lái)業(yè)務(wù)里面也有很大問(wèn)題，但是我們?cè)趺醋?？做集中式、分散式還是分布式，這是要考慮的。  

    還有對(duì)于我們經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)很重要的一個(gè)問(wèn)題，就是未來(lái)業(yè)務(wù)集成點(diǎn)到底在哪里？這對(duì)于我們業(yè)務(wù)是很有考驗(yàn)的，比如蘋果，蘋果的APPSTORE業(yè)務(wù)集成點(diǎn)在終端，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)管道，業(yè)務(wù)集成點(diǎn)在邊緣，這就是垂直整合狀態(tài)，業(yè)務(wù)集成點(diǎn)在邊緣有什么好處？就是一個(gè)國(guó)際的巨頭可以把控整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，這是好處，然后標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程會(huì)比較快，因?yàn)樗f(shuō)了算，這個(gè)很簡(jiǎn)單。但是，這種終端集成模型對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展是很不利的，對(duì)于個(gè)人消費(fèi)者也是很不利的。比如說(shuō)你現(xiàn)在用蘋果手機(jī)，一旦你換一個(gè)手機(jī)還可以受這個(gè)服務(wù)嗎？是不是用戶被一個(gè)廠家完全綁定了？完全綁定的話，甘心不甘心？我個(gè)人認(rèn)為如果一旦發(fā)現(xiàn)另外一家也有點(diǎn)好的，但是不完全比他好，這種情況下到底選誰(shuí)？是買兩個(gè)還是買一個(gè)？我贊同盛處長(zhǎng)講的，其實(shí)很多問(wèn)題要考慮水平整合問(wèn)題，因?yàn)榇怪闭系湫褪墙K端，如果集成點(diǎn)不在終端，集成點(diǎn)可以在兩個(gè)地方，一個(gè)是在網(wǎng)絡(luò)邊緣，這個(gè)集成點(diǎn)有很大好處，就是運(yùn)營(yíng)者可以很好把這個(gè)業(yè)務(wù)集成起來(lái)，最后與終端沒(méi)有太大關(guān)系了。  

    剛才盛處長(zhǎng)講了中間件和終端，就是邊緣設(shè)備和他接，而不是中間件由源端發(fā)出來(lái)，這個(gè)集成點(diǎn)是不一樣的。當(dāng)然原來(lái)電信網(wǎng)集成點(diǎn)是在核心部分，這就是API集成，是在核心網(wǎng)集成。所以，我們?cè)鲋禈I(yè)務(wù)搞的話也要講到底在哪里？我個(gè)人比較偏向在邊緣，這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)可以提供最好的靈活性，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)也能夠最好的感受，因?yàn)樗梢該Q終端，他不會(huì)受到影響。  
    另外一點(diǎn)，就是業(yè)務(wù)開放度問(wèn)題。我們?nèi)绻銟I(yè)務(wù)，我們?cè)趺锤?？尤其在中?guó)，中國(guó)目前趕國(guó)際趕的很快，但是目前有一個(gè)問(wèn)題，就是國(guó)際巨頭還是把控很多東西，比如蘋果，蘋果把控了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，你能插進(jìn)去嗎？顯然插不進(jìn)去。中國(guó)如果搞出來(lái)一個(gè)蘋果，或者是梨子，或者搞出一個(gè)橘子，這個(gè)橘子能比過(guò)蘋果嗎？比如華為搞一個(gè)橘子出來(lái)，搞整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。這兩個(gè)之間的體能的強(qiáng)度是不一樣的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)怎么辦？中國(guó)最好是水平整合，把中國(guó)力量集中起來(lái)做一個(gè)東西，做一個(gè)中國(guó)的什么東西，這個(gè)東西和蘋果PK就可以了。所以，我個(gè)人觀點(diǎn)就是業(yè)務(wù)一定不能僅僅是API開放，必須是接口開放，只有這兩個(gè)開放以后，他才可能把國(guó)內(nèi)全部力量結(jié)合起來(lái)。  

    另外，還需要虛擬機(jī)技術(shù)，虛擬機(jī)到底是放在瀏覽器層面上還是操作系統(tǒng)之上，這也是很有講究的，也是未來(lái)發(fā)展業(yè)務(wù)模型要很好考慮的。  

    我這里提一下蘋果現(xiàn)象引起的思考，當(dāng)然很多人非常喜歡蘋果，但是對(duì)于我們國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，尤其對(duì)于我們產(chǎn)業(yè)界來(lái)說(shuō)，我們真要好好思考一下，你是跟著他走，還是你另外搞一套？就是我們搞一套我們自己想清楚的思路。我個(gè)人觀點(diǎn)就是如果我們想清楚的話，我們走出一條路會(huì)比蘋果更好，而不是走蘋果的路。  

    下面，我講終端的事情，其實(shí)終端的名堂也很多，從終端來(lái)說(shuō)，其實(shí)我們現(xiàn)在存在的問(wèn)題也很大。比如說(shuō)現(xiàn)在我們?nèi)齻€(gè)屏，當(dāng)然有人說(shuō)四個(gè)屏，一般我就說(shuō)三個(gè)屏，一個(gè)手機(jī)、一個(gè)計(jì)算機(jī)、一個(gè)電視。三個(gè)屏分辨率一定是不一樣的，手機(jī)屏分辨率比較低，電視或者是計(jì)算機(jī)屏的分辨率最高，這種情況下怎么自動(dòng)識(shí)別各種設(shè)備？因?yàn)檫@里面有一個(gè)業(yè)務(wù)互通。這里面有一個(gè)多媒體編碼，多媒體編碼什么意思？一般媒體編碼視頻就視頻、音頻就是音頻，多媒體編碼是結(jié)構(gòu)性編碼，他有一個(gè)頭，這個(gè)頭告訴你下面是什么內(nèi)勤，只有多媒體編碼才能適合多屏幕，但是目前這個(gè)結(jié)構(gòu)性編碼的源頭還是沒(méi)有提出來(lái)，國(guó)內(nèi)始終沒(méi)有做出來(lái)一整套的編碼體系。另外就是分層編碼體系，目前視頻編碼和語(yǔ)音編碼都得搞分層編碼，分層編碼做的好還是不好，其實(shí)和未來(lái)三屏融合關(guān)系很有關(guān)系。做得好，可能到三屏融合之間轉(zhuǎn)碼比較簡(jiǎn)單。另外就是數(shù)字版權(quán)問(wèn)題，如何讓版權(quán)在幾個(gè)屏之間轉(zhuǎn)用，而不是一個(gè)地方轉(zhuǎn)一個(gè)版權(quán)，其實(shí)是很有名堂的。說(shuō)到版權(quán)，現(xiàn)在有一個(gè)概念是域的概念，現(xiàn)在在某一個(gè)域地面，這個(gè)版權(quán)是不共用的，這又是一個(gè)問(wèn)題。另外就是信用問(wèn)題，就是三個(gè)運(yùn)營(yíng)者，我的各種信用關(guān)心在三個(gè)地方都可以認(rèn)，這個(gè)信用體系也是很復(fù)雜的體系。所以，我個(gè)人觀點(diǎn)就是實(shí)際上真正要三網(wǎng)融合以后，終端部分的問(wèn)題也很多，這些問(wèn)題都是我們要思考和解決的問(wèn)題，到目前為止我認(rèn)為該沒(méi)有解決。  

    從三網(wǎng)融合終端方面的另外一個(gè)問(wèn)題就是技術(shù)趨同，比如操作系統(tǒng)、中間件，其實(shí)你們仔細(xì)看一下，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些東西都在趨同，蘋果做出一個(gè)操作系統(tǒng)以后，他一直可以做，中間件的話，只要在他的體系里面，中間件基本上就是這樣。  

    下面有一個(gè)很重要的問(wèn)題，剛才盛處長(zhǎng)講到水平整合問(wèn)題，我個(gè)人觀點(diǎn)，確實(shí)在以后整合里面是有水平整合和垂直整合兩個(gè)問(wèn)題。  

    垂直整合對(duì)于大企業(yè)、對(duì)于國(guó)際壟斷集團(tuán)是合適的，但是對(duì)于像中國(guó)這樣一個(gè)后起者是不合適的。因?yàn)槟銢](méi)有這樣的力量去和國(guó)際機(jī)構(gòu)PK。垂直整合意味著水平方面什么都不開放，意味著這個(gè)整合過(guò)程只有一家能做，其他誰(shuí)都不能做，不能參與。在這種情況下，你要和其他人PK，我估計(jì)我們的產(chǎn)業(yè)量沒(méi)有那么大。這是一個(gè)問(wèn)題。
  
    第二個(gè)問(wèn)題就是技術(shù)方向問(wèn)題，未來(lái)我們到底搞智能終端還是搞不完全是智能終端，我講的是非智能終端，或者是云終端。因?yàn)槲覀冎乐悄芙K端是所有智能集中在終端上，如果是云終端的話，其實(shí)他的智能主要集中在云端，而不是終端。他帶來(lái)的好處是什么？如果像我們目前一般企業(yè)里面，大概五年左右你的電腦要重新?lián)Q一批，因?yàn)槟愕哪芰Σ粔蛄恕Ｈ绻窃平K端的話，只要把云端設(shè)備增強(qiáng)的話，終端就不用換了，可以讓我們終端更長(zhǎng)時(shí)間有效，這個(gè)事情對(duì)于我們來(lái)說(shuō)也是很有價(jià)值。因?yàn)槲覀兓叵胍幌挛覀兊碾娨暀C(jī)，我們電視機(jī)十年、二十年是沒(méi)有問(wèn)題的，智能終端的話，現(xiàn)在用兩年，第三年就要用，因?yàn)槟愕哪芰偸歉簧闲枰?。所以，未?lái)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)也是很大問(wèn)題，到底走什么路，走智能的路還是走云終端的路，這也我們方向選擇。我個(gè)人觀點(diǎn)，實(shí)際上三網(wǎng)融合，我們不說(shuō)哪個(gè)行業(yè)，其實(shí)這幾個(gè)行業(yè)都要解決這個(gè)問(wèn)題，如果集中力量起來(lái)能把這個(gè)事情做好就更好。  

    最后，我想講一個(gè)結(jié)束語(yǔ)，我認(rèn)為三網(wǎng)融合的目標(biāo)是把行業(yè)做大、把產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)，這是三網(wǎng)融合真正目標(biāo)。行業(yè)做大，就是每個(gè)行業(yè)都能干，這樣的行業(yè)范圍大了，就能夠做大。產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)就是這么多力量集中起來(lái)做事情，而不是分散起來(lái)做，產(chǎn)業(yè)自然就會(huì)做強(qiáng)。所以，我個(gè)人觀點(diǎn)就是三網(wǎng)融合最大目標(biāo)應(yīng)該是國(guó)家寬帶戰(zhàn)略是把產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)和產(chǎn)業(yè)做大。謝謝大家！