為了解物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)無線射頻（RFID）技術(shù)全球發(fā)展路線及趨勢、揭示研發(fā)熱點，掌握主要創(chuàng)新機構(gòu)、領(lǐng)軍人物等創(chuàng)新資源的布局，進而為青島市物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲取重要的戰(zhàn)略性信息資源。青島市科學技術(shù)信息研究所（青島市科技發(fā)展戰(zhàn)略研究所）對RFID技術(shù)進行了全球范圍內(nèi)的專利挖掘和系統(tǒng)分析，并繪制了全球創(chuàng)新資源發(fā)展路線圖。為政府部門準確掌握RFID技術(shù)全球創(chuàng)新資源布局、促進資源共享、推進協(xié)同創(chuàng)新提供決策支持，為知識產(chǎn)權(quán)部門制定RFID產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學依據(jù)，為企業(yè)和研發(fā)機構(gòu)制定科研計劃、跟蹤競爭對手、加強國際合作、突破關(guān)鍵技術(shù)、監(jiān)控專利風險、避免重復研究、提高創(chuàng)新能力提供支持。

　　RFID創(chuàng)新資源發(fā)展路線圖顯示，美國是全球RFID領(lǐng)域創(chuàng)新能力最強的國家，其后是日本、韓國、中國，這四個國家的專利占全部專利的80%以上。大型國際跨國集團是技術(shù)創(chuàng)新的主要力量，全球主要創(chuàng)新機構(gòu)有：美國的美光科技公司、易騰邁公司、IBM公司、訊寶科技公司、艾弗里丹尼森有限公司等，日本的日立株式會社、富士通株式會社、東芝株式會社、三菱株式會社等，韓國科學技術(shù)研究院、三星集團、LG集團等，以及臺灣工業(yè)技術(shù)研究院、德國西門子公司、芬蘭諾基亞公司、荷蘭飛利浦公司、恩智浦公司等。全球主要創(chuàng)新機構(gòu)均實施了國際化專利戰(zhàn)略，分別在美國、中國、日本、韓國、歐盟等全球市場進行大規(guī)模的專利布局。其中美國是國際化大公司專利布局的必爭之地，中國是熱點地區(qū)之一。實施國際化專利戰(zhàn)略最突出的創(chuàng)新機構(gòu)是日本富士通公司、美國訊寶公司、德國西門子公司。

　　專利引證網(wǎng)絡(luò)分析顯示，美國IBM、美光科技公司、易騰邁公司是RFID創(chuàng)新的源頭、技術(shù)先驅(qū)者、領(lǐng)軍者。日本公司是技術(shù)跟隨著，韓國公司是技術(shù)應用者，中國公司是技術(shù)應用的跟隨者。

　　路線圖顯示，全球有近20個主要的RFID創(chuàng)新團隊，主要分布在韓國、美國、日本等國家，它們是韓國電子通信研究院的蔡宗錫團隊、美國美光科技公司公司的塔特爾團隊、日本天馬網(wǎng)絡(luò)株式會社的啟一郎團隊、美國快捷旅游服務(wù)公司的桑德拉斯團隊、韓國BIZMODELINE公司的金宰亨團隊、美國IBM公司的馬米格雷團隊、美國易騰邁公司的段大偉團隊等。這些創(chuàng)新團隊以核心專家為主，聚集創(chuàng)新人才數(shù)量多，公司間和發(fā)明人之間的合作發(fā)明數(shù)量突出。顯示了人才的聚集與合作是技術(shù)創(chuàng)新的保障。篠井 侃

　　路線圖還顯示，近五年來，我國RFID專利技術(shù)發(fā)展迅速。目前，我國機構(gòu)RFID專利的擁有量已達5000余件，占全球RFID專利的17.5%；占中國RFID專利申請量的66%，已超過外國公司在我國的申請量。主要創(chuàng)新機構(gòu)如中興通訊股份有限公司、上海大學、北京大學、中科院自動化研究所、遠望谷信息技術(shù)股份有限公司等，專利增長速度已超過了其他國內(nèi)國外機構(gòu)，表現(xiàn)出強勁的發(fā)展勢頭，但我們應該清醒地看到，在專利申請數(shù)量排名前20的機構(gòu)中，我國僅占4席，外國公司已對我國RFID市場形成包圍之勢。我國研發(fā)者力量還過于分散，在RFID不少技術(shù)領(lǐng)域還是空白區(qū)，在國內(nèi)外專利總體布局上仍很薄弱。

　　青島市是我國首批RFID試點城市，目前在RFID領(lǐng)域共申請了49件專利，占全部國內(nèi)機構(gòu)專利的1.1%，在全國15個副省級城市中位列10位。49件專利中發(fā)明29件，實用新型14件，外觀設(shè)計6件；已經(jīng)授權(quán)的10件，已失效的7件；企業(yè)為專利申請主體，占85%，主要有海爾集團、青島高校軟控、海信集團、青島中科英泰商用系統(tǒng)有限公司等。專利情況顯示，我市在RFID領(lǐng)域的創(chuàng)新能力與國內(nèi)其他副省級城市如深圳、廣州、杭州、南京、西安等有較大差距，應該引起有關(guān)方面的重視。

　　報告還針對我國發(fā)展RFID技術(shù)提出了加大創(chuàng)新研發(fā)投入，加強對關(guān)鍵、核心技術(shù)的研究及創(chuàng)新人才團隊建設(shè)、實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略等方面的對策建議。