在銀行卡盜刷之風愈演愈烈，從國內(nèi)刮至國外的當下，不少人都開始對錢包里的銀行卡產(chǎn)生了擔憂之感。按照這樣的趨勢，“今天，你的銀行卡還安全嗎?”在未來將成為大家見面時的問候語。

　　此前，曾有某銀行信用卡中心總經(jīng)理向媒體表示，銀行卡被盜刷的概率要比丟錢包低。然而，雖然就概率而言，銀行卡被盜刷的概率可能比丟錢包的概率低，但是這種盜刷事件一旦發(fā)生，受害人的損失往往數(shù)目巨大：被盜刷走2萬元的溫州鄭女士、被盜刷3萬元的北京小陳，被盜刷16萬元的上海吉先生……還有“沒有最倒霉只有更倒霉”的廣西姜先生，他的一張金卡被盜刷走了高達125萬元。與這些數(shù)額相對應的是，一套盜刷卡設備卻僅僅數(shù)千元即可買到，賣方還聲稱承諾“包教包會”。

　　如果對錢包損失金額和信用卡盜刷金額進行統(tǒng)計的話，不知是誰能夠拔得頭籌?

　　而讓不少受害人寒心的是，當盜刷行為出現(xiàn)時，銀行方卻大多采用聽之任之的態(tài)度。銀行方也很委屈，因為被盜刷的金額，最終大部分都會由銀行承擔。

　　究其原因，除了盜刷者們的道德問題和違法行為外，更重要的是我國正使用的銀行卡多為磁條卡，在安全上存在天生的“缺陷”，不需要高技術(shù)門檻就可以獲取卡片磁條信息。

　　早在2010年，央行就擬定了推行銀聯(lián)標準IC卡的計劃。然而推行以來，卻阻力甚多。其一為銀行卡成本劇增，其二為商家多不能提供刷IC卡的設備，其三為客戶因固有的使用習慣對其認可度并不高。

　　為了對后兩者進行協(xié)調(diào)，大多數(shù)發(fā)卡行采取了發(fā)行芯片與磁條兩種介質(zhì)并存的雙?？?。為了敦促收單行POS機的改造，銀聯(lián)曾下達內(nèi)部通知，明確如雙?？ㄈ舭l(fā)生盜刷，只要刷卡是通過磁條模式，將由收單行承擔客戶損失。

　　這樣的規(guī)定，對收單行來說未免有點“一棍子打死”的殘忍嚴酷，也并非根治“盜刷痼疾”的良藥。盡快推動磁條卡變身安全系數(shù)更高的IC卡和提高安全意識、改變大眾的用卡習慣，才能讓我們錢包里的銀行卡越來越安全。