日前報道了東莞厚街在全鎮(zhèn)出租屋推廣一種門禁系統(tǒng)，受到市民、出租屋主和二手房東投訴一事。昨日，該門禁系統(tǒng)生產(chǎn)公司執(zhí)行董事對此事給予回應(yīng)：“目前，東莞市出租屋門禁推廣由政府主導(dǎo)，該公司負(fù)責(zé)研發(fā)、生產(chǎn)和安裝。對于治安隊員拿著該公司的合同向出租屋主和二手房東強(qiáng)制簽約的做法，他表示這與企業(yè)無關(guān)。另外，目前，該公司出售安裝的居住證門禁系統(tǒng)在整個廣東最便宜。且承接這一項目讓企業(yè)一直虧本。”

　　而律師認(rèn)為：治安隊員出租屋強(qiáng)推門禁系統(tǒng)做法不合理也不合法，如治安隊員在推廣過程中，在語言和行為上有違規(guī)和違法行為，市民可取證后通過法律手段維權(quán)。

　　企業(yè)：門禁推廣中出現(xiàn)的不恰當(dāng)行為與企業(yè)無關(guān)

　　昨天，廣東建邦計算機(jī)軟件有限公司的執(zhí)行董事葉建輝接受媒體采訪時表示，門禁系統(tǒng)的推廣方為政府。但是，在推廣過程中帶來的質(zhì)疑和指責(zé)卻全部讓企業(yè)來承擔(dān)了，這讓企業(yè)很為難，也很無奈。

　　“因為推廣進(jìn)展不如預(yù)期，給企業(yè)帶來了巨大的壓力?！比~建輝說，該企業(yè)研發(fā)居住證門禁拓展功能專有技術(shù)的時間達(dá)四五年之久，支出近5000萬元。厚街鎮(zhèn)從去年5月至今才1000多棟樓安裝了門禁系統(tǒng)，安裝一棟樓的門禁系統(tǒng)收費(fèi)只有1200元，企業(yè)何來利潤。

　　葉建輝表示，與廣州、深圳等周邊城市推廣的居住證門禁系統(tǒng)的收費(fèi)相比，該公司的收費(fèi)是相對最便宜，同時技術(shù)含量也最高。

　　而對于推廣門禁系統(tǒng)時，厚街各轄區(qū)派出所治安員在言語和行為上的過激行為，葉建輝表示，推廣出租房門禁系統(tǒng)的主體是政府。對于在推廣過程中出現(xiàn)的不恰當(dāng)行為，應(yīng)該是相關(guān)部門的責(zé)任，與企業(yè)無關(guān)。

　　厚街政府：治安隊員不存在強(qiáng)制推廣行為

　　厚街鎮(zhèn)新莞人服務(wù)管理中心負(fù)責(zé)人表示，厚街鎮(zhèn)試點(diǎn)推廣居住證門禁系統(tǒng)是該鎮(zhèn)今年的一項民生工程。推廣的主體是該鎮(zhèn)的新莞人服務(wù)管理中心和東莞市公安局厚街分局。對于在推廣過程中出現(xiàn)治安員上門強(qiáng)行推廣，限時交錢安裝和費(fèi)用交給治安隊員，收據(jù)卻是門禁系統(tǒng)公司的情況。該負(fù)責(zé)人表示，首先不存在強(qiáng)制推廣的行為。只是要求該鎮(zhèn)所有二層以上出租屋達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的都建議安裝該門禁系統(tǒng)。對于解釋不通的出租屋業(yè)主及二手房東，相關(guān)部門的工作人員只是盡量做解釋溝通。

　　推廣居住證門禁系統(tǒng)，更多的是方便流動人口的管理及更好地為新莞人提供服務(wù)。建邦公司沒有那么多的人力物力投入推廣宣傳，所以公安分局和新莞人服務(wù)管理中心的治安員和戶管員就幫忙收費(fèi)的行為是可以理解的，不存在違規(guī)行為。

　　律師觀點(diǎn)：出租屋房主有權(quán)選擇是否安裝

　　廣東明楷律師事務(wù)所宋安平律師認(rèn)為，政府的設(shè)想是好的，但是居住證門禁系統(tǒng)推廣涉及經(jīng)營活動，卻由治安隊員強(qiáng)行推廣，這種做法不合理也不合法。

　　首先，如果是政府行政部門強(qiáng)制推廣，那費(fèi)用由誰出就值得商榷。同時，既然是行政強(qiáng)制推廣，那推廣人員就必須拿出法律依據(jù)出來。其次，如果不是強(qiáng)制推廣，市民就有權(quán)選擇是否安裝。對于治安員上門拿著企業(yè)的合同要求出租屋業(yè)主和建邦公司簽約購買安裝該門禁系統(tǒng)的行為不合理也不合法。如果在此過程中，治安員在語言和行為上有違規(guī)或違法行為，市民可以取證后通過法律手段維權(quán)。