一個新的支付方式誕生時，方便和實用性是備受關(guān)注的。而低功耗藍牙BLE，則是基于十多年的藍牙老技術(shù)。盡管如此，BLE技術(shù)將帶給零售商和消費者更多的交互，這一切只需要消費者擁有最新的智能手機，零售商擁有基站。

　　BLE技術(shù)開啟了全新的體驗世界，但在短期內(nèi)，BLE技術(shù)也不太可能得到大范圍的普及。相反，以移動支付為主要應(yīng)用的NFC，似要大行其道。

　　藍牙對于人們的生活來說并不陌生，而BLE則是低功耗藍牙，顧名思義就是在耗能上較低的藍牙。

　　BLE技術(shù)提供了短程通信，這并不完全等同于NFC，NFC更多是被動的，只有在設(shè)備進行靠近時，才會進行通信。而BLE則是主動進行短距離信息推送和響應(yīng)。

　　例如，當走進一家擁有BLE基站的咖啡店時，BLE將通過你的手機進行定位，拿起咖啡，而后向老板告別，繼續(xù)你的行程。

　　而支付呢?其實支付已經(jīng)完成，BLE定位并確定你的手機信息，咖啡店的POS屏幕當中將出現(xiàn)你的資料，POS將獲得你的下單，在與手機錢包進行交互之后，完成支付。據(jù)了解，BLE基站還可以完成對促銷信息的推送，當你帶著手機在咖啡店附近時，優(yōu)惠券、折扣都可以獲得。

　　BLE應(yīng)用帶來的體驗也是前所未有的，消費者無需拿出錢包就可以完成支付，另一方面，還可以在推特和Facebook等社交媒體發(fā)布信息，告之朋友。對于消費者來說，這帶來很大的便利，而商戶方面，也可以獲得消費者的有用信息，如訂單。

　　PayPal在美國和其他地區(qū)進行了結(jié)合自身支付系統(tǒng)的BLE測試，測試結(jié)果非常成功。但是在南非，測試很受限，消費者的設(shè)備支持方面很受限，現(xiàn)在BLE的發(fā)展令人矚目，在銀行和商戶方面，BLE展現(xiàn)了其交互能力。

　　較之NFC，BLE的通信距離更遠，另一方面，BLE需要最新的智能手機，而NFC也需要智能手機的功能具備。BLE最新智能手機都會支持，而NFC也將成為功能標配，兩種技術(shù)的競爭，還真不知何果。筆者了解到，蘋果方面一直在發(fā)展iBeacon，是否支持NFC還成迷，在iPhone方面，NFC似乎輸了一成。

　　NFC的優(yōu)勢是，NFC支付的POS是支持原有非接觸卡的非接觸POS，無需進行新的POS改造。在趨勢發(fā)面，EMV遷移帶來的越來越多非接觸卡也讓NFC更有使用價值。

　　但是實際情況是，現(xiàn)在較少零售商能夠受理非接觸支付，非接觸支付的推行也仍然需要較長的一段時間。但是作為任何一個大規(guī)模應(yīng)用的支付技術(shù)，這是一個競速游戲，誰能迅速培養(yǎng)消費者的使用習(xí)慣，讓人們有用非接觸支付的習(xí)慣，才是王者。

　　事實上，在許多猶如南非一樣的新興市場，非接觸卡的發(fā)行還剛剛開始，人們甚至還沒注意到非接觸卡的存在，唯一的提示就是卡上的非接觸標識。在用戶習(xí)慣培養(yǎng)方面，非接觸支付技術(shù)也正在進入人們生活，在南非新的交通系統(tǒng)將支持非接觸支付以及NFC。

　　隨著支付技術(shù)不斷涌入市場，人們也不在依靠各種各樣的特殊卡，通過NFC技術(shù)以及銀行發(fā)行通用的非接觸銀行卡都可以完成交通支付，再加上零售商的加入，NFC或許更有發(fā)展。

　　在短期內(nèi)，消費者仍然不會依靠NFC手機進行支付，更多的還是以卡為載體的支付方式，如信用卡和借記卡。

　　NFC現(xiàn)在正有良好的勢頭，而BLE則通過新的基礎(chǔ)設(shè)施建立全新的生態(tài)系統(tǒng)，二者到底誰主沉浮，還沒有定局。