“風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。物聯(lián)網(wǎng)的成熟和發(fā)展需要較長(zhǎng)一段時(shí)間，我們不能期待其短時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)突飛猛進(jìn)的進(jìn)展?！痹?014(第五屆)中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，中國(guó)工程院院士鄔賀銓如此表示。

　　鄔賀銓的一番表示，也是對(duì)過(guò)去5年來(lái)我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的總結(jié)。從2009年在我國(guó)大熱至今，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)走過(guò)了5個(gè)年頭，在這5年中，物聯(lián)網(wǎng)從驟熱、降溫到回歸理性經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)山車(chē)般的發(fā)展過(guò)程，此間不少熱錢(qián)涌進(jìn)又撤出，不少人因?yàn)榭床坏交貓?bào)而失望離場(chǎng)。到現(xiàn)在，物聯(lián)網(wǎng)圈已經(jīng)全然沒(méi)有了當(dāng)初的浮躁景象，一切都已回歸務(wù)實(shí)和理性。

　　過(guò)山車(chē)式的5年歷程

　　2009年國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人視察無(wú)錫物聯(lián)網(wǎng)基地后，物聯(lián)網(wǎng)概念在我國(guó)驟然升溫，在國(guó)家政策的強(qiáng)力推動(dòng)下，各地政府也大干快上發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，到2011年我國(guó)90%的地方政府都提出了物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)計(jì)劃，其火爆程度可見(jiàn)一斑。

　　然而，這種自上而下的推動(dòng)方式缺乏產(chǎn)業(yè)底層的堅(jiān)強(qiáng)后盾，以至于我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了空心化的現(xiàn)象?！半m然我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)在某些領(lǐng)域取得了進(jìn)展，但是目前這些進(jìn)展多以政府主導(dǎo)下的示范區(qū)或者基地的形式而存在，真正獨(dú)立化產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)的仍在少數(shù)?！敝袊?guó)電子學(xué)會(huì)物聯(lián)網(wǎng)專委會(huì)王恒博士表示。

　　政府力量過(guò)于強(qiáng)大、產(chǎn)業(yè)界力量稍顯薄弱是造成物聯(lián)網(wǎng)難以真正成熟的主要原因，也是我國(guó)和國(guó)外在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的最大不同?！拔覈?guó)物聯(lián)網(wǎng)是自上而下推動(dòng)的，國(guó)外則不會(huì)炒作概念，其政府部門(mén)會(huì)出臺(tái)相關(guān)政策，以應(yīng)用為導(dǎo)向推動(dòng)產(chǎn)業(yè)落地?！蓖鹾惴治觥?/P>

　　而從物聯(lián)網(wǎng)的具體領(lǐng)域看，當(dāng)前的物聯(lián)網(wǎng)以行業(yè)應(yīng)用為主，面向民眾的應(yīng)用少之又少，具有先行業(yè)后民眾的特征。在王恒看來(lái)，面向社會(huì)民生的大規(guī)模應(yīng)用前途較為光明，如果沒(méi)有最終走向民眾，那么新興應(yīng)用難言成功。因此，王恒認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)以行業(yè)應(yīng)用為主的模式?jīng)Q定了在過(guò)去幾年沒(méi)有真正做大。

　　此外，行業(yè)壁壘也是影響物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的原因之一。例如，目前我國(guó)很多行業(yè)都建立了信息化系統(tǒng)，但是這些系統(tǒng)自成一體，缺乏信息的交流共享，以至于物物互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)成為了一個(gè)個(gè)的信息孤島。而即便在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部，比如汽車(chē)領(lǐng)域，許多傳統(tǒng)車(chē)廠也不愿意將寶貴的數(shù)據(jù)與他人共享，直接造成了車(chē)聯(lián)網(wǎng)發(fā)展緩慢。

　　根據(jù)中國(guó)電子學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)，從2010年到2013年，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模分別是2000億元、2600億元、3650億元和4800億元，2011年到2013年的增長(zhǎng)率分別為30.0%、40.4%和31.5%。王恒預(yù)測(cè)，未來(lái)三年增長(zhǎng)率將下降到25%、16.7%和14.3%，可以說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展步伐正在趨緩。

　　運(yùn)營(yíng)商的執(zhí)著與堅(jiān)守

　　在過(guò)去5年中，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商始終堅(jiān)守在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，從感知、網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)等層面對(duì)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展予以全力推動(dòng)。

　　以中國(guó)電信為例，該運(yùn)營(yíng)商通過(guò)聚焦物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展關(guān)鍵環(huán)節(jié)，構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)專網(wǎng)、實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)集約運(yùn)營(yíng)、建立業(yè)務(wù)平臺(tái)架構(gòu)、推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)終端標(biāo)準(zhǔn)化等，來(lái)推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，截至2013年12月，中國(guó)電信的物聯(lián)網(wǎng)各類終端數(shù)已超過(guò)500萬(wàn)部。

　　中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通也從平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)等多個(gè)角度來(lái)推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，目前在農(nóng)業(yè)、交通、物流等領(lǐng)域均取得了一定進(jìn)展。

　　由于物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)層主要掌控在運(yùn)營(yíng)商手中，并且運(yùn)營(yíng)商直接面對(duì)大量用戶，因此運(yùn)營(yíng)商在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展當(dāng)中擁有重要的話語(yǔ)權(quán)，甚至在面向民眾的應(yīng)用中，運(yùn)營(yíng)商具有很大的主動(dòng)權(quán)。而能否延續(xù)目前的話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，并且將這些轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)實(shí)際效益，則是運(yùn)營(yíng)商當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題之一。

　　不過(guò)客觀地說(shuō)，掌握網(wǎng)絡(luò)層雖然為運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了話語(yǔ)權(quán)，但是也給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了挑戰(zhàn)。正如中國(guó)電信集團(tuán)公司創(chuàng)新業(yè)務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理李安民所分析，傳統(tǒng)的通信網(wǎng)絡(luò)針對(duì)人和人之間的通信而設(shè)計(jì)，在某些時(shí)候難以適應(yīng)物物通信的需求。物聯(lián)網(wǎng)具有小流量、常在線、對(duì)安全性要求較高的特征，這就要求運(yùn)營(yíng)商提供更經(jīng)濟(jì)安全的網(wǎng)絡(luò);此外，物聯(lián)網(wǎng)終端具有游牧式特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)流量分散在各個(gè)節(jié)點(diǎn)上，甚至某些節(jié)點(diǎn)的流量會(huì)出現(xiàn)意想不到的增長(zhǎng)，這就要求運(yùn)營(yíng)商重新調(diào)整網(wǎng)絡(luò)部署規(guī)劃。

　　能否避免“其亡也忽”?

　　在物聯(lián)網(wǎng)逐漸變冷的過(guò)程中，以智慧城市、無(wú)線城市、寬帶城市、數(shù)字城市為代表的各種詞語(yǔ)不斷出現(xiàn)，似乎在替代物聯(lián)網(wǎng)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)地位。

　　這一過(guò)程不禁引發(fā)了人們的擔(dān)憂，因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的今天，各種新鮮技術(shù)名詞層出不窮，如大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、3D打印等，而任何一個(gè)新名詞的出現(xiàn)，都會(huì)分散人們的注意力，從而使原有技術(shù)的受關(guān)注度快速下降，繼而引發(fā)其發(fā)展速度大幅下降，所謂“其興也勃，其亡也忽”。那么，物聯(lián)網(wǎng)的前途命運(yùn)會(huì)走向何方?

　　在本屆物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，各位專家一致看好物聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)期趨勢(shì)。例如，鄔賀銓認(rèn)為“物聯(lián)網(wǎng)的前景越來(lái)越明朗”，王恒表示“物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)長(zhǎng)期看好”。

　　鄔賀銓認(rèn)為，從技術(shù)層面看，集成電路技術(shù)的進(jìn)步使得物聯(lián)網(wǎng)的普及越來(lái)越容易。從產(chǎn)業(yè)角度看，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展所帶來(lái)的智能終端的普及開(kāi)拓了物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用空間，可穿戴終端的興起使得M2M與P2M結(jié)合更加緊密。從政策角度看，物聯(lián)網(wǎng)的利好消息仍然不斷，例如2014年2月，國(guó)務(wù)院召開(kāi)物聯(lián)網(wǎng)工作會(huì)議，部署物聯(lián)網(wǎng)推廣應(yīng)用工作;最近，發(fā)改委等部門(mén)宣布即將啟動(dòng)《物聯(lián)網(wǎng)重大工程項(xiàng)目2014-2016》。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，物聯(lián)網(wǎng)的前景非常廣闊。

　　當(dāng)然，上述專家看好的是物聯(lián)網(wǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)。在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)界仍需要持續(xù)投入。正如Forrester公司在2013年10月提出，物聯(lián)網(wǎng)從概念到實(shí)現(xiàn)至少還需要5年時(shí)間，以及Gartner在2013年7月表示，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的普遍推廣還需要10年以上。

　　“今天很殘酷，明天更殘酷，后天很美好，但是絕大多數(shù)人死在明天晚上。”馬云對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的此番勸誡，其實(shí)同樣適用于物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。物聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者要想不死在明天，就要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。