斷直連讓第三方支付行業(yè)步入規(guī)范發(fā)展階段
監(jiān)管趨嚴對第三方支付行業(yè)影響深遠,直接改變了其直連的清算結(jié)構(gòu)、監(jiān)管方式、盈利模式和未來發(fā)展方向。

2017年8月,央行支付結(jié)算司印發(fā)《關(guān)于將非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)由直連模式遷移至網(wǎng)聯(lián)平臺處理的通知》,明確要求“自2018年6月30日起,支付機構(gòu)受理的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)全部通過網(wǎng)聯(lián)平臺處理”,加上近幾年監(jiān)管部門對第三方支付客戶備付金和清算持牌的限制,直接改變了當前第三方支付行業(yè)的直連結(jié)構(gòu)、監(jiān)管方式、盈利模式和未來發(fā)展方向,也為第三方支付行業(yè)的健康、有序、規(guī)范和可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
第三方支付(互聯(lián)網(wǎng)和移動支付)通過數(shù)字技術(shù)解決了交易過程中的交易主體間的信任問題,利用在不同銀行創(chuàng)建的中間賬戶實現(xiàn)大量資金的軋壓,相較于第一方支付(貨幣,大額不便攜帶)和第二方支付(銀行,直接對接客戶清算周期長、效率低)的不足,具有便捷性、高效性、規(guī)模性、低成本等特點,并且第三方支付擁有豐富的場景應(yīng)用式創(chuàng)新,已被廣泛使用。目前,中國的第三方支付已處于國際領(lǐng)先水平,但是,在第三方支付行業(yè)高速發(fā)展的同時,也出現(xiàn)了諸多亂象(非法套現(xiàn)、洗錢、沉淀資金非法挪用、詐騙等)、積累了一定風險,在監(jiān)管層高度重視金融穩(wěn)定、防范系統(tǒng)性風險的背景下,第三方支付正面臨行業(yè)發(fā)展的十字路口,需要重新審視、思考第三方支付的定位、商業(yè)模式和可持續(xù)發(fā)展問題。
順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展
擁有強烈的市場供求基礎(chǔ)
中國首家第三方支付公司成立于1999年(首信支付),但第三方支付行業(yè)在2013年以后才開始正式進入大眾視野、受到廣泛關(guān)注。第三方支付的爆發(fā)式增長與中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展密不可分,其是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的重要基礎(chǔ)設(shè)施之一,主要應(yīng)用場景包括電子商務(wù)、紅包、生活性繳費、共享單車、外賣、線下門店支付等。如圖1所示,中國第三方綜合支付交易規(guī)模由2013年的17.75萬億元增至2017年的160.35萬億元,年均增長率高達73.37%,2018年第一季度的第三方綜合支付交易規(guī)模已達51.24萬億(占非現(xiàn)金支付規(guī)模的5.5%),粗略估算2018年第三方綜合支付交易規(guī)模應(yīng)該不會低于200萬億元。特別地,中國的第三方移動支付在國際市場上已經(jīng)處于世界前列,根據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計,2017年,微信支付(46萬億元)和支付寶(63萬億元)交易規(guī)模分別是PayPal(2.8萬億元)的16.4倍和22.5倍。

數(shù)據(jù)來源:Analysys易觀。
圖1 2013年-2018年第一季度中國第三方綜合支付交易規(guī)模
第三方支付高速增長的原因可以從供給和需求兩個維度進行詮釋:從供給方來看,第三方支付機構(gòu)擁有足夠的內(nèi)生動力擴大規(guī)模,同時大批新進入者想要涌入該行業(yè)、競爭激烈。一是第三方支付的商業(yè)模式已被證明具有高度可行性;二是在網(wǎng)聯(lián)出現(xiàn)之前,除去業(yè)界默認的721(直連模式可繞開銀聯(lián)清算)交易傭金分配格局外還有沉淀資金所帶來的豐厚利息收益;三是第三方支付可以收集大量交易用戶的行為特征數(shù)據(jù),在大數(shù)據(jù)重要性不斷增加的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代背景下,金融科技公司都在爭搶這一蛋糕。由于央行在2016年8月宣布不再簽發(fā)新的第三方支付牌照,導致市場上第三方支付牌照一度炒出天價,市場傳言,一張包含5項業(yè)務(wù)的第三方支付牌照,最高可達30億元。
從需求方來看,第三方支付正在成為普通居民的一種生活方式,并且不斷深度融入到出行、購物、餐飲、社交、繳費、租賃、醫(yī)美、3C等各個領(lǐng)域。一方面,移動設(shè)備的高度普及化推動了移動支付的進一步發(fā)展,交易主體只需要一部手機就可以滿足日常的支付需求,省去了攜帶紙幣、硬幣的不便。根據(jù)美國Zenith研究報告顯示,2018年中國的智能手機用戶數(shù)量將達到13億人,幾乎是人均一臺手機。另一方面,商戶對第三方支付的需求也在不斷增加,二維碼支付的應(yīng)用大幅度降低了商戶的固定成本,特別是個體戶、小微企業(yè)等,免去了購買POS機的支出。
寡頭壟斷格局明顯
行業(yè)亂象叢生
如圖2所示,第三方支付市場呈現(xiàn)典型的寡頭壟斷格局,2018年第一季度,支付寶(45.58%)、微信支付(29.47%)、銀聯(lián)商務(wù)(11.82%)和快錢(6.71%)4家支付機構(gòu)共占市場總份額的93.58%,其中,僅支付寶和微信支付2家的市場份額占比就高達75.05%。支付寶和微信支付的支付服務(wù)基本以2C(面向消費者端)為主,支付寶主要是依托其電商平臺場景,而微信支付則主要是依托其微信社交場景,兩者在原有較為穩(wěn)定的市場份額基礎(chǔ)上,近年來諸多業(yè)務(wù)都存在同質(zhì)化發(fā)展趨勢,比如線下消費市場、線上理財、共享單車、房屋租賃、生活繳費、消費貸等,并且通過補貼的方式搶占市場份額。

數(shù)據(jù)來源:Analysys易觀。
圖2 2018年第一季度中國第三方綜合支付市場份額分布(%)
另外,根據(jù)央行公布的最新數(shù)據(jù)顯示,目前持證支付機構(gòu)只有238家,相較于2011年5月至今發(fā)牌總數(shù),減少了33家,這也意味著除去支付寶、微信支付、銀聯(lián)商務(wù)和快錢4家支付機構(gòu),剩下的234家支付機構(gòu)需要競爭僅剩6.42%的市場份額。可以預(yù)見,未來在相當長的時間內(nèi),第三方支付還會是以寡頭壟斷格局為主,同時,行業(yè)并購重組速度會進一步加快。
由于第三方支付在2013年以前相較于銀行卡支付而言,市場規(guī)模較小、使用人數(shù)有限,當局對其監(jiān)管長期處于缺位狀態(tài),滋生了許多行業(yè)亂象,比如非法套現(xiàn)、洗錢、沉淀資金非法挪用、詐騙等。這些亂象暴露了第三方支付存在的漏洞,以及需要改進的方向。具體而言,亂象的根源主要基于以下四類漏洞:第一,第三方支付與銀行直連的方式,使得客戶的轉(zhuǎn)賬信息滯留在第三方支付內(nèi)部,央行無法直接監(jiān)管資金的來源和去向。第二,由于轉(zhuǎn)賬雙方可能存在資金交割的時間差,特別是電商平臺(消費者支付貨款與到貨、收貨之間存在多天的時間差),加上第三方支付具有極強的規(guī)模效應(yīng),導致第三方支付機構(gòu)的賬戶上會留存大量的沉淀資金,即客戶備付金。第三,利用第三方支付POS機進行虛假交易、二清或多清等。第四,由于第三方支付留存了大量交易雙方的賬戶信息,不法份子可以通過技術(shù)漏洞獲取客戶賬戶信息。
第三方支付行業(yè)的亂象,主要會引發(fā)以下四點風險:第一,由于第三方支付涉及主體較廣,包括系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)、清算結(jié)算機構(gòu)、大量普通居民和單位等,風險具有傳染性、疊加性,會導致一定的系統(tǒng)性風險;第二,非法洗錢風險,第三方支付的直連模式以及第三方支付POS機偽造虛擬交易信息都存在非法洗錢風險;第三,備付金挪用風險,第三方支付的沉淀資金以及第三方支付POS二清或多清存在支付機構(gòu)非法挪用資金或者卷款跑路的風險;第四,技術(shù)漏洞導致的套碼(違規(guī)套用低費率行業(yè)的商戶類別碼)、切機(把其他收單機構(gòu)的商戶變更為自己的商戶)、詐騙(比如二維碼支付、數(shù)據(jù)販賣、手機木馬等都會導致信息泄露,被不法分子利用)風險。
監(jiān)管趨嚴
行業(yè)現(xiàn)有商業(yè)模式面臨挑戰(zhàn)
表1整理了監(jiān)管部門針對第三方支付的有關(guān)法律法規(guī),主要有三個特點:第一,當局對第三方支付的監(jiān)管起步較晚,2010年6月(較1999年第1家支付機構(gòu)成立間隔11年)才規(guī)定第三支付機構(gòu)需持牌經(jīng)營,2011年5月才發(fā)放了27張首批支付牌照。第二,當局對第三方支付的監(jiān)管,自2015年年底以來呈現(xiàn)越來越嚴格的趨勢,這與互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)整頓的時間基本一致。第三方支付作為互聯(lián)網(wǎng)金融的重要組成部分,在互聯(lián)網(wǎng)金融亂象引起高層重視之時,被加強監(jiān)管也在所難免。第三,從第三方支付的監(jiān)管邏輯來看,當局的監(jiān)管措施主要有兩條主線,一是通過清算持牌+存款備付金管理+網(wǎng)聯(lián),徹底切斷第三方支付與銀行的直連清算模式,加強對資金流向的控制;二是通過對第三方支付賬戶交易金額、條碼、創(chuàng)新業(yè)務(wù)等的限制,提高第三支付的安全性并引導第三方支付向小額普惠轉(zhuǎn)型。
資料來源:根據(jù)公開資料整理。
監(jiān)管趨嚴對第三方支付行業(yè)影響深遠,直接改變了其直連的清算結(jié)構(gòu)、監(jiān)管方式、盈利模式和未來發(fā)展方向。清算結(jié)構(gòu)方面,網(wǎng)聯(lián)+存款備付金100%集中交存+清算持牌,使得第三方支付機構(gòu)回歸支付中介本質(zhì),其只負責向用戶和商戶提供支付服務(wù)。監(jiān)管模式方面,央行可以通過監(jiān)管網(wǎng)聯(lián)(見圖3),直接掌握每一筆交易資金的來源去向,極大增加了資金流向的透明性,降低了洗錢和資金挪用、跑路的風險。盈利模式方面,第三方支付的收入來源主要有存款備付金利息、交易傭金、技術(shù)服務(wù)費和接入費用,直連模式后,存款備付金利息收入將不復(fù)存在,加上銀行對第三方支付機構(gòu)的每筆在銀行賬戶的轉(zhuǎn)賬均需收費,特別是接入網(wǎng)聯(lián)后大型第三方支付機構(gòu)與銀行的議價優(yōu)勢消失,第三方支付機構(gòu)的利潤空間承壓。未來發(fā)展方向方面,監(jiān)管對第三方支付賬戶交易金額的限制導致第三方支付未來應(yīng)該是以小額普惠為主,特別是移動終端的普及化,決定了第三方支付在小額高頻場景中具有相當?shù)谋容^優(yōu)勢。

資料來源:根據(jù)公開資料整理。
圖3 不同模式下用戶甲從A銀行向B銀行轉(zhuǎn)賬的流程
趨勢展望:從單一到多元服務(wù)的轉(zhuǎn)型
雖然第三方支付的強監(jiān)管對其原有的商業(yè)模式造成沖擊,但是,更加規(guī)范的行業(yè)發(fā)展環(huán)境有利于引導第三方支付機構(gòu)專注本職業(yè)務(wù),促進行業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。展望未來,第三方支付或有以下四個方面的發(fā)展趨勢:
第一,未來獨立的第三方支付機構(gòu)可能越來越難以存活,多數(shù)第三方支付大概率會從單一的支付功能向提供多元服務(wù)的平臺轉(zhuǎn)型。隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟不斷深入發(fā)展,第三方支付已被賦予了一定流量入口的身份,第三方支付平臺類似于繁華街市的門面,不缺客戶光臨。通過第三方支付平臺接入網(wǎng)上理財、保險、消費貸、餐飲、打車、租賃等接口,有利于在第三方支付平臺上形成一個閉環(huán)的生態(tài)圈。一方面,多元化的服務(wù)平臺可以提高用戶的黏性,第三方支付的規(guī)模效應(yīng)會自我加強這種黏性。另一方面,第三方支付平臺可向需引流接口收取引流費用,引流越多,收入越高,這或許會成為第三方支付機構(gòu)的重要收入來源之一。
第二,支付寶、微信支付的雙寡頭壟斷格局或?qū)⒃陂L時間內(nèi)難以被撼動,第三方支付行業(yè)的并購重組將會加速。支付寶以電商平臺為基礎(chǔ),微信支付以社交轉(zhuǎn)賬為基礎(chǔ),兩者各自擁有固定的市場份額,并且近幾年,支付寶和微信支付都在加大補貼力度爭奪線下門店支付市場,打造多元化服務(wù)平臺,具有絕對的規(guī)模效應(yīng)優(yōu)勢,其他中小第三方支付機構(gòu)難以與支付寶、微信支付兩家巨頭競爭??紤]到央行自2016年已不再簽發(fā)新的支付牌照,并且當局對持牌機構(gòu)的監(jiān)管處罰力度加強,截至今年7月,已吊銷33張支付牌照,未來第三方支付行業(yè)的并購重組將會加速,多數(shù)現(xiàn)有支付機構(gòu)或?qū)⑼顺鲈撌袌觥?/p>
第三,2C(面向消費者端)市場需求已趨飽和,2B(面向企業(yè)端)市場仍有深耕機會。Analysys易觀的數(shù)據(jù)顯示,2018年第一季度,支付寶(53.76%)和微信支付(38.95%)共占第三方移動支付交易份額的92.71%,支付寶和微信支付基本已經(jīng)占領(lǐng)了2C的絕大部分市場份額,其他支付機構(gòu)難有機會。但2B市場需求并未被充分開發(fā),中小支付機構(gòu)可以考慮深耕2B市場、提供定制化服務(wù),可能會有一定的發(fā)展空間。比如,通過將第三方支付與企業(yè)供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)相結(jié)合,提高企業(yè)的運營管理效率。
第四,未來第三方支付的海外市場有望得到進一步發(fā)展。據(jù)國家旅游局數(shù)據(jù)顯示,2017年中國出境旅游已達1.3億人,海外旅游支付需求可能是下一個藍海。據(jù)統(tǒng)計,截至2017年,支付寶已接入36個國家,微信支付已接入19個國家。未來可能會有更多第三方支付機構(gòu)布局海外市場,一方面,海外市場的利潤可能更為豐厚,因為國內(nèi)市場由于充分競爭、利潤空間有限;另一方面,支付機構(gòu)可能會在發(fā)展海外業(yè)務(wù)的同時發(fā)現(xiàn)更多機會,部分國家的金融科技普及程度較低,可以搶占先機。