當(dāng)前聯(lián)網(wǎng)門(mén)鎖市場(chǎng)藍(lán)牙方案仍占據(jù)大頭，占比高達(dá)49.86%，ZigBee和WiFi緊隨其后，三者分食了超過(guò)3/4的市場(chǎng)。不過(guò)，近兩年NB-IoT的風(fēng)頭正勁，由于在功耗以及連接性等多個(gè)方面相比WiFi、藍(lán)牙、ZigBee方案而言更具優(yōu)勢(shì)，因此也備受行業(yè)關(guān)注。不久前的一場(chǎng)論壇上，某行業(yè)機(jī)構(gòu)甚至大膽預(yù)測(cè)，近兩年內(nèi)NB-IoT智能門(mén)鎖的市場(chǎng)需求將達(dá)到千萬(wàn)量級(jí)，概念熱度可見(jiàn)一斑。

　　的確，與NB-IoT智能鎖相比，藍(lán)牙、ZigBee以及WiFi門(mén)鎖在應(yīng)用層面上或多或少都有缺陷。最典型的比如藍(lán)牙智能門(mén)鎖：1、藍(lán)牙智能鎖難以直連到網(wǎng)絡(luò)，無(wú)法讓用戶獲取智能鎖的實(shí)時(shí)狀態(tài)，如果實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)需與家庭Wi-Fi連接，不僅增加配置成本，而且玄關(guān)處的鎖可能處在信號(hào)死角區(qū);2、無(wú)法實(shí)現(xiàn)鎖狀態(tài)的實(shí)時(shí)消息推送;3、無(wú)法遠(yuǎn)程給訪客或者其他終端用戶分發(fā)權(quán)限時(shí)間內(nèi)的虛擬鑰匙;4、系統(tǒng)較為獨(dú)立，難以與其他設(shè)備聯(lián)動(dòng);5、手機(jī)端往往無(wú)需登陸用戶信息，用戶難以管理;6、幾節(jié)電池同時(shí)使用，也只能用3-6個(gè)月;7、沒(méi)有大數(shù)據(jù)分析等等。

　　中移物聯(lián)網(wǎng)有限公司智能硬件技術(shù)中心張黎也表示：“相比其他幾種主流方案，NB-IoT門(mén)鎖最大的優(yōu)勢(shì)就是功耗方面，由于不能接長(zhǎng)效電，不管是WiFi、藍(lán)牙、ZigBee方案，功耗是智能鎖最大的一個(gè)痛點(diǎn)，而采用NB-IoT方案最大的好處就是極低的功耗，三、五年都無(wú)需更換電池。除此，NB-IoT智能鎖還能夠通過(guò)基站持續(xù)和服務(wù)器互傳數(shù)據(jù)，用戶可以實(shí)時(shí)獲取鎖的任何狀態(tài)信息，例如若出現(xiàn)電量低、用戶開(kāi)鎖驗(yàn)證失敗等情況時(shí)，會(huì)主動(dòng)上報(bào)，向門(mén)鎖管理者報(bào)警;即便是地下室或封閉的樓道內(nèi)，其使用信號(hào)強(qiáng)度依然足夠高;電池壽命可以提高一倍以上;基于基站的云服務(wù)器可以多協(xié)議互聯(lián);用戶APP需登錄實(shí)名制開(kāi)鎖易于管控，并支持自動(dòng)登記設(shè)備和空中升級(jí)等功能;具有整個(gè)城市一張網(wǎng)，便于維護(hù)管理，與物業(yè)分離更易尋址安裝等優(yōu)勢(shì)。”

　　但從實(shí)際情況來(lái)看，目前多數(shù)智能門(mén)鎖廠家對(duì)轉(zhuǎn)型NB-IoT方案的意愿并不強(qiáng)。其中，除了老生常談的NB-IoT模組及方案成本高問(wèn)題以外，還有更多其他方面因素的考量。展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，一家來(lái)自北京的智能門(mén)鎖展商對(duì)記者透露：“去年，我們做過(guò)一個(gè)NB-IoT商用智能門(mén)鎖的落地項(xiàng)目，通過(guò)幾個(gè)月的測(cè)試，我們接到了不少用戶反饋，許多用戶對(duì)NB-IoT門(mén)鎖的網(wǎng)絡(luò)延時(shí)問(wèn)題頗有微詞，其中甚至一些門(mén)鎖直接掉線，導(dǎo)致最后門(mén)打不開(kāi)。然后我們聯(lián)系了運(yùn)營(yíng)商，最終是通過(guò)在系統(tǒng)架構(gòu)層面上做了一些維護(hù)和調(diào)整，才使得延時(shí)和掉線問(wèn)題稍有改觀，不過(guò)這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在仍然存在，只是沒(méi)有之前那么嚴(yán)重了。這也說(shuō)明了現(xiàn)在NB-IoT網(wǎng)絡(luò)商用初級(jí)階段，很多問(wèn)題還需要不斷的去發(fā)現(xiàn)和解決，所以我們目前也不太敢放手去做這個(gè)市場(chǎng)，因?yàn)橹悄荛T(mén)鎖的用戶體驗(yàn)和售后真的非常重要。做NB-IoT門(mén)鎖的話，如果問(wèn)題出在門(mén)鎖或者模組本身，我們相對(duì)還好解決一些，但如果問(wèn)題出在網(wǎng)絡(luò)和云端，我們門(mén)鎖廠去做售后維護(hù)是解決不了問(wèn)題的，這樣用戶很容易對(duì)你這個(gè)產(chǎn)品失去興趣，這對(duì)品牌的打擊很大，現(xiàn)在廠家這么多，競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，很多中小型智能鎖廠大都不太敢貿(mào)然去碰一個(gè)技術(shù)和生態(tài)都不夠成熟的市場(chǎng)，畢竟還是有很大風(fēng)險(xiǎn)存在。”

　　總之，對(duì)于備受看好且處于發(fā)展初期的NB-IoT智能鎖市場(chǎng)，受制于網(wǎng)絡(luò)商用前期存在的一些應(yīng)用痛點(diǎn)，現(xiàn)階段或許并不是缺乏資本和品牌實(shí)力的中小型智能鎖廠入局的時(shí)機(jī)，或許只有等到諸如海爾這一類的巨頭撬開(kāi)市場(chǎng)大門(mén)之后，聯(lián)網(wǎng)智能鎖才會(huì)真正邁入“百舸爭(zhēng)流，萬(wàn)鎖齊發(fā)”的時(shí)代。但到了那時(shí)，巨頭林立且競(jìng)爭(zhēng)激烈的智能鎖市場(chǎng)，還會(huì)有中小廠商的地盤(pán)兒?jiǎn)?