近期，政府針對物聯(lián)網(wǎng)出了一系列新政，如近日工信部和財政部聯(lián)合下發(fā)通知，明確今年物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項資金，將重點支持技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化、應(yīng)用示范與推廣和標準研制與公共服務(wù)四大類項目。政府陸續(xù)出臺相關(guān)政策，通過政策扶持、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、拓寬融資渠道等，推動物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

　　記者特專訪了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長柏斯維，對物聯(lián)網(wǎng)新政進行解讀，并對民間資本進入物聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)實質(zhì)性應(yīng)用中遇到的問題表達觀點。

　　亟待設(shè)立標準

　　《證券日報》：物聯(lián)網(wǎng)作為新興產(chǎn)業(yè)，被列入“十二五”規(guī)劃，并受到國家高度重視，如今物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展蓬勃，但是仍有瓶頸，您認為主要迫待解決的有哪些？

　　柏斯維：需要迫切解決的還是標準問題，比如：三網(wǎng)融合是需要政府出面才能解決的問題，不解決這個問題，有很多產(chǎn)品設(shè)計就沒有標準可依，就會讓企業(yè)產(chǎn)品設(shè)計無所適從。

　　《證券日報》：近期，政府針對物聯(lián)網(wǎng)出了一系列新政，如明確今年物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項資金。對此政策您如何解讀？您對物聯(lián)網(wǎng)政策標準制定還有什么提議？預(yù)計，有哪些需要盡快出臺的？

　　柏斯維：政府在資金上的支持，是對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展極其有力的促進。個人認為，資金的使用上應(yīng)該是本著公開、公正的原則，多支持中小企業(yè)的發(fā)展。用科學的辦法發(fā)放資金、監(jiān)管資金、把資金真正用到有需要的地方。并建議資金管理上引入問責制，對投入資金項目的社會效益和經(jīng)濟效益定期驗收評估，發(fā)現(xiàn)問題及時改進。

　　《證券日報》：業(yè)內(nèi)普通認為我國對物聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)政策和標準目前處于初級階段，尚不完善？對此您有何意見？

　　柏斯維：物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府在政策上、資金上、市場上的引導與支持；并需要不斷完善和改進。面對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國家標準、行業(yè)標準需要政府出面組織協(xié)調(diào)制定。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，政府修路，企業(yè)造車是最好的模式之一。

　　物聯(lián)網(wǎng)達到產(chǎn)業(yè)規(guī)模還需要時間

　　《證券日報》：物聯(lián)網(wǎng)以其強勁的帶動力，并帶動相關(guān)科技股走強，一波又一波全線飆升。物聯(lián)網(wǎng)行情與當年網(wǎng)絡(luò)股行情是否具有可比性？有人說物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)比互聯(lián)網(wǎng)大30倍，您怎么認為？

　　柏斯維：物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡(luò)股行情所走的路線圖是一樣的。初期，都是瘋炒概念，甚至物聯(lián)網(wǎng)的炒作來的更快，比互聯(lián)網(wǎng)更迅猛一些。對于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)比互聯(lián)網(wǎng)大30倍的說法我不太贊同，這是用數(shù)學模型推算來的，或者是一種想象。要想達到這樣的產(chǎn)業(yè)規(guī)模需要很長時間，比想象的要長很多很多。

　　《證券日報》：物聯(lián)網(wǎng)此前在二級市場間歇性掀起的風波，同時帶動包括電子元器件、信息設(shè)備、信息服務(wù)、信息軟件及集成、3G通信服務(wù)等大信息產(chǎn)業(yè)的新一輪發(fā)展浪潮。是否是所謂的“故事講太大”？

　　柏斯維：將來物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑會帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進步。但是，我們的股市發(fā)展并不能完全反映國民經(jīng)濟發(fā)展狀況；大家都說股市應(yīng)該是國民經(jīng)濟的晴雨表，在GDP連續(xù)增長的10年，股市好像不是這個發(fā)展速度。有些行業(yè)發(fā)展是技術(shù)推動型，和物聯(lián)網(wǎng)無關(guān)。比如：3G通信、智能手機、無線移動互聯(lián)網(wǎng)等等。

　　《證券日報》：物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)中應(yīng)用過程中，整個產(chǎn)業(yè)鏈涉及到各個環(huán)節(jié)的企業(yè)，包括維碼和RFID領(lǐng)域新大陸（行情，資訊）、遠望谷（行情，資訊）、上海貝嶺（行情，資訊）、廈門信達（行情，資訊）；傳感器領(lǐng)域華東科技（行情，資訊）和長電科技（行情，資訊）；TD-SCDMA芯片與SIM卡領(lǐng)域大唐電信（行情，資訊）、東信和平（行情，資訊）等。這些企業(yè)是否可以算得上真正的物聯(lián)網(wǎng)概念股？

　　柏斯維：股市上的情況我不懂，物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈很長也很寬，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)周期也不是短時間就可以完成的。所以，在二級市場上的相關(guān)企業(yè)是否馬上就可以受益，這個不好說。有了概念在二級市場上就可以得到股民的青睞與追捧，但是概念和企業(yè)高速成長還是有距離的。

　　民間資本進入物聯(lián)網(wǎng)需科學指導

　　《證券日報》：此前李彥宏曾對外表示過，還沒有看清楚物聯(lián)網(wǎng)，覺得非常模糊、不清晰。柳傳志也表示贊同：中國企業(yè)做傳感網(wǎng)不是強項，物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在還在早期階段。柳傳志建議，對于物聯(lián)網(wǎng)的投資要謹慎。您怎么看？

　　柏斯維：不同行業(yè)背景的人會有不同的看法，這是很正常的現(xiàn)象。虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟本來就不是一碼事，所以觀點上有出入在情理之中。正因為我們在有些方面不是強項，特別是在技術(shù)含量比較高的產(chǎn)業(yè)才應(yīng)該迎頭趕上。謹慎那是必須的，物聯(lián)網(wǎng)投資，特別是政府投資不應(yīng)該靠熱情，要靠科學評估，要靠科學發(fā)展觀來指導。至于民間資本進入這個領(lǐng)域，肯定是站在更安全和最大收益的角度來考量。