2011年9月3日，蘇州科技學(xué)院新生報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)，院方推薦學(xué)生花440元辦理一部電信天翼手機(jī)一卡通，現(xiàn)場(chǎng)營(yíng)銷人員見縫插針進(jìn)行宣傳。如此正式的官方推薦，如此規(guī)模的營(yíng)銷隊(duì)伍，為何利所驅(qū)?

　　一、新生“被提升消費(fèi)”

　　學(xué)校勾結(jié)電信運(yùn)營(yíng)商無非是通過手機(jī)、寬帶獲利，從一個(gè)蘇州科技學(xué)院2008年入學(xué)的老生的視角來看，一卡通的“最低消費(fèi)”確實(shí)會(huì)給學(xué)校帶來不斐的收入。

　　據(jù)了解，蘇州科技學(xué)院2008年入學(xué)時(shí)使用電信套餐，包含寬帶上網(wǎng)和手機(jī)打電話兩部分內(nèi)容，最低消費(fèi)是30元/月(至今仍使用該套餐)，寬帶時(shí)長(zhǎng)，手機(jī)通話時(shí)間完全夠用，而今年校方聯(lián)合電信推出的一卡通其最低消費(fèi)是65元/月，價(jià)差為35元/月。按學(xué)校今年新生5600人測(cè)算，倘若學(xué)生全部辦理，不廢吹灰之力，學(xué)校將增加通信收入至少235萬，4年就是近1000萬。

　　二、新生“被要求自愿”

　　在蘇州科技學(xué)院報(bào)到現(xiàn)場(chǎng)的角落里，很諷刺的躺著一張“通信服務(wù)自由選擇”的海報(bào)，為什么新生報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)要強(qiáng)調(diào)這個(gè)呢?這樣學(xué)生就能自愿嗎?

　　當(dāng)然不是，跟隨一名新生，電信的引導(dǎo)人員(身著學(xué)校和電信的聯(lián)合迎新T恤)明確表示“以后食堂用餐、門禁識(shí)別都要用手機(jī)一卡通，這個(gè)手機(jī)是以后校園生活的必備工具”，言下之意不辦就不要吃飯了，就不要進(jìn)宿舍了，哪個(gè)娃娃還敢不辦?后來經(jīng)過大量新生的投訴，學(xué)院同意了新生退機(jī)，但要求退手機(jī)的新生在保衛(wèi)科登記，試問，下面會(huì)發(fā)生什么，找到學(xué)生所在的院系?找到輔導(dǎo)員?進(jìn)行“黨的教育”?

　　再有，偌大的報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)，二三十頂帳篷，學(xué)校和電信兩分天下，其它運(yùn)營(yíng)商蹤跡全無，還能選誰?還有誰可以選?所以，從蘇州科技學(xué)院的角度上看，可以不強(qiáng)制你，但是不給你選擇的空間，這就像是網(wǎng)上之前流行的俗語(yǔ)“師太，你還是從了老衲吧?！?/P>

　　三、微博網(wǎng)友眼中的校園營(yíng)銷

　　依墨小白-元夕：新生來了，只見一群校外人員身著背面寫蘇州科技學(xué)院正面有?；盏囊路?，帶著新生去天翼的攤點(diǎn)，用各種手段欺騙新生辦電信的卡和手機(jī)，有些甚至說不辦就不能領(lǐng)學(xué)校的一卡通。還有一些被錢熏昏頭腦的學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐，你們?nèi)绾蚊鎸?duì)那些學(xué)弟學(xué)妹!!!

　　june高潔：話說對(duì)于學(xué)校最在乎的是什么，當(dāng)然是學(xué)生!!電信是神馬玩意，今天給你600萬，明天一定會(huì)像騙我們的錢一樣騙你們!!!居然為了蠅頭小利，暴打?qū)W生，限制學(xué)生自由，丑聞不斷的蘇州科技學(xué)院，你感受到自己的墮落了嗎??上新華日?qǐng)?bào)還不夠嗎??要直逼新聞聯(lián)播嗎??

　　顧騫的最后通牒：@蘇州日?qǐng)?bào)周倜 老周我又給你新聞源了，蘇州科技學(xué)院迎新過程中，天翼又開始騙錢了，本人不在學(xué)校，需不需要提供迎新人員的聯(lián)系方式?

　　通信產(chǎn)業(yè)報(bào)總編蔡燁微博：蘇州科技學(xué)院院辦文件規(guī)定，9月3-4日為蘇州電信營(yíng)銷活動(dòng)時(shí)間，9月5-11日為蘇州移動(dòng)和蘇州聯(lián)通營(yíng)銷活動(dòng)時(shí)間。3-4日正是新生報(bào)到時(shí)間，獨(dú)占校園空間違反了工信部《意見》中的“禁止排他性協(xié)議”規(guī)定。

　　誠(chéng)然，尊重用戶的選擇權(quán)，是校園信息化發(fā)展的最大價(jià)值所在，也是考驗(yàn)電信運(yùn)營(yíng)商的道德標(biāo)準(zhǔn)之一，工信部也明確提出，基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)在開展校園營(yíng)銷時(shí)應(yīng)當(dāng)充分尊重所有校園用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)等合法權(quán)益。三大運(yùn)營(yíng)商已是血脈相連、榮辱與共，為了眼前的市場(chǎng)利益，何至于如此?不知運(yùn)營(yíng)商是否想過，這些惡性競(jìng)爭(zhēng)手段的后果必然是提前透支市場(chǎng)空間，加速“藍(lán)海”變“紅?！?持續(xù)加深社會(huì)各界對(duì)電信行業(yè)和運(yùn)營(yíng)商的誤解，招致更為嚴(yán)厲的管制政策出臺(tái)，校園市場(chǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)明顯增多挑戰(zhàn)電信監(jiān)管，無論如何，電信運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要理性，不能破壞用戶的選擇權(quán)。對(duì)于愈演愈烈的校園營(yíng)銷亂象，監(jiān)管部門是否應(yīng)該出臺(tái)新的政策?