中興加強知識產(chǎn)權(quán)布局
國際專利申請量向來是各國科技實力的集中體現(xiàn)。實施專利戰(zhàn)略也是企業(yè)參與國際市場競爭的必然要求?!皩@螒颉痹趺赐??“專利戰(zhàn)”怎么打?對于這些問題,很多國內(nèi)企業(yè)并不清楚。
截至2012年底,中興通訊股份有限公司(以下簡稱中興通訊)累計申請全球?qū)@?.8萬件,其中九成以上是發(fā)明專利,已授權(quán)專利超過1.3萬件,成為全球通訊產(chǎn)業(yè)主要專利持有者之一,并連續(xù)兩年蟬聯(lián)全球?qū)@暾垼≒CT)量世界第一。
把專利武器視為競爭手段并逐漸運用自如,中興通訊實施的“知識產(chǎn)權(quán)專利戰(zhàn)”將為國內(nèi)技術(shù)密集型行業(yè)、企業(yè)“走出去”帶來啟示。
關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)布局
在中興通訊射頻識別(RFID)產(chǎn)品線標準總監(jiān)王立的印象中,公司知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略風生水起的時候是在2009年。那一年,公司開始對專利的產(chǎn)生、申報投入大量資金。
RFID產(chǎn)品線位于天津。當時,這條產(chǎn)品線被要求每年必須產(chǎn)出四五十篇國內(nèi)、國際專利。2011年以后,隨著專利訴訟明顯增多,考核的內(nèi)容又增加了一項:一年必須產(chǎn)出兩篇高價值的專利。
“一堆普通專利所發(fā)揮的作用遠不及一件高質(zhì)量專利的作用?!蓖趿⑾蛴浾呓忉屨f。
事實上,中興的“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”是一個數(shù)量增長與質(zhì)量提升同步進行的過程?!拔覀円恢敝铝τ诓粩嗤诰蚝头e累一批高質(zhì)量專利。中興通訊知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)沈劍鋒在接受記者采訪時指出。
在中興,專利產(chǎn)出會以任務(wù)指標的形式落實到分公司、部門、研發(fā)人員。研發(fā)人員在項目立項初期就必須明確提出可能產(chǎn)生的專利點,并在項目結(jié)束復(fù)盤時審核專利的完成情況。
“假如研發(fā)人員在項目立項時計劃申報3項專利,最終卻只完成兩項,那么這個項目將被延期?!蓖趿⒅赋觯瑢@a(chǎn)出已經(jīng)成為中興研發(fā)項目考核的一個硬指標。
為了讓高質(zhì)量的專利脫穎而出,中興通訊建立了一套全流程的知識產(chǎn)權(quán)風險防控及知識產(chǎn)權(quán)布局體系。其核心是在所有HPPD(高效研發(fā))項目中,知識產(chǎn)權(quán)分析以及知識產(chǎn)權(quán)計劃全程嵌入,范圍涵蓋專利、商標、軟件等各方面。
同時,根據(jù)專利價值大小,研發(fā)人員還將獲得不同的獎勵。普通專利的研發(fā)人員一般可獲得千元左右的直接獎勵;高價值專利的獎勵額度則會有較大差距。
沈劍鋒介紹說,在中興通訊,入職兩年以上的研發(fā)人員中,90%以上都參加過知識產(chǎn)權(quán)布局和風險排查,知識產(chǎn)權(quán)意識深入人心。
附加收益不可估量
2011年4月,最大國外通訊廠商愛立信起訴中興侵犯其基于GSM和WCDMA的專利權(quán)。中興積極應(yīng)訴,并發(fā)揮手中專利武器的優(yōu)勢,最終與愛立信達成知識產(chǎn)權(quán)交叉授權(quán),雙方以撤訴方式和解。
同時,在近兩年歐洲的10起訴訟中,中興通訊均以駁回、無效和中止判決等方式取得全面勝利。
“對于參與國際競爭的企業(yè)而言,專利是很好的防御性武器?!蓖趿⒄J為,與專利屏蔽的風險相比,其費用方面的投入是非常值得的。
目前,中興通訊發(fā)明專利80%以上的創(chuàng)新成果被應(yīng)用在智能終端、核心網(wǎng)、路由器、IPTV、LTE等各類產(chǎn)品中,也正是由于專利技術(shù)被轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品運用,中興才能在歐美等海外市場自由馳騁。
據(jù)了解,中興通訊每年在專利申請、維護、員工創(chuàng)新激勵等方面的總投入達數(shù)億元,占公司收入的10%,且沒有計入每一件專利的研發(fā)成本。2012年,中興通訊虧損28.4億元,首次出現(xiàn)年度虧損,但當年研發(fā)投入就達88億元。
“沒有哪家企業(yè)會不計成本地單純增加專利數(shù)量。”沈劍鋒說,“在歐美地區(qū)一件專利從申請到授權(quán)甚至需要超過10萬元的資金成本,但專利戰(zhàn)略所帶來的市場拓展等直接收益,與品牌等所帶來的間接收益,這些都是不可估量的?!?/P>
知己知彼 尊重對手
對于有志于向國際市場進軍,或者已經(jīng)“走出去”的中國企業(yè)而言,實施積極的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及有效應(yīng)對波詭云譎的專利戰(zhàn),是一個不可避免的挑戰(zhàn)。
然而在沈劍鋒看來,專利游戲并不是那么“好”玩的。
中興的經(jīng)驗是,根據(jù)市場動向及時調(diào)整專利策略,并分析以往的專利,找出防御性專利和競爭對手可能用來攻擊的專利。
為了迷惑對手,中興會對核心技術(shù)進行專利布局,通常是在其周圍申請一定數(shù)量的專利,形成必要的專利組合。一方面保護核心專利,一方面迷惑對手,增加對手專利被判無效的可能性。
“在商業(yè)利益上,每一個專利都有存在的價值?!敝信d通訊一位管理人員告訴記者,“或者用來消耗對手成本,或者進行防御,都是有目的性的?!?/P>
然而,當專利戰(zhàn)在國際市場風起云涌之時,國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)依然沒有意識到實施知識產(chǎn)權(quán)專利戰(zhàn)略的重要性。
王立認為,國內(nèi)侵權(quán)成本低,導(dǎo)致侵權(quán)行為較普遍,也少有企業(yè)為此發(fā)起訴訟。專利對很多企業(yè)來說“只有投入,沒有產(chǎn)出”。
據(jù)了解,知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利申請存在3~5年授權(quán)周期,短期內(nèi)無法產(chǎn)生回報;而且,國內(nèi)企業(yè)尤其是尚未走出國門的企業(yè),往往感受不到知識產(chǎn)權(quán)的緊迫壓力,缺乏儲備專利武器的意識。
“把專利作為一種武器應(yīng)用于市場競爭中,其價值會被越來越多的國內(nèi)企業(yè)所認識到?!鄙騽︿h指出,一個不熟悉游戲規(guī)則的企業(yè),是不可能在國際市場上立足的。
他同時提醒,國內(nèi)企業(yè)需要看到西方國家的“游戲規(guī)則”與中國有很大差別,知己知彼并尊重對手,方能百戰(zhàn)不殆。