1月17日，中國(guó)移動(dòng)廣東公司廣州分公司蘿崗教育局“數(shù)字校園，安全蘿崗”遠(yuǎn)程考勤報(bào)安服務(wù)項(xiàng)目的中標(biāo)結(jié)果正式揭曉。經(jīng)評(píng)審，確定中選人為廣州天繹智能科技有限公司。至此一波三折、橫跨三年的項(xiàng)目終于塵埃落定。

　　項(xiàng)目中標(biāo)公示的網(wǎng)頁(yè)截圖

　　此次招標(biāo)從發(fā)出招標(biāo)公告到中標(biāo)結(jié)果公示，全過(guò)程受到了業(yè)界的高度關(guān)注。不僅僅是因?yàn)樵擁?xiàng)目金額不小，更因?yàn)榇隧?xiàng)目前后三次招標(biāo)，歷時(shí)1年有余，先后參與投標(biāo)企業(yè)數(shù)量眾多，幾乎覆蓋全部主流的供應(yīng)商，并且其中還牽扯到移動(dòng)公司某“供應(yīng)商拉黑”事件等等。個(gè)中曲折，嘆為觀奇。因項(xiàng)目中應(yīng)用到硬件產(chǎn)品為有源RFID產(chǎn)品，故有好事者將此項(xiàng)目列為2013年最受關(guān)注的有源RFID項(xiàng)目。

　　此次中標(biāo)單位廣州天繹智能科技有限公司的一位負(fù)責(zé)人表示：“此次中標(biāo)即在意料之外，又在情理之中。如果拼技術(shù)、拼產(chǎn)品和拼服務(wù)，我們都有優(yōu)勢(shì)，并且我們還有就近的地理優(yōu)勢(shì)。所以我們?cè)谠擁?xiàng)目第一次招標(biāo)時(shí)就曾中標(biāo)。但我們很擔(dān)心價(jià)格問(wèn)題和一些商務(wù)以外的問(wèn)題。就像該項(xiàng)目第二次競(jìng)標(biāo)時(shí)，個(gè)別供貨商報(bào)出了低于市場(chǎng)成本價(jià)的超低價(jià)。還好第三次重新招標(biāo)，我們所擔(dān)心的問(wèn)題并沒(méi)有出現(xiàn)，所以我們?cè)俅沃袠?biāo)實(shí)屬情理之中。這個(gè)項(xiàng)目一波三折，好在現(xiàn)在結(jié)果出來(lái)了，一切有驚無(wú)險(xiǎn)?！?/P>

　　回顧此項(xiàng)目的歷程，2012年年底該項(xiàng)目第一次招標(biāo)，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)頂級(jí)供應(yīng)商云集。經(jīng)過(guò)一番龍爭(zhēng)虎斗，廣州天繹智能科技有限公司在眾多供應(yīng)商中脫穎而出，成功中標(biāo)。但是隨后該次中標(biāo)結(jié)果被突然宣布作廢。緊接著2013年年初，該項(xiàng)目開(kāi)始第二次招標(biāo)，參選的供應(yīng)商依然不少，最終深圳某公司中標(biāo)。但據(jù)消息人士稱(chēng)，該公司中標(biāo)后項(xiàng)目實(shí)施并不順利，產(chǎn)品不能很好地滿(mǎn)足項(xiàng)目需求，再加上該公司被牽扯入“供應(yīng)商拉黑”事件，最終迫使項(xiàng)目再次公開(kāi)招標(biāo)。到第三次為該項(xiàng)目招標(biāo)已經(jīng)是2014年的1月，參選的供應(yīng)商數(shù)量已經(jīng)銳減，最終廣州天繹智能科技有限公司仍然再次憑借過(guò)人的實(shí)力中重新奪標(biāo)。輾轉(zhuǎn)幾次，歷時(shí)橫跨三年的項(xiàng)目終于在1月17日中標(biāo)結(jié)果公示時(shí)畫(huà)上句號(hào)。

　　（rfid世界網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源作者?。?/STRONG>