加勒比一本heyzo高清视频-免费精品无码av片在线观看-无码国产精品一区二区免费模式-去干成人网-成在人线av无码免费

物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

鄭州“綠城通”辦卡需30元押金引多方質(zhì)疑

作者:RFID世界網(wǎng)收錄
來源:中國青年報
日期:2014-01-24 09:45:31
摘要:隨著鄭州地鐵2013年12月底的開通,由鄭州城市一卡通有限責任公司發(fā)行的“綠城通”卡目前也正在“火熱銷售”中。近日,辦“綠城通”卡需繳納30元押金成為鄭州市民關(guān)注焦點。大河網(wǎng)調(diào)查結(jié)果顯示,約88%的網(wǎng)友認為“綠城通”收取30元押金不合理。

  隨著鄭州地鐵2013年12月底的開通,由鄭州城市一卡通有限責任公司發(fā)行的“綠城通”卡目前也正在“火熱銷售”中。近日,辦“綠城通”卡需繳納30元押金成為鄭州市民關(guān)注焦點。大河網(wǎng)調(diào)查結(jié)果顯示,約88%的網(wǎng)友認為“綠城通”收取30元押金不合理。

  在“綠城通”卡的背面,記者看到“使用須知”上注明“本卡不記名、不掛失”,既然不記名、不掛失為何要收取30元押金?收費的依據(jù)是什么?

  鄭州市城市一卡通有限責任公司新聞發(fā)言人劉廣樂今天對中國青年報記者稱,根據(jù)《集成電路卡應用和收費管理辦法》規(guī)定,為控制發(fā)行費用,對不單獨收費的IC卡,可以按照一定的標準向用戶收取押金,押金的具體管理辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。

  劉廣樂說,綠城通的押金問題已經(jīng)報到省級相關(guān)部門,正在審批,押金收取最終以省政府的批復為準。若批復的低于30元,對于前期交過30元押金辦卡的市民要退還。

  還沒有經(jīng)過審批,為什么就直接銷售了呢?

  劉廣樂坦言,因為之前溝通不到位,關(guān)于綠城通的押金問題至今仍未審批下來。但地鐵一號線要開通,為了保證市民有卡可用,所以就暫時參照辦理公交卡收取押金的標準執(zhí)行,收取30元的押金。

  “一張卡收費30元,這些押金和每年的利息都去了哪里?”在鄭州市東大街“綠城通”辦理點,張先生拿著剛辦完的“綠城通”向記者“吐槽”道:“丟失后補卡需要重新交押金,這意味著如果我的卡丟了,30元押金就打了水漂。問題是,這張卡值30元嗎?”

  據(jù)了解,目前鄭州市“綠城通”發(fā)卡量已有18萬張,按每張卡押金30元,18萬張卡產(chǎn)生的押金數(shù)額達540萬。根據(jù)鄭州城市一卡通有限責任公司發(fā)布的發(fā)行計劃,2014年“綠城通”的發(fā)卡量將達到500萬張,其押金總額將達到1.5億元。

  針對這樣的質(zhì)疑,劉廣樂回應稱,一張“綠城通”裸卡的成本在7元左右,但在具體操作過程中還涉及到特殊版本如老年卡、學生卡的印制,以及初始化費用?!熬G城通”卡的工本費是多少,需要由專業(yè)部門來定。

  “一卡通公司就是市政府成立的國有公司,從平臺的建設(shè)到卡面的出資,都是由財政部門支出的,對市民來說是免費使用的?!眲V樂解釋說,押金的管理和使用是全國關(guān)注的焦點問題,鄭州市也正在出臺相應的細則,今后如何去管理、使用,這需要法制部門進行界定,同時還有相關(guān)審計部門監(jiān)督。

  據(jù)了解,不同城市一卡通押金標準不一,北京、上海、深圳、武漢一卡通的押金為20元,西安“長安通”押金為18元,不少城市一卡通押金在公眾質(zhì)疑聲中有所降低 ,多數(shù)集中于10至20元的之間。

  劉廣樂稱,全國其他城市在一卡通剛剛發(fā)行時,基本上也是按30元標準來執(zhí)行。隨著平臺的穩(wěn)定,發(fā)行成本、運營成本會逐步降低,對押金的收取會逐步下調(diào)。有些地方是從30元到20元到18元,這是一個逐步降低的過程。以前西安、成都、北京、上海等,都是收30元押金,后來逐步降低,押金降與不降,根據(jù)成本來核算。

  河南亞太人律師事務所律師常伯陽介紹說,我國《價格法》規(guī)定,制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價格、公益性服務價格、自然壟斷經(jīng)營的商品價格等政府指導價、政府定價,應當建立聽證會制度?!熬G城通”押金收取應該通過聽證會的形式進行,這樣公開透明,有利于政策規(guī)定的執(zhí)行。

  河南豫和律師事務所律師田??嫡J為,鄭州城市一卡通有限責任公司的做法違反了財政部《關(guān)于治理亂收費的規(guī)定》第三條第五款“利用職權(quán)和行業(yè)壟斷地位,以保證金、抵押金、儲蓄金、集資、贊助等形式變相收費的行為,屬于亂收費”的規(guī)定。

  田??颠€認為,該款項名為押金,但不記名、不掛失、不計息,在超出制卡成本的情況下實質(zhì)上是一種亂收費行為。田海康說,此外,消費者不僅對所謂押金款項的構(gòu)成、使用去向及收益有知情權(quán),并且因為一卡通公司處于行業(yè)壟斷地位和公益屬性,應該將相關(guān)信息及時公開。

人物訪談