俄向中國“取經(jīng)”建立本國支付系統(tǒng) 青睞中國銀聯(lián)
受烏克蘭-克里米亞事件影響,美國對俄羅斯進行多項制裁,在金融領域,國際支付系統(tǒng)維薩和萬事達在沒有任何通知的情況下,關閉對俄一些銀行業(yè)務。這迫使俄不得不考慮如何建立本國支付清算系統(tǒng)。在這一背景下,俄方對與中國銀聯(lián)的合作以及借鑒中國經(jīng)驗都非常感興趣。4月9日,在俄新社北京新聞中心舉行的“中國銀聯(lián)能否助俄羅斯一臂之力”北京-莫斯科視頻連線座談會上,中俄專家就俄引入中國銀聯(lián)平臺的可能性進行了分析。
維薩和萬事達突然關閉對俄5家銀行的支付清算業(yè)務。據(jù)俄羅斯聯(lián)邦工商會金融市場與信貸機構委員會主席雅科夫·米爾金介紹,維薩和萬事達此前在俄占據(jù)85%至90%的支付清算系統(tǒng)使用市場,關閉后,俄民眾在國內(nèi)使用銀行卡和在海外旅行購物都會遇到麻煩。而俄要建立屬于自己的系統(tǒng),就要對現(xiàn)行系統(tǒng)進行根本性改造。俄羅斯國家杜馬金融市場委員會成員鮑里斯·卡申說,莫斯科急需創(chuàng)辦一個國有、可融入世界的支付清算系統(tǒng),“在這方面我們的主要伙伴應是中國銀聯(lián)?!?/P>
不過,俄方對于中國銀聯(lián)進入俄市場也有擔憂。俄羅斯銀行業(yè)協(xié)會專家謝爾蓋·格里戈良表示,“不希望看到有第三個壟斷者,俄經(jīng)濟安全性和獨立性必須得到保證”。對此,有記者提問“俄是擔心中國銀聯(lián)在進入俄市場后會成為第三個壟斷者嗎?”俄專家回應說,這不代表俄擔心與銀聯(lián)的合作,只是這個過程比較長,而且要按俄羅斯的法律進行管控,在相關法律方面俄羅斯還存在很多空白。從市場角度說,三個玩家總比兩個玩家好,這能避免壟斷的產(chǎn)生。
會上,中國社會科學院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示,“貨幣支付體系是國家經(jīng)濟的核心之一”,銀聯(lián)只是一部分,銀行卡也只是零售端。中國未來支付體系還有不斷發(fā)展的空間。曾剛表示,這就像你面前有兩條道路,一個是成本低的,一個是成本較高的,前者要依附于人,后者著眼長期收益。中國銀聯(lián)成立之初也是與維薩和萬事達合作,但沒有依賴他們。中國銀聯(lián)用10年時間,走出了現(xiàn)在比較獨立的道路。
俄方表示,短期創(chuàng)辦一個新支付清算系統(tǒng)難度很大,面臨巨額費用和通用性問題。在能源方面俄中有著非常好的合作,支付清算系統(tǒng)合作也應提到更高高度,中國設立和運行支付清算系統(tǒng)的經(jīng)驗對俄很重要。至于銀聯(lián)能否成功進入俄羅斯市場,一名專業(yè)人士告訴記者,目前還不好說,俄方會展開一系列評估?,F(xiàn)階段,俄主要是“取經(jīng)”,他們更看重中國方面的成長經(jīng)驗。